<轉載自2012年10月11日 經濟日報 國事港事 欄名: 民情追蹤 撰文: 沈帥青>
現時公屋輪候冊上，未滿30歲的申請人較兩年前急升兩倍，逾半是大專學歷者，當中更有碩士、博士生。有關報道刊登後即掀起爭議，有人痛罵如此高學歷，卻不思進取輪候公屋；但亦有人反駁，既然制度容許，理所當然。
公屋未必是年輕人心目中的理想居所，有網民早前以《女朋友帶你返屋企食飯》為題創作故事，指租住公屋者「見家長」時，受女方家人冷待；若已買私樓，則有熱情招呼，人情冷暖可見一斑，也有網民提出「30歲住公屋是否可憐？有何人生意義？」，以及「一生出來住公屋，人生已經輸咗一半」的心聲。
不過，事實上，在樓價高漲下，更多年輕人爭先恐後輪公屋，甚至年滿18歲有身份證後便立即申請，心態多是「執輸行頭，慘過敗家」又或者「不申請就笨」。更有報道指大學舉辦迎新營，師兄師姐向新生教授的「秘方」，不是如何善用時間學習，而是即時申請公屋。而網上亦有從功利角度出發的分析，指申請公屋「無得輸」︰先申請公屋，便可綠表免補地價買居屋。
只求私人空間 卻要公帑埋單
根據房屋署的調查，正輪候公屋的受訪年輕人中，92%與父母同住，76%受訪者明言，申請原因是希望獨自居住，有額外生活空間。35歲以上、有妻室、有兒女的人申請公屋，是實際住屋需要，無可厚非，不過，單身年輕人愛獨居，若非實際需要，為何要用公帑埋單？難怪令納稅人憤慨社會資源被濫用。
新加坡現時有嚴格規定，未滿35歲及單身不能申請租住政府資助興建的組屋，但本港尚未有類似規例，預計未來單身及年輕人士的輪候人數只會愈來愈多。
住公屋未必如網民所講「人生輸了一半」，但可悲是抱「住屋福利，理所當然」的心態。美國前總統甘迺迪曾說︰「不要問國家為你做些甚麼，先要問你能為國家做些甚麼。」也許值得一眾年輕人深思。
---------------------------------
‧支持大學生申請公屋
正常現象——讀者行內人
今時今日，通街都係大學生，所以申請公屋的大學生比以前多一點也不出奇。
...................
樓價貴——讀者Billy
又唔好咁講，而家樓價真係貴到飛起。公屋有一部分功能係作為成家立室的踏腳石，大學生申請嚟住又唔係錯晒。祖先後生時一係同屋企人住，一係租樓，前者今時今日都無問題，但後者今時今日個租金隨時用你8成人工以上，點過活儲錢？
---------------------------------
‧反對大學生申請公屋
養懶蟲——讀者不屑
畢業就有公屋住，搵唔到工就申請綜援，納稅人為乜要交稅養這些懶蟲？
...................
應先貢獻社會——讀者冬目
現在的年輕人從唸書到住屋都在享用社會資源，達不到個人要求就是政府的不足，他們甚麼時候才開始對社會作出貢獻呢？
沒有留言:
張貼留言