西進？南拓？中國戰略方向之爭

<轉載自2012年10月31日 明報 加東版 中國版>

下周四開幕的中共十八大，除了內政，對中國未來外交政策亦至關重要，對整個世界局勢的影響亦十分深遠，有消息說，十八屆中央政治局將會恢復「錢其琛格局」，即有政治局委員專責外交事務，這也是國際輿論對中共十八大高度關注的原因。

就在十八大召開前夕，內地兩名官方重量級外交智囊就未來中國地緣戰略的主攻方向爆發了一場論戰，可一窺中國未來外交方略的走向。

中美關係 vs. 南海利益

曾被認為是前國家主席江澤民對美外交顧問的北京大學國際關係學院院長王緝思17日於《環球時報》發表文章，主張在美國戰略重點「東移」之際，中國不應將眼光局限於沿海疆域、傳統競爭對象與合作伙伴，而應有「西進」的戰略謀劃，如此有利於建立更平衡的中美關係，推動中美戰略互信。他指出，中美在西亞、中亞投資、能源、反恐、防止核擴散等領域的合作潛力都較大，而且幾乎不存在軍事對抗的風險，在維護阿富汗、巴基斯坦等國穩定方面，美國也迫切希望中國伸出援手。

上周五(26日)，曾經做過駐美海軍武官的解放軍軍事學會戰略分會副會長楊毅海軍少將在同一份報章上撰文與王「商榷」，提出「固北、穩西、安東、拓南」的戰略主張，即在北方鞏固與俄羅斯的戰略協作關係；在西方確保不出大的動亂，穩中求進；在東方穩定陣腳的同時實現向西太平洋突圍，對日本堅持「持久作戰」，防止「虎頭蛇尾」；在南面向南海和印度洋拓展國家利益，爭取實現戰略突破。

「西進」戰略的重點是緩和中美矛盾(中日矛盾也是中美矛盾衍生品)，防止太平洋衝突；而「四方」戰略則仍堅持走向海洋，並提出對美國要敢於出手，又善於收手。兩種戰略觀點分別由傳統外交智囊王緝思和軍方智囊楊毅提出，頗具象徵意義。