赴台旅遊日客最多 港澳居次

<轉載自2026年3月30日 明報 中國版>

台灣內政部近日統計，2025年抵台旅客數共857萬餘人次，其中日本旅客佔17.3%最多，其次為香港澳門旅客佔15.3%、韓國11.9%、美國8.3%、中國大陸7.4%等。與2024年比較，馬來西亞旅客減幅10.2%，大陸地區旅客則增幅45.4%；不過，相較於仍可自由行的2018年陸客超260萬，如今已大幅銳減。

中央社昨報道，台內政部指出，以抵台旅客人數來說，去年入境旅客共857萬4547人次，較2024年增加9.1%。若細分旅客居住地，以日本148萬3176人次、佔17.3%最多；其次分別為港澳地區131萬139人次、佔15.3%；韓國101萬6520人次、佔11.9%；美國71萬5481人次，佔8.3%；大陸63萬7060人次、佔7.4%；菲律賓62萬7286人，佔7.3%。

與2024年比較，台內政部指出，以大陸地區增加19萬8848人次最多，增幅45.4%；其次為日本增加16萬3584人次，增幅12.4%；菲律賓增加16萬129人次居第3，增幅為34.3%。另一方面，以旅客減少抵台而言，大馬旅客減少4萬3940人、減幅10.2%最多；其次為新加坡減少1560人，減幅為0.3%，港澳旅客減少838人，減幅0.1%。

台外交部促韓月底撤「中國台灣」入境名

<轉載自2026年3月25日 明報 中國版>

韓國電子入境卡系統將台灣列為「中國（台灣）」爭議延燒，台灣外交部昨發出最後通牒，稱若月底未獲韓方正面回應，4月起將在入境系統中將韓國名稱由「大韓民國」改為「南韓」。此外，台外交部亦嚴厲譴責丹麥，自2024年起將旅丹台人的居留證國籍寫為「中國」，稱若丹麥續屈從中國大陸壓力，台灣外交部將反制。韓國外交部昨回應台媒查詢，稱正持續與相關部會協商。

若無回應 「大韓民國」將改「南韓」

韓國電子入境系統今年1月起全面採用電子申報，該系統中「出發地」及「下一目的地」，把台灣標示為「中國（台灣）」（CHINA （TAIWAN）），引發台灣不滿。不過，台灣標示的「CHINA」與中國大陸、香港及澳門的「CHINA P.R.」有所差異，屬不同國際代碼類別。

台灣外交部今年3月已依「對等原則」，將台灣外僑居留證上的韓國名稱由「大韓民國」改為「南韓」，並警告若韓方未在月底前回應，將在入境系統中改名。

據中央社報道，駐台北韓國代表部已回覆外交部，表示韓國外交部有相關應處，並稱「這將會是台灣能接受的方案」。

馬辦宮鬥 或釀國民黨內訌

<轉載自2026年3月25日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

台灣的馬英九基金會宮鬥愈演愈烈！被台灣前領導人馬英九掃地出門的前執行長蕭旭岑，繼被公開指涉嫌嚴重違反財政紀律，親綠媒體《鏡周刊》報道，馬英九掌握近年一直有人利用「馬辦」名義在中國大陸「做一些事」，讓他深感不妥。現任國民黨副主席蕭旭岑則回應，「有人持續用影射的方式匿名放話，試圖抹殺人格與最單純的兩岸交流」，國民黨主席鄭麗文則力挺蕭氏。這場基金會人事風波，正逐漸演變成藍營內鬥風暴。

鄭麗文力挺蕭旭岑

國民黨從來就是內鬥內行，分裂是其DNA。1949年之前蔣介石在中國大陸執政，但實際上沒有形成「核心」，黨內的李宗仁、閻錫山、孫科等均各自為政。敗守台灣之後，蔣氏父子痛定思痛，強勢統治近40年，黨內亦無「雜音」。李登輝執政之後，國民黨開始分裂，統派勢力出走成立新黨。

2000年台灣首次大選，當時藍遠大於綠，但在「藍皮綠骨」的李登輝操弄下，連戰代表國民黨參選，宋楚瑜另起爐灶，結果令民進黨的陳水扁上台。馬英九執政時期，也與黨內「本土派」的立法院長王金平鬥得你死我活。2020年的大選，國民黨本來氣勢如虹，但也敗於內訌，先是廢止候選人洪秀柱的提名，後來富商郭台銘與前高雄市長韓國瑜又鬥得你死我活，元氣大傷。最近幾年，黨內也是一盤散沙，各懷心事，新任黨主席鄭麗文被視為「親中」，實力派、台中市長盧秀燕則高調訪美。

痛批下三濫手段抹黑

蕭旭岑長期追隨馬英九，多次陪同馬英九登陸。基金會早前一紙聲明，寒意逼人，稱前執行長蕭旭岑、前員工王光慈已經離職，未來其個人言論及行為，「均不能代表基金會和馬英九立場」。前天再發新聞稿，暗示兩人涉嫌嚴重違反財政紀律，將盡快送請司法機關深入調查。

據《鏡周刊》爆料，事件導火線源自基金會一名隨扈離職，同時把財務報告等內部資料交給前國安會秘書長金溥聰。金溥聰被視為馬英九密友，曾經五度幫馬英九競選操盤皆告捷。除了基金會運作問題，據報馬英九手上握有明確證據，足以證明近年確實有人一直以馬辦名義在大陸「做一些事」，因此授權金溥聰「動手」。

蕭旭岑則痛批下三濫手段抹黑，表示「任何想要破壞兩岸和平與兩岸青年交流的惡勢力，我一定堅決對抗到底」。鄭麗文受訪表示國民黨將力挺蕭旭岑，並指事件的「始作俑者」原是馬英九身邊的人，長期以來對國民黨造成許多無法恢復的傷害。雖然鄭麗文沒有點名，但「始作俑者」是誰呼之欲出。

簽證註「台灣省」 台「被迫缺席」WTO部長會

<轉載自2026年3月21日 明報 中國版>

世界貿易組織（WTO）第14屆部長會議下周在喀麥隆舉行，台方稱因代表團的禮遇簽證「國籍」欄以（Taiwan, Province of China）名稱列示，導致台灣首次被迫缺席。台外交部稱喀麥隆「扈從中國」、嚴重損害台灣作為會員的權利，並已向WTO秘書處及喀麥隆代表團提出嚴正抗議。中國大陸商務部19日宣布，商務部長王文濤屆時將率中方代表團出席。

遭批「扈從中國」 喀麥隆：屬外交政策

台灣外交部昨下午發布新聞稿指出，今次是台灣自2001年通過WTO入會案以來，首次被迫缺席會議。WTO部長會議為該組織最高決策機構，每兩年舉行一次，台灣以「個別關稅領域」身分參加。今屆會議定於3月26至29日於喀麥隆首都雅溫得召開，原為台方第11度組團。

台外交部表示，台方循例由行政院政務委員兼經貿談判辦公室總談判代表楊珍妮率團與會，但行前接獲喀麥隆核發的旅行授權憑證，其國籍欄以（Taiwan, Province of China）列示，嚴重貶抑台灣地位。經駐WTO代表團出面協調，並獲得美國、日本與友邦駐團洽助，但喀麥隆仍堅稱簽證國籍欄屬其「外交政策」。

特朗普稱最快5月中訪華 學者籲台海各方「安撫」

<轉載自2026年3月21日 明報 中國版>

美國總統特朗普19日在美日首腦會晤時提到，已重新安排訪華行程，預料最快在5月中，又稱到時會在中國國家主席習近平面前為日本講好話。日本近年在安全政策上逐步加強關注台海議題，高市早前的「台灣有事」論，已令中日關係持續緊張；而美日元首在「習特會」前率先會晤，亦引發各界關注。有學者近日指出，台海局勢單靠威懾難以降低衝突風險，需增加外交與政治層面的「安撫」機制加以管控。

特：訪華時將幫日說話

在香港大學當代中國與世界研究中心（CCCW）本月上旬舉行的習特會前瞻研討會上，美國西東大學和平與衝突研究中心主任汪錚教授指出，台灣問題屬於「身分認同型衝突」，威懾並不管用。回顧過往，無論是美國對台軍售，還是來自中國大陸的軍事壓力，均未動搖兩岸的身分認同。他認為，台海問題的關鍵挑戰之一，在於如何通過對話回歸理性務實的政策。

學者：台海威懾無用 需藉對話解決

汪錚表示，中美元首實際上需面對北京、台灣與華府各自的「夢想」：北京夢關乎「國家統一」，台灣社會存在本土認同與「獨立」訴求，而美國不少聲音將台灣視為牽制中國的戰略工具。「當各方都抱持自認正當的目標時，決策更容易走向冒險。」

南京大學國際關係學院教授張雲進一步分析，過度依賴軍事威懾，反而可能加劇區域安全問題。高市「台灣有事」論引發近10年來最嚴重的中日外交風波。張雲認為，將台海問題直接界定為日本或日美同盟的「生存危機」是一種誤判，實際是在為更激進的政策與行動提供正當性。

日外交表態需審慎 伙中美建健康關係

汪錚和張雲均強調，台海問題中的各方須加入「安撫」機制以降低衝突升級的風險，例如中美高層會晤本身釋放的政治信號，及台灣領導人賴清德近期在活動改用「中國大陸」而非「中國」的表述。張雲並指出，日本需更審慎的外交表態，中日是鄰居，這是無法改變的基本現實，如何在此基礎上建立更健康的中美日三邊關係，對區域內安全至關重要。

《民族團結法》補《自治法》不足

<轉載自2026年3月13日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

備受關注的《民族團結進步促進法（草案）》昨日在全國人大會議高票通過。此法最大意義，是將新時代對民族政策的修正，也即淡化民族差異、強化民族融合，上升為國家意志，「為鑄牢中華民族共同體意識、推進中華民族共同體建設夯實法治根基」，補充《民族區域自治法》的不足。這與中央頒布《香港國安法》、全國人大通過完善香港選舉制度的決定，補充《基本法》不足，有異曲同工之妙。

仿蘇聯民族政策 埋分裂隱患

新中國成立後的民族工作，基本上都是追隨實施聯邦制的蘇聯老大哥，識別出55個少數民族，設置許多民族自治的行政單元，偏重維護少數民族特殊性、傳統文化和自治權利，較少強調國家統一和推進各族共同性。1984年頒布的《民族區域自治法》，顧名思義是以法律的形式強化「自治」，因此出現不少弊病。國家民委原專職委員孫學玉指出，表現為只講民族，不講國家；只講民族身分，不講公民身分；只講差異，不講共同；只講民族自治，不講國家管理。

進入上世紀八九十年代，由於民族認同意識方面存在差異，新疆、西藏等地區的民族關係不斷惡化，境外一些勢力也以「民族壓迫」、「人權問題」等為由煽風點火，助長分裂勢力，終在2008年爆發拉薩騷亂，2009年爆發新疆暴亂。

新法推廣漢語混居 促進融合

領袖執政之後，痛定思痛，提出「鑄牢中華民族共同體意識」的論斷，大幅調整民族政策，淡化民族差異，2018年《憲法》修正案出現「中華民族」。除了加大推廣漢語，亦調整少數民族「超國民待遇」，促進各民族交往交流交融。最近幾年，新疆維吾爾自治區原主席努爾．白克力、西藏自治區政府原主席齊扎拉、廣西壯族自治區政府原主席藍天立、寧夏回族自治區政府原主席劉慧、內蒙古自治區主席原王莉霞先後落馬，五大自治區實現「首腦反腐全覆蓋」，某程度也是警告這些「藩王」無免罪「丹書鐵券」。

《民族團結法》將過去幾年一些做法規範化、法律化，包括：規定未成年人父母不得向小孩灌輸不利於民族團結進步的觀念；推動學前兒童學會普通話、青少年能基本掌握漢語；將鑄牢中華民族共同體意識教育納入國民教育；推進互嵌式社區環境建設（不同民族混合居住），等等。正如全國政協常委、中國天主教主教團主席沈斌在兩會指出，《民族團結法》有效回應社會治理的新需要，標誌着中國民族事務治理步入系統化、多維度、全領域的法治新階段。

美伊戰爭中的日本抉擇：東京為何再次倒向華盛頓？

<轉載自2026年3月13日 明報 中國版 欄名：日本內望 撰文：張望 日本早稻田大學國際學術院國際教養學部教授>

2月28日，美國和以色列對伊朗發動軍事攻擊，中東戰火再度升溫，東亞各國普遍採取謹慎態度。然而，日本的反應卻格外引人注目。

3月6日，首相高市早苗在會見訪日的加拿大總理時，就急劇惡化的中東局勢譴責伊朗的行動，批評伊朗攻擊周邊國家的民用設施，並封鎖了關乎日本能源輸送要道的霍爾木茲海峽。然而，對美國的軍事行動，高市則刻意避免直接評論。這種選擇性表態，再次凸顯日本在安全問題上對美國的高度依附。

日視美國為對華威懾後盾

從國際法的角度來看，對他國動用武力通常需要滿足嚴格條件。美國國際法學會會長Oona A. Hathaway教授最近在接受日本媒體採訪時表示，只有在兩種情况下國家（State）對外採取軍事行動才具有正當性：一是在遭到外敵入侵時出於自衛目的；二是獲得聯合國安理會授權（如1991年的波斯灣戰爭）。換言之，本次美軍單方面動武在法律與道義層面都存在爭議。然而，在此次事件中，日本官方並未就這一原則展開討論，而是將外交重點放在譴責伊朗。這種避重就輕的表態方式，可視為高市首相對特朗普立場的默契配合。更令人意外的是，一直以來日本與伊朗曾保持相對穩定的能源與外交關係，如今在美伊衝突表態上迅速向華盛頓靠攏，顯示高市治下的日本外交正在發生質變。

日本採取這種立場，與當前的戰略考量密切相關。首先，高市即將在3月19日訪問美國，在此之前維持穩定的美日關係被高市政府視為首要任務。日本國內不少戰略界人士認為，只有牢固的美日同盟，才是日本在面對中國時最重要的威懾基礎與戰略後盾。在這種思維下，日本官方自然不願在這一敏感時刻對特朗普發起的軍事行動提出任何公開質疑。

東京憂美軍分散弱化同盟威懾

其次，日本也擔心中東衝突一旦長期化，再加上歐洲烏克蘭戰事的持續，美國的多線作戰會影響美軍在東亞地區的威懾能力。近期已有媒體報道指出，隨着伊朗導彈不斷消耗中東美軍的愛國者防空攔截彈的庫存，駐韓美軍可能正在韓國烏山空軍基地的愛國者導彈系統調往中東支援防禦。《日經》3月9日的最新報道也指出：特朗普3月6日召集了美國7家國防企業的負責人，要求將先進武器的產量增加到4倍，原因是戰斧巡航導彈，標準-3（SM-3）防空導彈和陸基終端高空區域防禦系統（THAAD，薩德）已被迅速大量消耗。這一新動向在日本安全界引發關注。日方擔心：若美伊戰事拖長，美軍武器供應持續向中東傾斜，東亞地區的戰略平衡會受到波及，美日/美韓同盟體系的對華威懾能力會被弱化。因此，日本在外交表態上更傾向支持美國，是要確保特朗普政府對東亞地區同盟/威懾體系的重視。

另一方面，中日關係近期也面臨新的壓力。春節假期過後，北京宣布對日本20家實體採取新的出入口管制措施，顯示中日雙邊摩擦仍在升溫。3月8日，中國外長王毅在記者會上面對日本共同社記者提問時表示：中日關係走向何方，取決於日方的選擇，台灣事務是中國內政，日本有什麼資格插手？然而，高市政府並沒有對中方壓力展現出任何軟化迹象。東京的政治記者圈的感覺是，保持高支持率的高市決策團隊很可能認為：拒絕向中國妥協，將有利於今年安保文件的修訂和國家安全立法。在中日缺乏有效的高層政治溝通渠道的背景下，未來中日政治摩擦恐進一步升級。