台北扎記：紅藍綠三方對話各擅勝場

<轉載自2013年6月22日 明報 中國版 作者：金柚子>

在中共的推動與台灣呼應下，涵蓋兩岸紅、藍、綠三方的政治對話平台已逐漸形成，最近在北京進行的兩岸學術會談堪稱典型。而觀察類似的會談可以發現，論述上紅方佔據最佳制高點，藍方在政策現實上最具優勢，綠方則具備靈活與創意條件。平台未來還將經歷許多考驗，仍需參與各方用智慧與耐心努力經營。

對話平台需有綠營參與

中共十八大之後，政治對話平台從配角一躍而為兩岸交流的主角。未來相關學術團體將更積極推動對話，同時盡量保持紅藍綠三方都能參與。其中尤以綠營的參與最關鍵，只要拉住綠營，北京構想中的對話平台才有意義。今次北京會談雖然參與的綠營人士少，但仍有相當代表性，如有更多綠營人士參加，對話勢必更加精彩。

目前三方在對話中所處態勢差異極大，大陸以政經實力做後盾，面對需要在台灣內部爭奪政權的藍綠陣營，十足的以逸待勞。綠營挑戰「一個中國」或相關政治論述，不勞紅方針鋒相對，自有藍營出頭防衛。這種藍綠先天性質有台灣內部選舉考量，也是在會談中強化藍綠各自立場的必要之舉。

藍綠激戰 大陸享漁利

因此，未來在主權問題上綠營盡可多方發揮創意想像，紅方只要拉住綠方不讓它離開平台，便可看着藍綠雙方激戰而坐收漁利。藍方在論述上一邊要與紅方保持距離，另一邊卻受到綠方擠壓，處境最為不利。早前當綠營開始考慮有條件接受「九二共識」後，藍方論述便迅速滑入「一個中國架構」，便是此種擠壓效應的最佳證明。不過藍營立場既處紅綠之間，其政策在現實上最具可推動性，未來實現的機會也相對較高。

政治對話平台將來還會有許多干擾，如台灣重大選舉臨近或兩岸突發敏感事件，都會令平台對話功能喪失，淪為政治表態場所。目前綠營的參與剛脫離象徵性階段，雖然有點實質對話，但尚未成為穩定成員，參與深度與廣度仍有待加強。對話平台未來阻礙顯然也不少，要維持順暢運作，參與的三方都得更加務實、更有耐心來互相面對。