2023年3月19日 星期日

中國為何有機會促使沙伊復交

<轉載自2023320 AM730 欄名:C觀點版 撰文:施永青>

在中國的斡旋下,關係中斷了近7年的沙特阿拉伯與伊朗,在310日終於宣布達成恢復兩國正常關係的協議。這項消息令世人有點兒驚訝,因為過往中國甚少會插手與中國沒有直接關係的國際事務,並且一舉就取得成績。這是否意味著,今後中國將在國際事務上參與更多?而且舉足輕重?而美國在國際的影響力,則從此會逐步下降?世界將愈來愈不認美國為中心,而變成一個多極的世界?

面對這樣的新局面,最為不爽的應是美國;只是世上大部分國家都樂於見到沙伊兩國可以修好,令國際能源供應可以趨向穩定,油價不會大起大落。這樣有益於國際的事情,美國拿不出理由去反對。

現實是美國歷來唯恐天下不亂,以便在混亂中謀取私利。美國的外交政策的理論基礎源自美國政治學者亨廷頓的《文明的衝突》。他認為人類社會出現的各類文明,由於成長的環境不一樣,意識形態各異,大家都有不一樣的終極追求,必然會形成一種互相競爭,優勝劣敗的格局。政治領袖的角色,就是要令自己的文明,在這場全球競爭中勝出。美國的外交路線,就是一條如何在全球爭霸的外交路線。

在這條外交路線的指導下,美國必須削弱其他文明的崛起的機會,以免美國的霸權受到威脅。美國的手法是「分而治之」。美國推動大國分裂,變成一大堆小國,那就再沒有威脅美國的能力。蘇聯與南斯拉夫就是這樣被支解的。其過程中,多少建設受到戰火的破壞?多少人因而家散人亡?多少人間悲劇因而一再上演?

面對中國的崛起,美國又再故技重施,想透過挑撥離間,叫中國分裂。所以,台灣問題,西藏問題,新疆問題,以至香港問題,背後的推手都是美國。

中東本是伊斯蘭文明的根據地;二戰後,美國協助以色列復國,從此中東就再無安寧。此外,美國又煽動遜尼派與什葉派的衝突,武裝伊拉克(遜尼派)去攻打伊朗(什葉派),令兩派的仇怨進一步加重,沙特與伊朗的惡交,亦是源自也門的教派衝突,本身就是美國搞出來的。美國當然想他們打下去,而不是想他們和解修好。因此,想美國扮演和平使者的角色,簡直是異想天開,這才令中國在國際舞台上有扮演與美國不一樣角色的機會。

中國在周恩來任總理的時候,就提出了中國對外關係的五項原則:(i)互相尊重主權與領土完整;(ii)互不侵犯;(iii)互不干涉內政;(iv)平等互利;(v)和平共處。這五項原則,光明磊落,中國素行不變,深得廣大的發展中國家支持。正是中國沒有在中東爭霸的野心,才容易贏得沙伊兩國的信任,希望國際舞台上多了中國的聲音之後,可以看到更多的合作,更少的糾紛,更多人可以在和平環境下生活。

沒有留言:

張貼留言