議員訪台 不再聽之任之

<轉載自2026年6月10日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

韓國3名跨黨派國會議員近日訪問台灣，團員包括樸洙瑩、郭相彥及金載原，前天中午獲台灣外交部政務次長吳志中宴請。台外交部發稿稱，雙方就台韓關係、共同應對地緣政治挑戰、政經及文化交流、半導體與AI產業發展等議題深入交換意見。吳志中表示，台灣與韓國同為「對抗威權主義擴張的民主國家」，雙方在文化、經貿與半導體供應鏈等領域具有堅實合作基礎，期盼持續拓展多元領域合作。

北京外交部發言人林劍昨天在例行記者會回應，中方已就此事向韓方提出了嚴正交涉，敦促韓方「切實恪守一個中國原則，不同台灣地區開展任何形式的官方往來，不被『台獨』分子利用，不向『台獨』分裂勢力發出錯誤信號」。

過去，中方對外國議員訪台都是睜隻眼閉隻眼，最多就是表示反對，「嚴正交涉」則較為罕見。一些「民主國家」通常辯護，議員不是政府官員，訪台不算「官方往來」。不過，從北京角度，國會也是整個國家架構的重要組成部分，必須恪守一中。尤其隨着中國國力強大，賴清德當局堅持分裂立場，對議員訪台不再聽之任之。

上月，四名新西蘭議員以跨黨派小組成員身分訪台，先後得到台灣副領導人蕭美琴、外長林佳龍公開接見。沒有想到返國之後收到中方通知，被禁止前往中國（包括香港、澳門）一年。這是中方首次對新西蘭議員因訪台而實施旅行禁令，在該國引發震動，外長表示「驚訝得知」，總理稱議員訪台只是遵循「長期傳統」，中方此舉「完全不恰當」。鄰國的澳洲外長黃英賢也說，「對議員施壓是不恰當的」。

中國駐新西蘭大使館在官網不點名公佈對四名議員採取「禁止入境等措施」，指責他們「不顧中方嚴重關切、堅決反對及事先一再警告」，「竄訪中國台灣地區」，「相關言行並見諸當地媒體，造成惡劣政治影響，向台民進黨當局和『台獨』勢力發出了錯誤信號」。發言人強調，「議員不是普通公民，中方一貫反對包括新在內的與中國建交國家立法機構成員訪台，此次亦不例外，新方不應感到意外。」

2022年8月，時任美國眾議長佩洛西訪問台灣，中國隨即對她及其直系親屬頒布「制裁措施」。2023年，中方制裁共和黨籍聯邦眾議員麥考爾，理由是「率團竄訪中國台灣地區」。2025年9月，北京明確引用《反外國制裁法》，制裁原籍四川的「反華」日本參議員石平及其家屬。今年3月，中國外交部指責日本執政自民黨籍眾議員古屋圭司「多次竄台」，對其頒布制裁。

中方反對議員訪台，是為了警告「在台灣問題上踩線越界，必將付出代價」。不過，具體做法還是有分別，有的是制裁，有的是禁止入境，有的是「嚴正交涉」。捷克參議院議長維斯特奇爾最近訪華，遭中方「強烈譴責」，暫時還未見制裁。

首次主張擁管轄權 華海警船入日專屬經濟區

<轉載自2026年6月10日 明報 中國版>

據日媒報道，上周三（3日）有2艘中國海警船在台灣東部外海航行後，進入沖繩縣與那國島南方海域的日本專屬經濟區（EEZ），並主張該區域是中國管轄海域。這是中國海警局首次在該區域主張管轄權。

日本菲律賓宣布啟動在台灣島以東海域劃界談判，中國海警隨即在相關海域進行執法巡查。中國國防部新聞發言人張曉剛昨天敦促日菲立即停止非法侵權挑釁行徑，若一意孤行只會求錘得錘。

日經：美促華恢復對日出口稀土

日經亞洲（Nikkei Asia）報道，美國政府敦促中國恢復向日本出口稀土，因華府對使用關鍵原料製成的日本高科技產品在全球供應日益減少，感到愈來愈憂慮。報道引述多名美國及日本外交人士表示，美國財長貝森特5月與中國國務院副總理何立峰會面時，對於中國向日本出口稀土實施限制表達憂慮，美方要求中方防止破壞高科技產品的全球供應鏈。

報道提到，5月G7財長會議期間，也曾討論中國針對日本實施出口限制。一名美國政府高層官員表示，相關議題也將列入6月15至17日在法國舉行的G7領袖峰會議程。

中國外交部發言人林劍昨回應，中方依法依規針對所有兩用物項，禁止對日本軍事用戶、軍事用途以及一切有助提升日本軍事實力的其他最終使用者、用途出口，目的是制止日本「再軍事化」和擁核的企圖。

4艘海事船台東海域執法 陸委會：絕不接受

<轉載自2026年6月8日 明報 中國版>

日本菲律賓決定啟動「專屬經濟區及大陸礁層海洋邊界談判」，引發中方不滿。繼6月1日起海警於台島東部海域巡航，交通運輸部前天（6日）組織福建海事局、廣東海事局、東海航海保障中心、東海救助局開展台灣島東部海域海上交通專項執法行動，強調是「全面履行海上行政執法管轄權，增強深遠海巡航執法和重點水域交通管控能力，保障海上交通安全，維護國家權益」。

據微信公眾號「海洋裝備與公務船信息」稱，此次派出4艘海事船由廈門出發，包含1萬噸級大型巡航救助船「海巡09」，料昨抵達相關海域。交通部指這是針對日本和菲律賓單方面宣布啟動台灣以東「海域劃界談判」而採取的必要行動。軍事專家宋忠平對本報表示，短短一周海警、海事相繼啟動執法行動，中國通過多部門聯動方式，堅決捍衛國家領土主權和海洋權益。

台灣陸委會昨表示，「中華民國」領海及經濟海域的權利不容任何國家侵犯，對岸無端生事，「我方絕不接受」。陸委會副主委沈有忠前天表示，日菲協商專屬經濟海域，中國大陸借題發揮「一中原則」，推進海警船行動，對台進行灰色地帶侵擾，破壞區域安全。

海警海事台東巡航 「柔性亮劍」一舉數得

<轉載自2026年6月8日 明報 社評>

日本和菲律賓最近宣布啟動涉及台灣以東海域的「劃界談判」，中國海警立即首次在相關海域開展常態化執法巡查，交通運輸部前天（6日）再組織海事系統，開展「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」。中方的舉措，既給予日菲直接回應、維護國家主權和海洋權益，更彰顯「一個中國」原則，展現對台灣以東海域的管轄權，實現台海全域有效管轄閉環。相較於烈度較強的軍演，海警海事執法是「柔性亮劍」，以常態化管控替代對抗式博弈，避免局勢升級。

成了別人盤中飧 賴政府唾面自乾

日本菲律賓最近加強防務合作，自衛隊首次大規模派遣作戰人員參與今年的美菲「肩並肩」聯合軍演，劍指中方。菲律賓總統小馬可斯早前訪日，又升格雙邊關係，並在5月28日發表聯合聲明，決定啟動「專屬經濟區及大陸礁層海洋邊界談判」。但日菲根本不接壤，兩國之間橫亙着台灣島及其東側海域，談判在中方眼中自然是「擅自啟動」、「非法無效」。

匪夷所思的是，台灣作為最直接當事者，雖然被當透明，但民進黨政府不覺得權益和尊嚴受損，反而第一時間發稿「予以肯定，並期待三方共同對區域和平穩定及維護海洋生態做出具體貢獻」。這等於上了人家的菜單，成了盤中魚肉，還拱手稱好，簡直是唾面自乾，在野國民黨和民衆黨強烈抨擊「喪權辱國」，北京外交部更痛斥是「完全喪失民族立場，淪為徹頭徹尾的民族敗類」。

台灣東部海域是宜蘭等地漁民重要傳統捕魚作業區，即使綠營內部也有人認為，涉及台灣漁民利益，當局必須強力交涉。迫於輿論壓力，台北當局幾天之後改口，呼籲日菲考量「台灣權益」，並與台方協商，言語仍是不慍不火，「外長」林佳龍仍稱，日菲劃界談判目的是為了應對中國大陸在太平洋區域的軍事擴張，台灣也應持續強化與日菲的合作。事件突顯民進黨政府為了「抗中保台」，一味倚美媚日，幻想台日菲連在一起可以「共抗中國」，實乃自欺欺人，事態反而促成了台灣東部海域被納入大陸定期巡航範圍。

中國海警局宣布，岱山艦編隊6月1日在台灣島以東海域展開執法巡查，並且挑明「這是針對日菲單方面啟動台灣島以東海域劃界談判、嚴重侵犯中國領土主權和海洋權益採取的必要行動」。這是中國海警首次以獨立執法巡查名義公開在台灣島以東海域行動。

2022年8月，時任美國眾議長佩洛西不顧中方強烈反對，堅持訪問台灣。解放軍展開大規模環台軍演，戰機多次飛越所謂「海峽中線」，以行動表明，所謂「中線」並不存在。這次日菲海洋劃界，則讓民進黨政府連台灣東部海域也「守不住」。台灣島以東海域的海况比較複雜，對艦船航行安全和執法作業能力都是極大考驗。這次行動展示了中方的管轄權，證明中國海警已經具備在這一海域常態化執法巡查和管控的實力。

中方執法常態化，也補齊了環台海域管控短板，實現台海全域有效管轄閉環。2012年，日本上演「購買釣魚島」，中國海警在釣魚島海域開展巡航。2024年，大陸漁船在金門對開海域被台灣海巡署追緝時翻覆，造成2死，事後中國海警在廈金海域展開「常態化巡查」。今次巡查標誌環台海域執法體系正式成形，海域管控不留空白、不留死角。

前天，中方又「加碼」反制日菲，交通運輸部組織福建海事局、廣東海事局等，開展台灣島東部海域海上交通專項執法行動，「全面履行海上行政執法管轄權，增強深遠海巡航執法和重點水域交通管控能力」。海警隸屬武警，可持槍執法，海事局職責則側重航運安全。海事執法巡航編隊的加入，首次實現中國海警、海事兩大海上執法力量聯合巡航台灣島東部專屬經濟區海域的局面，增強這一海域的管控力量。

執法巡航反制日菲 強化環台海域管控

從海上維權執法巡航到海上行政執法巡航，以和平的姿態出現，而不是以軍演來軍事威懾，有助避免引發局勢緊張。總體而言，中方此次行動操作精準專業，克制有度，對外反制日菲勾連，對內完善環台全域管控，法理上固化實控狀態，戰略上掌握台海博弈主動權。不管從哪個角度觀察，台北當局都是這次日菲劃界的輸家。

Maritime Patrol East of Taiwan: A Gentle Show of Force

RIGHT AFTER Japan and the Philippines announced negotiations to delimit the maritime boundary in the waters east of Taiwan, China's Coast Guard has conducted routine law enforcement patrols in those waters for the first time. It was then followed by a "special maritime traffic law enforcement operation in the waters east of Taiwan island" by the Ministry of Transport on Saturday (6 June), demonstrating Beijing's jurisdiction over the waters.

Japan and the Philippines have deepened defence cooperation and elevated their bilateral relations lately. On 28 May, they released a joint statement about their decision to launch "talks on delimiting the maritime boundary of the exclusive economic zones and the continental shelf" between the two countries. However, Japan and the Philippines are not adjacent to each other. In the middle of them lies Taiwan and the waters east of it. It follows naturally that the talks are "illegal, null and void" in China's eyes.

Inconceivably, the Democratic Progressive Party (DPP) government in Taiwan did not feel that its rights or interests were violated, nor that it was demeaned. Instead, it promptly issued a press release to "affirm" the Japan-Philippines statement, adding that it "expects to see concrete contributions made by the three governments in enhancing regional peace and stability as well as the preservation of marine ecology". The opposition Kuomintang and Taiwan People's Party slammed this as "upsetting the country's sovereignty". Even within the DPP, some voices argued that this issue concerns the interests of Taiwanese fishermen, necessitating strong government engagement.

Under the pressure of public opinion, the Taipei authorities revised their stance a few days later, asking Japan and the Philippines to respect "Taiwan's rights" and consult Taipei on the matter. However, the comment was still middle-of-the-road. It shows that the DPP government's unrealistic hope of aligning with Japan and the Philippines against China has instead led to the inclusion of waters east of Taiwan under China's regular patrol framework.

The China Coast Guard announced law enforcement patrols on 1 June in the waters east of Taiwan, explicitly pointing out that the exercise was "a necessary response to the delimitation talks started unilaterally by Japan and the Philippines on the waters east of Taiwan island, which seriously undermine China's territorial sovereignty and maritime rights and interests". Then on Saturday, in a further round of countermeasures, the Maritime Safety Administrations of Fujian, Guangdong and other regions launched a special maritime traffic law enforcement operation in waters east of Taiwan under the organisation of the Ministry of Transport.

The recent patrol marks the formal establishment of a comprehensive maritime law enforcement system around Taiwan, leaving no gaps or blind spots in maritime control. The China Coast Guard, part of the People's Armed Police, is authorised to carry firearms, while the Maritime Safety Administration focuses on shipping safety. China's two major maritime law enforcement forces have, for the first time, jointly patrolled in its exclusive economic zone east of Taiwan. Instead of military exercises, this peaceful show of force helps prevent further tensions.

China's operation was precise, professional, and restrained, legally solidifying its control and strategically seizing the initiative in the Taiwan Strait game. From any perspective, the Taipei authorities are the loser in this border demarcation between Japan and the Philippines.

海警海事台東巡航 「柔性亮劍」一舉數得

日本和菲律賓最近宣布啟動涉及台灣以東海域的「劃界談判」，中國海警立即首次在相關海域開展常態化執法巡查，交通運輸部前天（6日）再開展「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」，展現對台灣以東海域的管轄權。

日本菲律賓最近加強防務合作，又升格雙邊關係，並在5月28日發表聯合聲明，決定啟動「專屬經濟區及大陸礁層海洋邊界談判」。但日菲根本不接壤，兩國之間橫亙着台灣島及其東側海域，談判在中方眼中自然是「非法無效」。

匪夷所思的是，台灣民進黨政府不覺得權益和尊嚴受損，反而第一時間發稿「予以肯定，並期待三方共同對區域和平穩定及維護海洋生態做出具體貢獻」。在野國民黨和民衆黨強烈抨擊「喪權辱國」。即使綠營內部也有人認為，事涉台灣漁民利益，當局必須強力交涉。

迫於輿論壓力，台北幾天後改口，呼籲日菲考量「台灣權益」，並與台方協商，言語仍是不慍不火。事件突顯民進黨政府幻想台日菲連在一起可以「共抗中國」，事態反而促成了台東海域被納入大陸定期巡航範圍。

中國海警局宣布，6月1日在台灣島以東海域展開執法巡查，並且挑明「這是針對日菲單方面啟動台灣島以東海域劃界談判、嚴重侵犯中國領土主權和海洋權益採取的必要行動」。前天，中方又「加碼」，交通運輸部組織福建海事局、廣東海事局等，開展台灣島東部海域海上交通專項執法行動。

今次巡查標誌環台海域執法體系正式成形，海域管控不留空白、不留死角。海警隸屬武警，可持槍執法，海事局職責則側重航運安全。中國海警、海事兩大海上執法力量，首次實現聯合巡航台灣島東部專屬經濟區海域。巡航以和平的姿態出現，而不是以軍演來軍事威懾，有助避免引發局勢緊張。

中方此次行動操作精準專業，克制有度，法理上固化實控狀態，戰略上掌握台海博弈主動權。不管從哪個角度觀察，台北當局都是這次日菲劃界的輸家。

撫平歷史傷痛 大步民族復興

<轉載自2026年6月4日 明報 社評>

今天是六四事件37周年。當年北京大批民眾和學生自發前往天安門廣場，悼念已故中共總書記胡耀邦，同時表達反官倒、反腐敗的訴求，儘管後來事態變得複雜，學生表現也有不成熟之處，但大多數民眾都是出於一片丹心，希望國家進步，事件流血收場叫人悲痛。人事變遷，滄海桑田。過去數十載，無論國家還是世界都出現了翻天覆地變化，國家發展取得可觀成就，更在國際舞台上發揮着舉足輕重角色，然而六四事件所留下的歷史傷痛，仍然需要撫平。

六四悲劇非無可避免 民眾愛國丹心應肯定

國家民族復興之路曲折崎嶇，途上跌跌撞撞不知凡幾，經過一代又一代人的努力，能夠有今時今日的成就，殊不容易。回首來時路，1978年三中全會確立改革開放，無疑是國家發展重要轉捩點。由早期的所有制結構改革，到逐步建立社會主義市場經濟體制，再到近年全面深化改革推進「中國式現代化」，過去40多年來，國家改革開放成績有目共睹，只是過程亦非一帆風順。

改革開放初期，由於缺乏經驗，亦無先例可循，只能摸着石頭過河，社會上各種思潮激盪，民眾一方面看到了希望，另一方面亦對前路感到迷惘。所有制改革既為社會經濟發展注入了強大動力，同時亦衍生官倒貪腐等亂象，一些有官方背景的人投機倒把，利用當時的特殊環境和條件，以囤積居奇、倒買倒賣、操縱物價等手段牟取暴利，啄食民脂民膏，尤其令民眾憤慨。

1989年4月15日，胡耀邦逝世。大批北京市民自發前往天安門廣場，悼念這位思想開明、兩袖清風的原中共總書記，同時表達對官倒貪腐及物價上漲的不滿，其後逐步演變成一場由大學生牽頭的愛國民主運動。雖然往後事態發展在國內小氣候與國際大氣候結合下變得愈益複雜，學生們的表現亦不乏有稚嫩之處，對很多問題未必想得很透徹，但不應該因此否定他們的愛國情懷。由胡耀邦逝世到6月4日，這一個多月間，不乏和平解決事件契機，可惜一一錯過，最終以流血告終，在民族復興之路上，留下了一道深刻的傷疤。

六四事件後，外界對中國發展前路一度抱有懷疑，然而當局以行動證明，改革開放堅定不移。過去30多年，國家發展令世人刮目相看，不僅成為全球第二大經濟體，綜合國力也在不斷提升。人民生活顯著改善，全國不再存在極端貧窮問題，改革開放初期提出的「小康社會」願景已實現多年，現正朝建設現代化發達國家的方向邁進，無論太空探索、新能源發展以至人工智能，國家在不同領域都致力推動高質量發展及科技自立自強。另外，權力當局亦深明「腐敗可以亡黨亡國」的教訓，過去10多年反腐打貪，更屬雷厲風行。外部環境方面，儘管境外一些反華政客至今仍熱中操作意識形態議題，然而更多西方國家領袖選擇放下意識形態分歧，尋求與中國合作。這一趨勢在美國總統特朗普上台後尤其明顯。

世情變化大 歷史應銘記

以往美國自居道德高地，愛談規則為本國際秩序，現在卻是特朗普帶頭破壞國際規則，無論對內對外都大搞「順我者昌，逆我者亡」的一套，反而是中國更強調維護聯合國權威，倡導國際合作、和平解決爭端。著名民調公司蓋洛普早前公布跨國調查，美國全球領導力認可度大跌，反被中國領先，就算美國想繼續做「教師爺」，拿人權問題來指指點點，亦再無說服力。世界百年變局加速演進，國家發展進步神速，民族復興之路走得愈來愈自信，令人欣慰。然而，六四事件這根刺，仍要好好拔除。

回看當年，六四事件並非無可避免的悲劇，當時權力當局內部對於如何看待及處理廣場上的民眾，明顯存在路線和意見分歧。雖然官方近年一再重申，對當年發生的事情「早有定論」，惟回顧歷史，權力當局對事件的定性，由早期「反革命暴亂」到後來的「政治風波」，並非完全一成不變，民眾當年走上街頭，都是出於一片丹心，他們的愛國情懷，應該獲得肯定。

To Heal the Past Is to Strengthen the Future

TODAY marks the 37th anniversary of the June Fourth Incident. Back in 1989, large crowds of Beijing residents and students gathered spontaneously in Tiananmen Square. Most were driven by a heartfelt wish to see the country move forward. The bloodshed that followed remains profoundly tragic. In the decades since, both China and the wider world have been transformed almost beyond recognition. The country has achieved remarkable progress and emerged as a pivotal force on the global stage. Yet the historical wounds left by the June Fourth Incident have still to be healed.

On 15 April 1989, Hu Yaobang died. Large numbers of Beijing citizens flocked voluntarily to Tiananmen Square to mourn a former party chief known for his openness and probity. Grief soon mingled with grievance: anger at official profiteering, at corruption, at rising prices. What began as mourning gradually evolved into a patriotic democratic movement led by university students. As events unfolded, matters became increasingly tangled and emotionally charged; the students themselves may not have fully grasped every implication of what lay ahead. Yet their patriotism should not be dismissed.

In the weeks between Hu's death and 4 June, opportunities for a peaceful resolution repeatedly surfaced, only to slip away one by one. The eventual bloodshed carved a deep scar across China's long march towards national revival.

In the aftermath of June Fourth, many abroad doubted China's trajectory. Yet the authorities answered scepticism with action, holding fast to reform and opening. Over the past three decades, the country's rise has been hard to ignore. China has become the world's second-largest economy, while its overall strength has continued to grow. The leadership has also absorbed the hard lesson that corruption can bring down both party and state. In the past decade, anti-corruption campaigns have been pursued with notable force.

Internationally, while some overseas politicians hostile to China still reach for ideological cudgels, a growing number of Western leaders have opted to put aside ideological differences in favour of engagement with China. That shift has become especially pronounced since Donald Trump's return to the presidency.

Where once the United States claimed the moral high ground, championing a rules-based order, under Donald Trump those rules have too often been bent or broken, in a blunt creed of "obey and thrive; defy and perish", applied at home and abroad alike. By contrast, China has placed greater emphasis on upholding the authority of the United Nations, promoting international co-operation and resolving disputes by peaceful means. A recent Gallup survey suggests global approval of US leadership has slipped, allowing China to pull ahead. Yet the thorn of June Fourth remains embedded, unresolved, and still to be drawn.

With hindsight, the tragedy was not inevitable. Within the leadership at the time, there were clear divisions over how the crowds in the square should be understood and handled. In recent years, officials have repeatedly insisted that the events of 1989 were "long since settled". Yet history tells a more complicated story. The official characterisation shifted from "counter-revolutionary turmoil" to "political disturbance", hardly a line set in stone. Those who took to the streets did so, by and large, out of conviction and concern for their country. That patriotic impulse deserves recognition, not erasure.

撫平歷史傷痛 大步民族復興

今天是六四事件37周年。當年北京大批民眾和學生自發前往天安門廣場，大多數民眾都是出於一片丹心，希望國家進步，事件流血收場叫人悲痛。過去數十載，無論國家還是世界都出現了翻天覆地變化，國家發展取得可觀成就，更在國際舞台上發揮着舉足輕重角色，然而六四事件所留下的歷史傷痛，仍然需要撫平。

1989年4月15日，胡耀邦逝世。大批北京市民自發前往天安門廣場，悼念這位思想開明、兩袖清風的原中共總書記，同時表達對官倒貪腐及物價上漲的不滿，其後逐步演變成一場由大學生牽頭的愛國民主運動。雖然往後事態發展愈益複雜，學生們對很多問題未必想得很透徹，但不應否定他們的愛國情懷。

由胡耀邦逝世到6月4日，這一個多月間，不乏和平解決事件契機，可惜一一錯過，最終以流血告終，在民族復興之路上，留下了一道深刻的傷疤。

六四事件後，外界對中國發展前路一度抱有懷疑，然而當局以行動證明，改革開放堅定不移。過去30多年，國家發展令世人刮目相看，不僅成為全球第二大經濟體，綜合國力也在不斷提升。權力當局亦深明「腐敗可以亡黨亡國」的教訓，過去10多年反腐打貪，更屬雷厲風行。

外部環境方面，儘管境外一些反華政客至今仍熱中操作意識形態議題，然而更多西方國家領袖選擇放下意識形態分歧，尋求與中國合作。這一趨勢在美國總統特朗普上台後尤其明顯。

以往美國自居道德高地，愛談規則為本國際秩序，現在特朗普帶頭破壞國際規則，無論對內對外都大搞「順我者昌，逆我者亡」的一套，反而是中國更強調維護聯合國權威，倡導國際合作、和平解決爭端。據蓋洛普早前公布的調查，美國領導力的全球認可度反被中國領先。然而，六四事件這根刺，仍要好好拔除。

回看當年，六四事件並非無可避免的悲劇，當時權力當局內部對於如何看待及處理廣場上的民眾，明顯存在路線和意見分歧。雖然官方近年一再重申，對當年發生的事情「早有定論」，惟回顧歷史，權力當局對事件的定性，由早期「反革命暴亂」到後來的「政治風波」，並非完全一成不變，民眾當年走上街頭，都是出於一片丹心，他們的愛國情懷，應該獲得肯定。

中國海警首巡查台島以東 針對日菲劃界談判 官媒：形成「持續存在與依法管控」

<轉載自2026年6月3日 明報 中國版>

日本和菲律賓上周確認談判劃界海域，相關區域涵蓋台灣水域。中國海警本周一首次以獨立執法巡查名義，在台灣以東海域行動。央視旗下的「玉淵譚天」指出，這是展示對相關海域的管轄權，並稱海警已形成「持續存在與依法管控」的執法模式。

菲律賓總統小馬可斯上周訪日期間，與日本首相高市早苗會談，商定將針對兩國海洋之間的專屬經濟區（EEZ）、大陸架邊界開始談判。專屬經濟區是指從領海基線向外延伸200海里的海域，而日菲談判範圍日大約從日本八重山郡以南、菲律賓巴丹群島北側，涵蓋台灣東部外海，也是此次中國海警巡航海域附近。對此，中國海警周一（1日）公布，海警岱山艦編隊當日在台灣以東海域執法巡查，明確提出這是針對日菲的劃界談判。

展示對台島以東海域管轄權

「玉淵譚天」昨日發文分析，這是中國海警首次以獨立執法巡查名義，公開官宣台島以東行動。文中稱，在過去兩年「聯合利劍-2024A」和「海峽雷霆-2025A」等行動中，海警雖然也曾現身台灣周邊海域，但均是與解放軍協同配合，是聯合演訓的一部分。

文章強調，海警在台灣以東海域執法巡查，「就是為了展示我們對台灣島以東相關海域的管轄權」。文章還引述軍事專家張軍社表示，此次行動足以證明，中方已全面摸清當地海洋環境、水文氣象與航道情況，配套保障體系成熟完備，「具備長期在這片海域展開任務的實力」。

文章又指出，隨着艦船數量不斷增加、航程持續延伸，海警已經形成「持續存在與依法管控」的執法模式，並說：「中國海警的每一步常態化推進，都是依法、適度地向前推進，以建立新的、更穩固的管控態勢。」

回顧近年，台灣「海峽中線」的實質突破關鍵轉折點是2022年8月。當時時任美國眾議院議長佩洛西訪台，大陸隨即展開大規模圍台軍演。2024年2月金廈翻船事件後，大陸海警進一步在廈金海域展開「常態化巡查」。在隨後的「聯合利劍」等大型圍台軍演中，海警船曾首度現身台灣東部的花蓮外海。

外交部：不許侵害中方海洋權益

中央社引述淡江大學國際事務與戰略研究所兼任助理教授揭仲指出，中國海警船赴台灣東部海域巡查，目的在於對台發動「法律戰」，「宣稱對台擁有主權、管轄權」。北京正透過實際巡查，逐步清除過去海峽中線以東、離島禁限制水域等管轄空白地帶，建立對台擁有主權與管轄權的例證。他稱，不排除接下來會有更多動作，包括中國海警船更頻繁進入台灣東部水域，以爭取與日、菲談判機會。

中國外交部發言人毛寧昨日表示，中方在上述海域擁有專屬經濟區和大陸架。涉及台灣以東海域劃界談判，必須有中方參與。日菲繞開中方擅自啟動所謂海域劃界談判，嚴重侵害中方海洋權益，中方決不允許。

林志玲拒任文策院董事 國台辦：認清台獨工具本質

<轉載自2026年5月28日 明報 中國版>

台灣藝人林志玲宣布不擔任台灣文策院董事，大陸國台辦昨日表示，文策院是民進黨煽動「抗中保台」的工具，台灣文藝界人士與其劃清界限的決定是明智的。

文策院是台灣在2019年成立的行政法人機構，由台灣文化部監督運作，以支持影視、流行音樂等文化內容產業。林志玲原定6月底上任，上周突然宣布，為避免更多非事實的揣測和誤解，決定不承接董事一職。國台辦發言人陳斌華昨回應稱，文策院的全稱叫文化內容策進院，近年來策動、出資拍攝《零日攻擊》等多部歪曲歷史、渲染大陸威脅的影視劇，是民進黨當局推行文化「台獨」、煽動「抗中保台」的政治工具。台灣文藝界人士看清其本質、與其劃清界限的決定是明智的。

另外，神舟23號載人飛船任務首度邀請台灣青年團赴現場觀看。國台辦昨日表示，發展航天事業、建設航天強國是中華民族不懈追求的航天夢。神23任務成功，是全體中華兒女共同的驕傲與榮耀。「期待台灣同胞同大陸同胞一道探索浩瀚宇宙，把夢想照進現實。」

林志玲「兩岸不是人」

<轉載自2026年5月27日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

台灣名模藝人林志玲獲台灣文化部旗下的「文化內容策進院」任命為新董事，詎料引起綠營內部抗議，認為她曾發表「親中」言論。雖然陸委會歡迎她 「脫中返台」，但林志玲還是宣布婉拒接任，不過卻遭大陸網民抵制。原本標榜林志玲「特別演出」的陸劇《玉蘭花開君再來》，前天公布演員陣容未見她的名字；綜藝節目「毛雪汪」也臨時撤下邀訪林志玲的內容。兩岸高度對立，網民都激進化，藝人也容易「兩岸不是人」。

陸委會歡迎「脫中返台」惹尷尬

林志玲出身台南深綠家庭，父母皆為鐵桿「扁迷」（民進黨前領導人陳水扁粉絲），這令她赴大陸發展一度受到網民攻擊。但馬英九執政期間兩岸關係良好，「女神」仍在大陸很受歡迎。不過，2019年與日本男星結婚生子之後，她淡出熒幕。台灣的文化部長李遠邀請她出任文策院董事，希望藉由她的國際經驗，幫助將台灣影片行銷至全球市場。

但沒想到引發綠營內部反彈，找出她過去在微博慶祝中華人民共和國國慶、發表「山河錦繡，盛世中華」並高唱「我和我的祖國」的紀錄，質疑她政治立場模糊，還有獨派團體跑去抗議。陸委會副主委梁文傑為她緩頰，稱歡迎「脫中返台」，不僅滅不了火，更令林志玲陷入更大的尷尬，馬上表示「為避免更多失實揣測及誤解」，決定不接文策院董事。

陸網民翻深綠家底 質疑為保市場非悔過

事件引發大陸一些網民嘩然，又翻林志玲老底，質疑她是台獨分子：「怪不得要嫁給日本人」「林志玲一家都深綠但是她從來不提 ​」。網紅「小袁讀書」稱，林志玲因捲入文策院董事風波，觸動了極其敏感的政治與立場紅線，儘管辭職，但更像是為了保全大陸市場的「緊急避險」而非「真心悔過」。

今年1月，林志玲時隔8年重返片場，以客串身分參與拍攝電視劇《玉蘭花開君再來》。前天，該劇正式宣布殺青，官方公布演員陣容，細心的網友發現，林志玲未出現在名單。與此同時，綜藝節目「毛雪汪」19日預告，邀到「女神」林志玲談每天帶小孩、去超市買菜的生活，5月25日播出。然而，前天播出的節目臨時抽換為另外兩名來賓。

兩岸政治對峙，藝人動輒得咎。雖然大陸官方未必將林志玲列入「黑名單」，但製作方為規避政策風險，保障劇集過審與播出安全，還是將她下架了。

「倚美謀獨」鏡花水月 賴清德詭辯自欺欺人

<轉載自2026年5月20日 明報 社評>

美國總統特朗普訪華後拋出一句「不希望有人走向獨立」，連日來在台灣引發強烈迴響。自稱「務實台獨主義者」的賴清德，揚言「一貫主張維護兩岸現狀」，「沒有台獨問題」，有綠營人士則認為「毋須過度糾結」特朗普是否表態「反對台獨」，甚至以所謂「特朗普暗示會跟賴清德通話談軍售」，轉移視線兼自我安慰一番，只是這些認知操作或詭辯，始終無法改變一個客觀現實，即特朗普明確警告賴清德不要給美國製造麻煩，民進黨的台獨黨綱根本走不通，「倚美謀獨」不過是鏡花水月。

特朗普一席話 台政界吵翻天

賴清德前年當上台灣領導人，今天（5月20日）是就職兩周年之日，標誌4年任期過一半，預料賴清德將發表談話，唱好任內施政及展望未來。過去兩年，台灣受惠於全球人工智能(AI)革命對晶片的需求，本地生值總值(GDP)增長可觀，然而「K形經濟」不患寡而患不均的問題也相當突出，至於政治方面更是蜩螗沸羮，由去年「大罷免」大失敗，到近期的彈劾案，綠營與藍白紛爭不休。雖然「立法院」昨天對賴清德的「濫權亂政」彈劾案表決，一如所料未達通過門檻，然而賴清德治下台灣社會政治撕裂不斷惡化，已是不爭事實。

民進黨連續主政10年，透過各種各樣的政策操作及「認知作戰」推動台獨，賴清德上台後更是變本加厲「倚美謀獨」，沒料到近日竟變相遭特朗普公開摑了一記耳光。特朗普在上周結束訪華行程後，美國霍士新聞播出其專訪。談到台灣問題時，特朗普明言「我不希望有人走向獨立，我不希望我們可能得跋涉9500英里去打一場仗」，「我們不希望有人說，讓我們走向獨立，因為美國支持我們」。至於總值140億美元的對台軍售案，特朗普未有正面回應會否批准，僅形容對台軍售案是「很好的談判籌碼」，他可能批准，也可能不會。

「習特會」前，外界不斷猜測中方會否要求美方表明反台獨，惟特朗普在北京一再避開記者有關台灣的提問。訪華之旅結束後，特朗普表示，習近平跟他就台灣問題談了許多，但他未有向中方做出任何承諾；對於「習特會」後內地官媒僅談到中方在台灣問題上的說法，卻未提特朗普說過什麼，一些美媒也將之解讀為「中方不滿意特朗普反應」所以沒援引。未料特朗普在北京不肯說的話，卻在美媒專訪中說了出來，消息震動台灣政界及輿論。台北方面企圖淡化事件的政治衝擊，予人感覺只是詭辯連篇，充滿矛盾。

台北當局的回應，簡言之就是賴清德「一貫主張維護兩岸現狀」，「中華民國台灣」是一個「主權獨立國家」，與中華人民共和國互不隸屬，其前途必須遵循全體台灣人民的意志，賴清德本人形容這是「我們所要捍衛的現狀」，「沒有所謂台獨問題」，云云。賴清德似乎希望以文字遊戲蒙混過去，一邊向美方喊話，強調台北當局支持現狀、不是麻煩製造者，一邊偷換概念將「兩岸互不隸屬」這現狀定義為台獨，是客觀現實，因此「沒有台獨問題」，然而這根本是自欺欺人的說法，不僅惹來藍白嘲諷，就連深綠亦質疑。

特朗普視台灣為籌碼 綠營一廂情願想太多

1991年，民進黨提出台獨黨綱，主張制憲建立「台灣共和國」，有關表述至今仍白紙黑字列入民進黨基本黨綱，成為「法理台獨」基礎。雖然民進黨1999年通過「台灣前途決議文」，以所謂「台灣是主權獨立國家，名稱叫做中華民國至今」的表述，拉攏中間選民，但深綠堅持的依然是台獨黨綱。2007年，民進黨全代會通過了「正常國家決議文」，主張「中華民國」已很難在國際社會使用，應積極推動正名、制憲、加入聯合國等，以實現台灣為「正常國家」。特朗普的最新說法，顯然對賴清德構成壓力，不得不收斂深綠台獨主張，但正如藍白中人所言，賴清德若認為「維持現狀」已足夠，何不刪除台獨黨綱？當年有份起草台獨黨綱的林濁水指出，賴清德所謂「堅持中華民國台灣的未來必須由2300萬人決定」，豈非等於台灣未來「不確定」可改變？深綠的不滿，在此可見一斑。

當然，特朗普說話出爾反爾，可謂司空見慣，外界很難單憑專訪中的一番說話，斷言美國對台政策已變，甚或打算拋棄台灣。事實上，美國官員過去數天亦一再強調，美國對台政策沒有改變。可是特朗普的專訪內容，明顯是向台北當局發出警告信號，「提醒」賴清德莫當麻煩製造者。為免賴清德太難堪，一些綠營中人企圖轉移線視，將特朗普專訪中一句「將與目前治理台灣的人」談論軍售議題，渲染為「特朗普打算跟賴清德直接通話」，然而台灣學者顯然認為可能性不大，皆因這將觸碰北京的紅線，當年特朗普就因為試過一次跟蔡英文通電話，惹來中方強烈不滿。

綠營中人對「領袖通話」的一廂情願想像，無法掩飾一個殘酷事實，即特朗普將「百億美元對台軍售」視為對華談判籌碼，甚至還批評台灣「偷走我們（美國）的晶片產業」。1982年，美國對台灣作出所謂「六項保證」，其一是美方不會就對台軍售議題徵詢北京意見。特朗普要拿軍售作為對華談判籌碼，本身必然有違相關保證，同時亦再一次說明，特朗普不過視台灣為棋子，「倚美謀獨」是死胡同，台灣甚至還得提防晶片業被美方掏空。

Taiwan's Bid for US-Backed Independence an Illusion

AFTER visiting China, US President Donald Trump commented that he was "not looking to have somebody go independent", sending strong reverberations through Taiwan recently. Lai Ching-te has declared his "consistent commitment to maintain the cross-strait status quo", while some in the green camp argued there is "no need to overinterpret" whether Trump was explicitly "opposing Taiwan independence". However, this cannot change the objective reality ultimately: Trump has clearly warned Lai not to create trouble for the US, rendering the Democratic Progressive Party's pro-independence platform simply impractical.

Today (20 May) marks the second anniversary of Lai Ching-te taking office. Over the past two years, Taiwan has seen considerable gross domestic product (GDP) growth, yet the problems of a "K-shaped economy", where inequality is a greater concern than scarcity, have become rather prominent. The political landscape has been even more tumultuous: from the utter failure of last year's recall campaign to the recent impeachment case, disputes between the green, blue and white camps have been incessant.

In an interview with Fox News that aired after his trip to China, Trump was explicit on the Taiwan issue. "I'm not looking to have somebody go independent. And, you know, we're supposed to travel 9,500 miles to fight a war. I'm not looking for that," he stated. "We're not looking to have somebody say, 'Let's go independent because the United States is backing us.'" Regarding the US$14 billion arms sale package for Taiwan, Trump did not directly indicate whether it would be approved, merely describing it as "a very good negotiating chip".

In response, Taipei authorities have essentially stated that the "Republic of China, Taiwan" is a "sovereign" and "independent" country that is not subordinate to the People's Republic of China (and vice versa), and its future must be determined by all Taiwanese people. On the one hand, Lai appears to be signalling to the US that his administration accepts the status quo and is thus not a troublemaker; on the other, he is conceptually reframing the current situation of "mutual non-subordination" between China and Taiwan as a form of de facto independence, thereby claiming there is "no issue of Taiwan independence" at all.

Of course, Trump is known for always going back on his word, and US officials have in fact reiterated over the past few days that the US policy on Taiwan remains unchanged. To spare Lai from embarrassment, some in the green camp have tried to shift focus by presenting Trump's comment about discussing arms sales with "the person" who is currently "running Taiwan" as a sign that he intends to speak directly with Lai. That said, Taiwanese scholars evidently see this as highly unlikely, as it would cross Beijing's red line.

Such wishful thinking from the green camp ignores the harsh reality that Trump views the multi-billion-dollar arms sale to Taiwan as a bargaining chip with China, and he has even criticised Taiwan for "stealing" America's chip industry. In 1982, the US made "Six Assurances" to Taiwan, one of which was that it would not consult Beijing on arms trade to the island. Using the deal as leverage against China is a direct violation of that promise in the first place. At the same time, it once again demonstrates that Trump sees Taiwan as nothing more than a pawn, and that relying on the US to achieve independence is a dead end.

「倚美謀獨」鏡花水月 賴清德詭辯自欺欺人

美國總統特朗普訪華後拋出一句「不希望有人走向獨立」，連日來在台灣引發強烈迴響。賴清德揚言「一貫主張維護兩岸現狀」，有綠營人士則認為「毋須過度糾結」特朗普是否表態「反對台獨」，只是始終無法改變一個客觀現實，即特朗普明確警告賴清德不要給美國製造麻煩，民進黨的台獨黨綱根本走不通。

今天（5月20日）是賴清德就職兩周年之日，過去兩年，台灣本地生值總值（GDP）增長可觀，然而「K形經濟」不患寡而患不均的問題也相當突出，至於政治方面更是蜩螗沸羹，由去年「大罷免」大失敗，到近期的彈劾案，綠營與藍白紛爭不休。

特朗普結束訪華行程後，美國霍士新聞播出其專訪。談到台灣問題時，特朗普明言「我不希望有人走向獨立，我不希望我們可能得跋涉9500英里去打一場仗」，「我們不希望有人說，讓我們走向獨立，因為美國支持我們」。至於總值140億美元的對台軍售案，特朗普未有正面回應會否批准，僅形容是「很好的談判籌碼」。

台北當局的回應，簡言之就是「中華民國台灣」是一個「主權獨立國家」，與中華人民共和國互不隸屬，其前途必須遵循全體台灣人民的意志。賴清德似乎希望一邊向美方喊話，強調台北當局支持現狀、不是麻煩製造者，一邊偷換概念，將「兩岸互不隸屬」這現狀定義為台獨，因此「沒有台獨問題」。

當然，特朗普說話出爾反爾，可謂司空見慣。事實上，美國官員過去數天亦一再強調，美國對台政策沒有改變。為免賴清德太難堪，一些綠營中人企圖轉移線視，將特朗普專訪中一句「將與目前治理台灣的人」談論軍售議題，渲染為「特朗普打算跟賴清德直接通話」，然而台灣學者顯然認為可能性不大，皆因這將觸碰北京的紅線。

綠營中人的一廂情願想像，無法掩飾一個殘酷事實，即特朗普將「百億美元對台軍售」視為對華談判籌碼，甚至還批評台灣「偷走我們（美國）的晶片產業」。1982年，美國對台灣作出所謂「六項保證」，其一是美方不會就對台軍售議題徵詢北京意見。特朗普要拿軍售作為對華談判籌碼，本身必然有違相關保證，同時亦再一次說明，特朗普不過視台灣為棋子，「倚美謀獨」是死胡同。

特朗普脫胎換骨 極盡恭敬

<轉載自2026年5月19日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

美國總統特朗普結束訪華返國，但餘波未了。社交媒體流傳隨同訪華的特朗普次子發布的照片，國宴舉行前夕，特朗普疑似在人民大會堂休息室手持演講稿，與兒子兒媳「排練」。須知特朗普平時口無遮攔，很少看到他這麼認真準備，因此照片引來網民圍觀。他上台致辭之前還翻了翻文件夾，提醒講話重點——網上一度謠傳他是偷翻習近平主席的「小本本」，但該文件封面清晰印着「美國總統徽章」的標示。

待盟素輕倨 訪華變有禮

特朗普的演講引經據典，從250年前的美國建國開始講起，結構嚴謹，層層遞進，與平時出口傷人、侮辱盟友形成鮮明對比，乃至北京學者孫立平在微信公號上發文驚歎，「原來特朗普是會好好說話的」。

眾所周知，特朗普一生信奉實力、敬畏強者，出訪歐洲一眾盟友、面對傳統小弟，向來鬆弛隨意，甚至出言羞辱。去年他訪日檢閱儀仗隊，未向美國和日本國旗行禮，逕直向前走去，留下高市首相一臉錯愕。但他此次訪華似乎脫胎換骨，彬彬有禮，不再任性，尤其對其「好朋友」習近平更是極盡恭敬。這種恭敬，是經過多年較量之後對中國實力的折服，對中國領導人的敬佩。

即使中美交惡，特朗普也十分「尊習」，這次更展現得淋漓盡致。在元首峰會的開場白，他說：「我對中國以及你所做的工作充滿敬意。你是一位偉大的領導人。我對每個人都這麼說，你是一位偉大的領導人。有時候人們不喜歡我這麼說，但我還是要說，因為這是事實。我只說實話。」

在國宴演講，他開宗明義：「我要感謝習近平主席，我的朋友，給予我們如此盛大的歡迎。」在中南海會晤，他說：「習近平主席是我的老朋友，我十分尊重習近平主席，我們建立了良好的關係。」

「習特會」之後接受霍士新聞專訪，他讚頌習主席是個很溫暖的人，完全是實幹家，不空談、不玩虛的，不說「天氣有多好，來看看星星太陽之類」。他甚至欣賞習主席身材高大，「個子很高，非常高」。

特朗普儼然海外擁護「兩個確立」（確立習近平的核心地位，確立習思想的指導地位）第一人。不過，美國國內也有聲音批評他過火。《紐約時報》一篇分析稱，特朗普在北京大談「友誼」，但未達成任何實質成果。

世衛連續10年 拒納「邀台觀察員」提案

<轉載自2026年5月19日 明報 中國版> 

世界衛生大會（WHA）昨天在日內瓦開幕，決定拒絕將個別國家提出「邀請台灣以觀察員身分參加世衛大會」的提案納入大會議程。這是世衛大會連續第10年拒絕涉台提案。中國外交部發言人回應，國際社會堅持一個中國原則的格局不容挑戰、不可撼動。

台外長現WHA場邊

在北京壓力下，台灣已連續10年未收到與會邀請函。不過，台灣的外交部長林佳龍現身日內瓦，參加台灣智慧醫療與健康產業展，創下外長在WHA期間到訪日內瓦的首例。他說，參與世衛是目標，但爭取參與的過程也能「讓世界看見台灣」，不會放棄任何一次為台灣發聲的機會。據台灣官方稱，已有超過50國的行政或立法部門展現「堅定支持」台灣參與WHA及國際組織的立場。

外交部發言人郭嘉昆昨天回應，台灣當局派人四處「蹭會」刷存在感，無異於跳梁小丑，只能自取其辱，注定失敗。

回應特朗普 京：倚外謀獨必死

美國總統特朗普上周五從北京返美途中，告誡台灣不要走向獨立，並且強調不希望有人以為美國撐腰而搞「台獨」引發戰爭。郭嘉昆回應，注意到特朗普表態；台灣是中國領土不可分割一部分，從來不是一個國家，今後也絕無可能，「台獨」與台海和平水火不容，「倚外謀獨」死路一條，兩岸統一才是「光明大道」，民進黨當局應認清大勢，面對現實，懸崖勒馬。

賴清德：沒「台獨」問題 捍衛現狀

<轉載自2026年5月18日 明報 中國版>

美國總統特朗普日前告誡台灣「不要走向獨立」，台灣領導人賴清德昨在社交平台回應稱，捍衛「中華民國」現狀，沒有「台獨」問題，並表示維持台海及區域和平穩定現狀，是「中華民國」一貫且堅定的立場。

賴清德在帖文提出：「『中華民國台灣』是一個主權獨立的民主國家。堅持自由民主的憲政體制，堅持『中華民國』與中華人民共和國互不隸屬，堅持主權不容侵犯並吞，堅持『中華民國台灣』的前途，必須要遵循全體台灣人民的意志」。他稱，這是台灣全體人民的最大共識，「也是我們所要捍衛的現狀，沒有所謂的『台獨』問題」。

對於軍售問題，賴稱，台美軍售建立在《台灣關係法》的基礎之上，這不僅是美國對台灣的安全承諾，也是長久以來，反制破壞區域和平穩定的最重要嚇阻力量。賴清德又稱，注意到美國政府包括特朗普、國務卿魯比奧等多次重申，美國長期以來對台政策並沒有改變。

大陸國台辦向來表示所謂「中華民國台灣」不存在。日前，特朗普在「習特會」後受訪，提到不希望看到有人去搞「獨立」，並公開將對台軍售定位為談判籌碼。相關言論引發各界關注美國對台政策生變。

台駐美前官員：對台政策有不同

台灣《經濟日報》昨引述前台灣駐美官員表示，特朗普與魯比奧嘴上宣稱對台政策不變，實則已改變。特朗普說出「不要台灣獨立」，待合習近平的期待；而魯比奧提到中方傾向讓台灣人民透過公投決定未來，包含「和平統一」的構想。該人士強調，美方過去從未附和北京的和平統一論述，如今言論反映美國對台政策已有所不同。

美國《紐約時報》引述專家分析，特朗普似乎愈來愈可能擱置140億美元的對台軍售案，以換取中國在經濟議題上讓步。

中美建戰略穩定關係 關鍵仍在台灣問題

<轉載自2026年5月15日 明報 社評>

中美元首北京會晤，同意將構建「中美建設性戰略穩定關係」，作為中美關係新定位。今次是美國總統特朗普2017年訪華以來，再度踏足中國，兩國關係在這9年間飽經風浪，貿易戰、科技戰、金融戰層出不窮，可是美方始終無法扳倒中國。這次「習特會」為中美關係揭開新一頁，「建設性戰略穩定關係」，乃是相對於之前的破壞性兼不穩定關係而言，背後最大驅動力量不是美方的善意，而是中方力抗施壓的底氣。中美關係若能結束近9年的不穩定狀態，將是世界之福，但仍得視乎美方是否願意跟中方相向而行。台灣問題是中美構建戰略穩定關係的最大不穩定因素，還看華府如何處理。

重視兩國關係 北京以禮相待

特朗普上次訪華，中方以禮相待，未料半年之後，華府就揭開中美貿易戰序幕，標誌兩國關係由既競爭復合作，轉向全面對抗鬥爭，然而一路發展下來，無論是貿易戰還是科技戰，中國都展現出強大的韌性。去年特朗普向全球發動關稅戰，對華關稅一度上調至逾100%，欲逼中方就範，沒料到北京打出稀土牌，成功化解美方攻勢。美方無計可施，唯有在去年10月釜山「習特會」上，同意關稅戰休戰1年。

這次特朗普訪華，中方依然以禮相待，國家副主席韓正親臨機場迎接，規格比9年前由時任最高級外事官員楊潔篪接機更高。美國外交界人士直言，各國政府都知道特普朗外訪愛講排場。北京處處以隆重儀式接待特朗普，當然是給足面子，但這顯然不是因為「怕」了特朗普而刻意討好，而是北京非常重視中美關係，高規格才符合待客之道。說到底，外交講的是實力與底氣。與9年前相比，中美綜合國力差距顯著收窄，美方在貿易戰及科技戰上既無「一劍封喉」的制華招數，當下還要應付中東亂局及國內通脹升溫，特朗普手上實無太多對華施壓的籌碼。雖然美方近期以涉嫌協助伊朗規避制裁為由，對中國一些實體作出制裁，但規模有限，美方亦不敢向中國大銀行開刀，以免中方報復。既然華府未有咄咄逼人的舉動，北京多給特朗普一些面子又何妨。

特朗普率領十多名美國頂尖企業家訪華，美媒關注此行有何實質成果，例如成立由美國貿易代表倡導的中美貿易委員會，降低部分非敏感商品的關稅等。美伊戰事亦是另一關注點，尤其是伊朗外長早前剛剛到過北京，不過特朗普出發前已表明無意找中國幫忙；中方也一早表明立場，批評這是非法戰爭，就算中方希望霍爾木茲海峽盡快重開，亦不會幫華府向伊朗施壓。新華社昨天提到，兩國元首就中東局勢、烏克蘭危機、朝鮮半島等重大國際和地區問題「交換意見」，有關辭令相當於各自重申立場，並無重大突破或變化。

特朗普此行為美國企業、商界及農民帶來什麼好處，有待之後公布。特朗普作風自我中心，在他眼中，元首外交就是建立個人化的關係，有事可以直接跟對方談。不過對北京而言，元首外交的重要性，並非是談「大刁」、求實利，而是為兩國關係發展定方向、掌好舵。這次「習特會」的重要性，在於為中美關係重新定位，共同構建「中美建設性戰略穩定關係」。

對話不對抗、結伴不結盟，乃是當今中國外交兩大方針。國與國之間只要有共同利益，就可發展「戰略關係」尋求互利共贏。過去一段時間，美方對華施壓不擇手段，貿易戰等更屬但求傷敵不惜損己的做法，兩國在貿易、投資以至各方面的交流都充滿不確定性，爭端一波未平一波又起。以「建設性戰略穩定關係」作為中美關係新定位，乃是一項極具針對性的倡議。「穩定」意味關係具有可預測性，避免反覆變卦或出乎意料的操作，至於「建設性」則是相對於之前的破壞式行徑。

告別不穩定關係 還看特朗普誠意

習近平表示，「建設性戰略穩定」應該是合作為主的積極穩定，應該是競爭有度的良性穩定，應該是分歧可控的常態穩定，應該是和平可期的持久穩定。外交部稱，這將為未來3年以至更長時間的中美關係，提供戰略指引。不同於「戰略伙伴關係」，「建設性戰略穩定關係」並無要求中美結為「伙伴」，但不是「伙伴」不代表不可戰略合作，更不代表兩國必然是對手，「維持大國關係穩定」就是最大公約數。「習特會」上，習近平談到百年變局，將中美能否跨越「修昔底德陷阱」、開創大國關係新範式、共同應對全球挑戰、為世界注入更多穩定性，形容為歷史之問、世界之問，也是大國領導人需要共同書寫的時代答卷。問題在於特朗普這位「生意人」，是否真的有恢宏視野及格局，認真作答，還是隨便了事，轉過頭又試圖搞制華把戲。

台灣問題是「習特會」重點之一。習近平強調，台灣問題是中美關係最重要的問題，處理好了，兩國關係就能保持總體穩定，處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地。會後特朗普在天壇三度被問及台灣問題，皆無正面回應。中美構建「建設性戰略穩定關係」，台灣問題是最大不穩定因素。去年特朗普政府宣布百億美元對台軍售案，猶如為台海局勢添柴加薪。習近平就台灣問題向美方作出嚴正提醒和警示，美方應臨崖勒馬，只要特朗普明確表明反台獨，無論台海還是中美關係相信都可以保持穩定。

China-US Reset Hinges on Taiwan

THE BEIJING SUMMIT between Chinese President Xi Jinping and US President Donald Trump seeks to reset China-US relations. It marks Trump's first visit to China since 2017. Over the past nine years, ties between the world's two largest economies have been buffeted by repeated storms—trade wars, tech wars and bouts of financial confrontation—yet Washington, for all its pressure tactics, has failed to bend Beijing to its will.

This latest Xi-Trump summit opens a new chapter, framed around the concept of a "constructive China-US relationship anchored in strategic stability". Yet the real driver is not American goodwill, but Beijing's confidence in its ability to withstand sustained pressure. If nearly a decade of volatility in China-US ties can finally be steadied, the world would stand to benefit. Taiwan remains the biggest wild card, and much now rests on how the White House chooses to play its hand.

On Trump's previous visit to China, Beijing rolled out the red carpet; yet within months, Washington had fired the opening shot in a trade war. As the confrontation expanded from tariffs into technology controls, China demonstrated striking resilience throughout. Last year, Trump escalated a global tariff offensive, with duties on Chinese goods briefly exceeding 100%. Beijing's response was swift and surgical: a rare-earths gambit that caught Washington flat-footed and blunted the US push. With options narrowing, Washington agreed at last October's Busan summit to a one-year truce in the tariff war.

Trump's style is intensely personal: in his view, summitry is about leader-to-leader chemistry, allowing issues to be settled directly at the top. Beijing, however, sees head-of-state diplomacy differently. It is not primarily about striking "big deals" or extracting immediate gains, but about setting direction and keeping the bilateral relationship on an even keel.

Xi Jinping said "constructive strategic stability" should be rooted in cooperation, disciplined competition, manageable differences, and a prospect of lasting peace. Unlike a "strategic partnership", this framework does not require China and the US to become formal "partners"; nor does it preclude strategic co-operation, still less imply that the two countries are destined to be adversaries. Maintaining stable relations between the two great powers is the broadest common ground.

At the summit, Xi spoke of "profound changes unseen in a century", framing the question of whether China and the US can avoid the "Thucydides Trap", forge a new model of major-power relations, address global challenges together, and inject greater stability into the world as a question of history, of our time, and of the world, one demanding a joint answer from great-power leaders. The real test is whether Trump, the deal-oriented president, has the breadth of vision to respond in earnest, or whether he will improvise for now before reverting to familiar containment tactics later.

Xi stressed that Taiwan is "the most important issue" in China-US relations. If handled properly, bilateral ties can remain broadly stable; if mishandled, the two countries could drift towards clashes and even conflicts, pushing the relationship into highly dangerous territory.

After the meeting, Trump was asked three times about Taiwan during a visit to the Temple of Heaven, yet on each occasion he sidestepped the question. Last year, his administration approved a US$10 billion arms package for Taiwan, widely seen as adding fuel to tensions across the Taiwan Strait. Xi issued a stern reminder and warning to Washington over Taiwan, urging it to pull back from the brink. If Trump were to clearly affirm opposition to Taiwan independence, stability—both across the Taiwan Strait and in China-US relations more broadly—could still be preserved.

中美建戰略穩定關係 關鍵仍在台灣問題

中美元首北京會晤，為中美關係重新定位。今次是美國總統特朗普2017年訪華以來，再度踏足中國，兩國關係在這9年間飽經風浪，貿易戰、科技戰、金融戰層出不窮，可是美方始終無法扳倒中國。

這次「習特會」為中美關係揭開新一頁，「中美建設性戰略穩定關係」，背後最大驅動力不是美方的善意，而是中方力抗施壓的底氣。中美關係若能結束近9年的不穩定狀態，將是世界之福。台灣問題是最大不穩定因素，還看華府如何處理。

特朗普上次訪華，中方以禮相待，未料半年之後，華府就揭開中美貿易戰序幕，然而一路發展下來，無論是貿易戰還是科技戰，中國都展現出強大的韌性。去年特朗普向全球發動關稅戰，對華關稅一度上調至逾100%，沒料到北京打出稀土牌，成功化解美方攻勢。美方無計可施，唯有在去年10月釜山「習特會」上，同意關稅戰休戰1年。

特朗普作風自我中心，在他眼中，元首外交就是建立個人化的關係，有事可以直接跟對方談。不過對北京而言，元首外交的重要性，並非是談「大刁」、求實利，而是為兩國關係發展定方向、掌好舵。

習近平表示，「建設性戰略穩定」應該是合作為主的積極穩定，應該是競爭有度的良性穩定，應該是分歧可控的常態穩定，應該是和平可期的持久穩定。不同於「戰略伙伴關係」，「建設性戰略穩定關係」無要求中美結為「伙伴」，但不代表不可戰略合作，更不代表兩國必然是對手，「維持大國關係穩定」就是最大公約數。

「習特會」上，習近平談到百年變局，將中美能否跨越「修昔底德陷阱」、開創大國關係新範式、共同應對全球挑戰、為世界注入更多穩定性，形容為歷史之問、世界之問，也是大國領導人需要共同書寫的時代答卷。問題在於特朗普這位「生意人」，是否真的有恢宏視野及格局，認真作答，還是隨便了事，轉過頭又試圖搞制華把戲。

習近平強調台灣問題是中美關係最重要的問題，處理好了，兩國關係就能保持總體穩定，處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將中美關係推向十分危險的境地。

會後特朗普在天壇三度被問及台灣問題，皆無正面回應。去年特朗普政府宣布百億美元對台軍售案，猶如為台海局勢添柴加薪。習近平就台灣問題向美方作出嚴正提醒和警示，美方應臨崖勒馬，只要特朗普明確表明反台獨，無論台海還是中美關係相信都可以保持穩定。

京拒台赴世衛大會 歸咎民進黨謀獨

<轉載自2026年5月12日 明報 中國版>

第79屆世界衛生大會將於下周一（18日）開幕，台灣方面迄今未收到與會邀請。中國外交部發言人郭嘉昆昨天在例行記者會表示，中方決定不同意台灣地區參加今年世衛大會。

郭嘉昆表示，中國台灣地區在未經中央政府同意下，無任何根據、理由或權利參加世衛大會。民進黨當局頑固堅持「台獨」分裂立場，導致台灣地區參加世衛大會的政治基礎不復存在。為維護一個中國原則，捍衛聯合國大會及世衛大會相關決議的嚴肅和權威，中方決定不同意台灣參加今年世衛大會。任何違背一個中國原則，打「台灣牌」搞政治操弄的圖謀都注定失敗。

鄭麗文盼中美友好 稱台非夾心

另外，台灣在野國民黨主席鄭麗文昨天說，非常樂見其成「習特會」，不只台灣內部朝野應和解、兩岸應和解，她也期待中美能發展友誼，能和解、合作，這是全世界最大福音。她說，台灣不應被迫在中美之間選擇，更不應成大國競爭的棋子。

鄭麗文上月訪陸，會見中共總書記習近平，雙方都強調反「台獨」、和平發展。鄭麗文表示，下月初她將出發訪美約兩周，美國西岸會去三瀋市、洛杉磯，東岸則會到波士頓、紐約、華盛頓，安排仍正積極聯繫。

高規格接待 不存幻想

<轉載自2026年5月12日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

時隔9年，特朗普再度訪華。9年光景，世界巨變，美國不再是那個美國，中國也不再是那個中國。9年前，中方給予特朗普「國事訪問+」待遇，哪料回國他隨即發動對華貿易戰。這次中方也許仍給予高規格禮遇，但已不存在不切實際的幻想。從中方定調，元首峰會就是平起平坐，「就事關中美關係以及世界和平與發展的重大問題深入交換意見」，維持鬥而不破。

2017年11月特朗普訪華，中方提早13天宣布，高調預熱。此次訪華，中方提早兩天才宣布。這與北京近年整體收緊外國領導人訪華官宣時間有關。不過，越共中央總書記、國家主席蘇林上月14日訪華，中方上月9日已宣布。這也折射中美雙方在峰會前的激烈博弈。事實上，雙方近期在伊朗、經貿等多個領域展開種種較量，極限施壓。

9年前特朗普訪華，享受了新中國成立以來所有美國總統都不曾有過的待遇。除了盛大歡迎儀式、國宴，習近平夫婦還陪同特朗普夫婦一同參觀紫禁城，品香茗、賞文物、聽京劇。兩國元首夫婦沿漢白玉御道前行，依次參觀太和殿、中和殿、保和殿，觀看文物修復技藝展示，在暢音閣欣賞《美猴王》、《貴妃醉酒》表演，在故宮親密互動長達4小時。

9年前遭「背刺」 中國科技自強

外媒當時形容特朗普成為1949年以來首位獲得「帝王級」待遇的外國領袖。特朗普也沾沾自喜，感謝習主席熱情接待，哪料4個月後就翻臉不認人，宣布對華發動貿易戰，一度把中方殺得措手不及。9年來，北京保持戰略定力，臥薪嘗膽，勤練內功，包括搞經濟內循環、科技自立自強，加速佈局東盟、非洲及中東市場。特朗普去年二次執政全球發動關稅戰，唯有中方敢叫板。

中美實力拉近，形成G2格局。《紐約時報》近日發表評論人Jacob Dreyer撰寫、題為「特朗普將訪問一個早已不再仰視美國的中國」的文章，通過親身經歷，指出隨着中國變得更強大、更富有，許多中國人愈來愈不再把美國視為曾經的標竿。隨着支持率下滑以及中期選舉可能面臨的失利，當特朗普抵達北京，他在中國人眼中或許會是歷任美國總統中最顯弱勢的一位。

習已更懂特 美視華競爭對手

此次特朗普訪華，中方還會高規格接待。習近平也會陪他遊天壇，儘管天壇是皇家祭祀場所，與故宮太和殿還是沒得比。正如智庫專家Ali Wyne對美聯社表示，「如今這些盛大儀式的作用，已不同於特朗普首次訪華」，因為「習近平如今對特朗普已有更深刻的理解，而特朗普政府現行的國安與防禦戰略也已將中國視為能力相當的競爭對手」。