「洋流」是如何煉成的？

<轉載自2026年10月7日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

11月底的台灣「九合一」地方選舉，台北市長選舉本被視為最無懸念。民進黨籍候選人、現任立委沈伯洋挑戰尋求連任的國民黨籍蔣萬安，原本不被看好，誰料參選後大力改變形象，並從9月開始聲勢高漲，其競選團隊以「洋流」為號召炒熱選情。尤其是連被視為「知識藍」的外省籍著名主持人蔡康永也現身其競選總部造勢大會，令沈伯洋成為名揚海外的耀眼政治明星。究竟，「洋流」是如何煉成的？最終能否成大潮？

44歲的沈伯洋畢業於台灣大學法律學系，美國加州大學爾灣分校犯罪學與法律社會學博士，2017年返台任教於台北大學犯罪學研究所，研究大陸對台統戰及威脅，2021年創辦提倡全民防衛的「黑熊學院」，2024年成為民進黨籍立委，2025年積極參與「大罷免」。他被北京視為「台獨頑固分子」並加以制裁，甚至涉嫌「分裂國家」遭通緝。

成功塑造溫和幽默形象

沈伯洋過去的標籤是「抗中保台」，自宣布參選後首先剪去原本標誌性的爆炸頭，並將論述重點從國防與兩岸轉換到市政治理等社會議題，積極跑基層來彌補地方經營上的不足。幕僚團隊幫他設計了夜市快閃行動，並通過「市長你給我聽好了」平台聆聽民眾心聲，善用網絡社群吸引年輕選民製造聲量，成功塑造溫和幽默的正面形象。

他將「洋流」定義為溫暖、有方向、有勇氣，涓滴成形，不走負面攻擊捷徑——這部分更多由親綠媒體、網軍承擔，集中攻擊蔣萬安的市政爭議等等。9月上旬他接受親藍廣播節目主持人王偉忠專訪，對答如流，成功吸引「政治冷感族」關注。這段影片截至10月初，網絡點閱量已突破360萬次。

「洋流」之所以能夠掀起，當然還有綠營全黨資源投入，光看其競選總部成立大會，賴清德、蕭美琴、卓榮泰等大老到場力挺，前領導人蔡英文更擔任其競總主委。反觀蔣萬安選戰策略保守，回應議題節奏偏慢，國民黨內部各懷鬼胎，予對手追趕空間。一項調查稱，蔣沈僅相差1.2個百分點，雖然被視為失真，但兩人差距拉近是不爭的事實。

「韓流」爆發性 「洋流」更多同溫層

這令人想起「韓流」。2018年，國民黨韓國瑜南下高雄參選，以犀利的口才點燃民眾對民進黨的不滿，包括使用「高雄又老又窮」「莫忘世上苦人多」等金句煽動民粹，不僅成功當選，而且帶動藍營在「九合一」選舉大捷。相較而言，「韓流」具爆發性，席捲全台；「洋流」則較為溫和，更多的在同溫層。

台北市選民結構長期被視為藍大於綠，藍營也正積極幫選民「回憶」去年推動「大罷免」、造成社會撕裂時的沈伯洋， 戳穿其「溫暖」形象。沈伯洋不一定能夠勝選，但已經成功了，將蔣萬安搞得狼狽不堪，降低其參加大選的機會，也令國民黨重新執政更加成為夢想。

以民促官施壓高市早苗 APEC首腦會談仍難樂觀

<轉載自2026年10月5日 明報 社評>

中日關係持續緊張，日本前外相、日本國際貿易促進協會（日本國貿促）會長岩屋毅率領50名日資高管訪華，先後獲中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅以及國務院副總理何立峰會見。這是10個月以來中方首次高規格接待日本政商界，既維持交流管道，又「以民促官」，明確提出「盡快糾正本國領導人在台灣問題上的錯誤言行」。中日首腦能否在11月深圳亞太經合組織（APEC）峰會舉行會談，皮球落在日本一方。

高規格接待日本政商界 華促糾正涉台錯誤言行

高市早苗去年11月在國會發表「台灣有事構成日本『存亡危機事態 』」言論，觸及北京紅線，導致兩國關係全面惡化。中方發布赴日旅遊警示，大規模縮減赴日航班，並對日本實施嚴格的稀土出口管制，中日經貿和民間往來步入寒冬期。在此背景下，8月下旬以來，已有3個日本代表團陸續訪華尋求對話。前兩個代表團均由數名議員組成，分別與中共中央對外聯絡部副部長陸慷、中國人民對外友好協會會長楊萬明會晤。

今次岩屋毅以日本國貿促會長的身分帶領企業界代表訪華，反映日本商界擔憂中日關係持續惡化損害經貿利益，藉此向中方了解口徑。日本國貿促是長期對華友好的民間團體，本次訪華團匯聚日本多家主流企業高管；岩屋毅曾出任日本防衛大臣及外相，至今仍是自民黨眾議員。從議員團到政商代表團接連訪華，可見日本內部亦非鐵板一塊，對處理眼下的中日關係存在不同聲音。

回顧1970年代中日邦交正常化，走的就是「民間先行，以民促官」的路徑。日本經貿界長期以來在中日關係扮演「壓艙石」與「推進器」的角色，中方安排主管外交的王毅以及主管經貿的何立峰接見日本國貿促一行。何立峰表示，中日互為重要經貿伙伴，中國始終歡迎日本企業來華發展；王毅則指出，當前的中日關係「有待再次實現正常化」，對日方而言，「緊迫的是盡快糾正本國領導人在台灣問題上的錯誤言行」。

中方給予高規格禮遇，配合相關講話，意在借助民間力量，間接對日方強硬政治勢力施加壓力，並且傳遞信息：中日合作前景廣闊，但前提是政治基礎不能受到破壞；如果不盡快糾正高市的「台灣有事論」，中日關係正常化無從談起。

岩屋毅此行處於中美元首會晤之後、APEC深圳峰會之前，時間點頗為微妙。放眼國際大局，大國博弈目前處於相對理性克制的階段，中美達成構建「建設性戰略穩定關係」的新定位，連美國總統特朗普對是否捲入台海衝突亦態度謹慎。特朗普曾明確表示，「不希望飛越9500英里去打一仗」，反觀日本部分政治人物卻高調炒作「台灣有事就是日本有事」，實屬錯估形勢、不自量力。

直呼高市其名 不提「日本首相」

國家主席習近平此次訪美，其中一項成果是「兩國元首憶及中國和美國是二戰盟友，並肩作戰贏得戰爭勝利」，這也令日本國內瀰漫着困惑與不安。高市內閣理應審慎思考，日本應該如何與中國相處，問題是現今日本右翼勢力猖獗，在他們眼中，若因中方施壓而「糾正」言論，等同於讓中國擁有對日本國會答詢與防衛政策的「否決權」，難以接受，而高市為了保住相位，又不能失去右翼勢力的支持。高市面對的政治兩難是繼續向中方要求說不，中日高層對話與經貿僵局將長期持續；倘若實質讓步，又會面臨國內保守派支持者的強烈反彈，甚至引發政權危機。

最近中方對高市草苗的稱呼，出現了惹人注目的變化。上月中，外交部發言人郭嘉昆談到中日關係時，仍使用「日本首相高市早苗」的稱謂，但下旬起卻出現了變化，回應日本「不設禁忌討論核武器」時，直呼高市早苗其名，把「日本首相」4字拿掉。就着高市的「台灣有事論」，中方立場一直是要求撤回，現在換上「糾正」這一表述，日方的外交迴旋空間，理論上確是大了一些。問題是高市是否肯「糾正」。事實上，中方要求高市撤回涉台錯誤言論，已經給了近一年的時間，卻一直得不到回應。中方不以「日本首相」稱呼高市草苗，極不客氣，難免令人懷疑中方是否已經對此人「死心」，「糾正錯誤」的外交重任，不排除要落在未來的日本領導人身上。

高市明天將到國會發表施政演說，日本傳媒指演說草稿稱中國是「重要鄰國」，然而如果高市真的重視與「重要鄰國」的關係，就不應該在台灣問題及軍事擴張政策上，繼續朝錯誤的方向走。11月的深圳APEC峰會，高市大概會出席，但以目前態勢，與習近平舉行雙方會晤的機會只怕不大。

China Leverages Japanese Businessmen to Press Takaichi

AMID the continuing tension between China and Japan, Takeshi Iwaya, former Japanese foreign minister and Japanese Association for the Promotion of International Trade (JAPIT) president, has led a delegation of 50 Japanese corporate executives on a visit to China. This marked the first high-level reception of Japanese political and business representatives by China in 10 months, with Iwaya being received by CCP Politburo member and Director of the Office of the Central Commission for Foreign Affairs Wang Yi, and then Vice Premier He Lifeng.

Japanese Prime Minister Sanae Takaichi's remarks in parliament last November that "Taiwan emergencies may constitute a 'survival-threatening situation' for Japan" breached Beijing's red line. As relations between the two countries deteriorate, their economic and trade ties as well as non-governmental exchanges have entered a deep freeze. Three Japanese missions have visited China to seek dialogue since late August, with the previous two comprising several parliamentary members.

The latest delegation of corporate representatives was led by Iwaya in his capacity as JAPIT president, reflecting concerns within Japan's business community that prolonged deterioration in Sino-Japanese relations could harm economic and trade interests. JAPIT is a non-governmental organisation with a long-standing friendly attitude towards China. The delegation included top executives of mainstream Japanese enterprises. Iwaya had served as Japan's defence and foreign minister, and remains a Liberal Democrat member of the House of Representatives.

He Lifeng noted that China and Japan are important economic and trade partners to each other, and Japanese enterprises are always welcome to develop business in China. Meanwhile, Wang Yi remarked that the current bilateral relations have "yet to be normalised", and the pressing task for Japan is to "correct the erroneous words and deeds of its leaders on the Taiwan question as soon as possible".

The high level of hospitality shown by Beijing to the delegation, in concert with the aforementioned comments, was meant to leverage the private sector to exert indirect pressure on the hardliners in Japan. This conveyed China's message that there is a broad prospect for bilateral cooperation, but as a prerequisite, the political foundation shall never be harmed; if Takaichi's comment on "Taiwan emergencies" is not corrected as soon as possible, normalisation of China-Japan relations will be out of the question. In retrospect, the path trodden during the normalisation of China-Japan diplomatic relations in the 1970s exactly started with non-governmental sectors, leveraging them to influence official policy.

Beijing had demanded a "retraction" of Takaichi's Taiwan remarks for nearly a year but has now replaced it with a "correction". Theoretically, this gives Tokyo more room for diplomatic manoeuvre. Yet from the perspective of the rampant right-wing forces in Japan, any "correction" of the comment in response to Beijing's pressure would be equivalent to giving China a veto over Japan's parliamentary questioning and defence policies, which is unacceptable. To hold on to her premiership, Takaichi cannot afford the loss of right-wing support.

Recently, there has been a conspicuous change in China's way of addressing Takaichi. In mid-September, a Foreign Ministry spokesperson still called her "Japanese Prime Minister Sanae Takaichi". However, since the end of the month, she has been referred to directly only as "Sanae Takaichi". Beijing's blunt refusal to address her by her title inevitably raises guesses about whether China has already "given up" on this person. Under the current situation, a bilateral meeting between Takaichi and Xi Jinping at November's APEC summit in Shenzhen will be unlikely.

以民促官施壓高市早苗 APEC首腦會談仍難樂觀

中日關係持續緊張，日本前外相、日本國際貿易促進協會（日本國貿促）會長岩屋毅率領50名日資高管訪華，先後獲中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅以及國務院副總理何立峰會見，是10個月以來中方首次高規格接待日本政商界。

日本首相高市早苗去年11月在國會發表「台灣有事構成日本『存亡危機事態』」言論，觸及北京紅線，導致兩國關係全面惡化，經貿和民間往來步入寒冬期。8月下旬以來，已有3個日本代表團陸續訪華尋求對話，前兩個代表團均由數名議員組成。

今次岩屋毅以日本國貿促會長的身分帶領企業界代表訪華，反映日本商界擔憂中日關係持續惡化損害經貿利益。日本國貿促是長期對華友好的民間團體，本次訪華團匯聚日本多家主流企業高管；岩屋毅曾出任日本防衛大臣及外相，至今仍是自民黨眾議員。

何立峰表示，中日互為重要經貿伙伴，中國始終歡迎日本企業來華發展；王毅則指出，當前的中日關係「有待再次實現正常化」，對日方而言，「緊迫的是盡快糾正本國領導人在台灣問題上的錯誤言行」。

中方給予高規格禮遇，配合相關講話，意在借助民間力量，間接對日方強硬政治勢力施加壓力，並且傳遞信息：中日合作前景廣闊，但前提是政治基礎不能受到破壞；如果不盡快糾正高市的「台灣有事論」，中日關係正常化無從談起。回顧1970年代中日邦交正常化，走的就是「民間先行，以民促官」的路徑。

中方近一年來要求撤回高市的「台灣有事論」，現在換上「糾正」這一表述，日方的外交迴旋空間，理論上確是大了一些。問題是現今日本右翼勢力猖獗，在他們眼中，若因中方施壓而「糾正」言論，等同於讓中國擁有對日本國會答詢與防衛政策的「否決權」，難以接受，而高市為了保住相位，又不能失去右翼勢力的支持。

最近中方對高市草苗的稱呼，出現了惹人注目的變化。上月中，外交部發言人仍使用「日本首相高市早苗」的稱謂，但下旬起卻直呼高市早苗其名。中方不以「日本首相」稱呼高市草苗，極不客氣，難免令人懷疑中方是否已經對此人「死心」。11月的深圳APEC峰會，以目前態勢，高市與習近平舉行雙方會晤的機會只怕不大。

名古屋亞運選手村開村式 台運動部長被拒入場

<轉載自2026年9月19日 明報 中國版>

名古屋亞運昨（18日）舉行選手村開村儀式，台灣運動部長李洋遭亞洲奧林匹克理事會（OCA）要求「不得入場」。經台灣代表團協商爭取，最終在儀式延宕1個半小時後，李洋率台灣代表團再次進場。

台批政治打壓 溝通後准進場

《自由時報》引述台灣代表團隊職員稱，OCA似乎感受到「壓力」，強力要求昨日的升旗典禮不得讓李洋參加。對於被拒絕入場一事，李洋昨日表示，台灣代表團事前完成申請，不知為何籌委會說「收到指令」。協調過程中，台灣團隊強調希望保有一定權利參與國際外交，「不希望收到任何政治打壓」，最後通過溝通完成了進場儀式。

據「壹蘋新聞網」，中華台北奧委會副主席陳士魁稱，事前提報出席人員名單給籌委會，「他們有一些意見，希望我們能夠配合」，之後的溝通和交涉過程「確實遇到一些波折和阻力」。

中央社報道，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄昨日表示，亞奧會必須「給台灣一個交代」。莊瑞雄強調，台灣尊重國際體育規則，也應該得到同樣的尊重。「選手是去比賽的，不是去承受場外政治干擾的。」

星宇風波折射就業困境 大企逐利須扛社會責任

<轉載自2026年9月6日 明報 社評>

內地車燈龍頭企業「星宇股份」（下稱星宇）近期爆出連環風暴。上百名入職僅1個月的應屆大學畢業生遭變相裁員，輿論嘩然，事件更隨年輕人跨境維權持續發酵，影響企業正在推進的來港上市計劃以至全球客戶關係。一場勞資糾紛，最終演變成「國際事件」，折射經濟增長放緩之下，內地青年尤其是大學畢業生就業形勢嚴峻，也給邁向國際化的大企業敲響警鐘。企業治理無小事，除了追求利潤，還必須敬畏契約、尊重員工、遵守規則，承擔應有的社會責任，否則可能付出沉重代價。

變相逼新人自願離職 官媒斥違反契約精神

今年7月，位於江蘇常州的星宇延攬了440名高校畢業生，多數為研發、技術和管理崗位。1個多月以後，公司開始集中約談大批員工，提出「二選一」，若以個人原因主動離職，可獲得半個月工資補償；若不同意離職，則可能被調整到車間一線，從事螺絲緊固、線路插接等操作工作。軟硬兼施下，107名應屆生簽下「自願離職」協議。

事件曝光後引發軒然大波。這批遭勸退的年輕人，不乏碩士、博士，當初為了拿到星宇的錄用通知，可能放棄了其他面試機會或就業選擇，如今失去應屆生這個獨特身分，面對艱難市道，有可能要失業很長時間。常州人力資源和社會保障局迅速介入，指出「星宇」與員工協商過程中「方法簡單生硬，缺乏充分有效溝通，造成不良影響」。央視網發表評論，認為企業可以有「用工彈性」（聘用人手彈性），但不能沒有「底線溫度」。《人民日報》旗下「人民銳評」更批評，這是對契約精神與社會信用的公然踐踏。

地方政府的高調介入、中央媒體的口誅筆伐，背後是青年失業率高企問題。內地經濟轉型增長放緩，每年1200萬名大學畢業生面臨嚴峻的求職困境。國家統計局數據顯示，今年7月全國城鎮青年（不包括在校生）失業率攀升至17.9%，創1年來最高。官方對這場風波的高度關注，亦傳遞出清晰的信號：保障青年就業權益、穩定社會預期，已被提升至穩局面的戰略高度，不容許企業通過不正當手段規避法定裁員責任。

沉默多日後，星宇早前對外發布《致歉信》，將人力資源總監停職，並表示為彌補過失，將向107位應屆生提供求職生活補貼、免費住宿等。但事件愈滾愈大，部分人決心整理證據「告洋狀」，將自身遭遇投訴至平治、大眾等星宇海外大客戶，以及正在審核星宇上市申請的港交所，並且得到正面回應，令事態超越了勞務糾紛範疇。歐盟中國委員會連續兩天發聲，強調「合規用工是底線，不是恩惠」。

企業請人或更審慎 青年就業恐更艱難

站在道德高地譴責星宇的不仁不義很容易，不過亦要看到內地企業在市場競爭加劇、消費動能不振之下，確是經營不易。嚴格而言，這些大學畢業生並非「即招即辭」。去年秋天，星宇看好智能車燈新業務，於是展開大規模校招，未料汽車市場內捲競爭變本加厲，銷量不及預期，對車燈需求也下降，星宇今年第2季盈利明顯承壓，發現「請太多」，於是想方設法收縮人手。問題在於企業可以合法裁員、依法補償，但不能利用灰色手段變相逼退。

值得注意的是，此次風波也可能帶來連鎖就業影響。對內地企業而言，「請人容易送人難」，炒人成本高，經此一役，很多企業在招人時可能更加小心翼翼，即使業務預期樂觀也不敢「盲搶人」。這會否進一步收窄青年就業通道，加劇就業市場緊張態勢，尚待觀察。

星宇在上海上市，不久前才獲得「2025年度常州最佳僱主10強」、「全國就業與社會保障先進民營企業」，如今聲名狼藉，形象掃地。平治、大眾等跨國車企表示將對星宇展開供應鏈合規審查，星宇來港上市起波瀾，甚至影響到企業訂單，以及在塞爾維亞擴建海外工廠，等等。這也給內地上市企業、尤其是依賴海外供應鏈的公司帶來深刻啟示，在ESG（環境、社會及管治）合規門檻日益提高的今天，一次決策失誤，足以引發嚴重連鎖反應。內地新一代勞動者維權意識高漲，方式「推陳出新」，企業過去粗放、變相避責的僱用人力模式，已經無法適應新時代。企業愈大，社會責任愈大，在追求經濟效益的同時亦應扛起擔當，展現人文關懷，方能行穩致遠。

台勞動部長將赴南京APEC 國台辦重申一中

<轉載自2026年9月3日 明報 中國版>

台灣的勞動部長洪申翰前天證實，本月21日將赴南京參加APEC人力資源發展部長會議。大陸國台辦發言人張晗昨天稱，作為今年APEC的主辦方，將按照「一個中國」原則與APEC有關諒解備忘錄處理台灣參會事宜。

台媒：賴清德閣員首「登陸」

洪申翰前天受訪說，這次行程很單純，就是參加國際會議，並針對各方關切的人力資源和勞動政策議題，表達台灣經驗和看法。台灣的外交部5月13日曾發表聲明稱，台灣於1991年簽署的入會備忘錄中，並無「一個中國」原則的文字。

有台媒稱，洪申翰將成為賴清德政府首位登陸的內閣成員。不過，今年5月，行政院政務委員楊珍妮也曾赴蘇州參加APEC貿易部長會議。台灣淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳向《風傳媒》表示，將洪申翰登陸說成是兩岸關係重大突破，恐怕是過度解讀。

重大突破？ 學者：過度解讀

針對有台灣民眾近日到上海過海關時遭盤查6小時，原因是曾在國際特赦組織打工。張晗昨天在例行記者會上聲稱，國際特赦組織甘當「國際反華勢力的馬前卒」，「曾多次搬弄是非、造謠抹黑大陸，遭到國際社會的堅決抵制。邊檢部門對曾為這個機構工作的個別人員審查，完全合理合法」。

一名台灣網友日前在社交平台上發文，指自己的兒子近日前往上海，通關時遭審問6小時，原因是曾在國際特赦組織打工。國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎日前表示，該組織過去沒有發生過這樣的事情，也都會對來應徵者提醒並建議不要去大陸或香港。

「不統而統」 東南亞表態惹關注

<轉載自2026年8月26日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

東南亞國家近期針對涉台問題的表態，尤其是馬來西亞總理安華受訪暗示支持中國以武力統一台灣，最為「親美反華」的菲律賓也表示不願捲入台海戰火，引起外界關注。北京學者朱衛東最近提出「不統而統」，核心並不是等待正式政治統一，而是先透過持續性行動，逐步塑造有利於統一的「客觀事實」與現實格局。東南亞國家的表態，亦可視為北京「不統而統」的一部分。

最「親美反華」菲律賓 不願捲台海戰火

8月21日，出訪印尼的中國外長王毅和印尼外長蘇吉約諾共同主持了兩國全面戰略對話機制的首次會議。蘇吉約諾表態，印尼將會堅定奉行一個中國政策，「支持中國的統一大業」。印尼是東南亞第一大國，過去的說法是「堅定支持中國政府為實現國家和平統一所作的努力」，這次表述更直白、明確。

解放軍海軍12日與印尼護衛艦在台灣東部海域舉行航行演練，雖然印尼海軍稱並非作戰性質，但明知台灣東部海域的政治敏感性，仍與中方並肩演練，引起台灣方面強烈不安，並譴責大陸「軍事挑釁」。

8月16日，馬來西亞總理安華接受半島電視台專訪，明確表示「台灣是中國的一部分，毋庸置疑」。被問若中方和平統一無法實現、是否支持使用武力時，他以馬國為例，強調若國內有州企圖分裂，他會「捍衛國家的神聖與統一」。中方對安華的表態公開表示讚賞，台灣方面則「予以嚴厲譴責與駁斥」，並稱重創台馬雙邊的政治互信。

8月14日，菲律賓總統小馬可斯受訪表示，若台海有事，菲律賓不會允許美國從其領土上發動攻擊。此前小馬可斯訪問日本曾表示，由於地理位置毗鄰台灣，一旦台灣發生任何衝突，菲律賓將不得不捲入其中。

這三個國家的表態頗具代表性。至於泰國、柬埔寨、文萊、緬甸等中方傳統友好國家，都曾表態支持中國的統一大業。新加坡雖然希望台海「維持現狀」，但也公開反對台獨。

東盟態度未如台所願

東南亞國家的涉台表態，顯示他們感受到中國綜合實力的增長，以及解決台海問題的決心愈來愈大，不願站在北京對立面，因為那樣代價極大。儘管台灣近年大搞新南向政策，包括提供給東盟學生獎學金、補貼觀光客來台，亦無濟於事。

正如時事評論員鄧聿文說，東盟在台海問題上並沒有向台灣所希望的方向走，而是偏向大陸。如果連最反華的菲律賓都明確告訴美國，如果台海打起來，不能從菲國國土上攻擊中國，那麼，從戰爭結果看，這是不是有利於中國？

中財辦N連發 能否安撫市場？

<轉載自2026年8月25日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

內地宏觀經濟上月數據疲軟，中共中央財經委員會連續3天以諧音筆名「鍾才文」，在官媒《人民日報》發文安撫市場。昨日題為「上半年經濟增長4.7%說明了什麼？」的文章強調，中國經濟上半年頂壓前行，GDP按年增長4.7%，有力應對地緣政治衝突、經貿摩擦等外部環境變化，有效駕馭國內供強需弱、新老問題疊加等複雜局面，取得來之不易、難能可貴的成績。

讚4.7%增速「有後勁」 調節空間大

內地第二季GDP按年增長4.3%，按年增幅低於第一季的5%，季度增速降至3年多來最低水平，國內外需求差距進一步擴大，不過上半年GDP按年仍增長4.7%。官方最新公布的7月經濟數據顯示，宏觀經濟持續疲軟，工業增加值按年增4.5%，較6月的5.3%明顯回落；社會消費品零售總額僅增0.6%，遠低於市場預測。

「鍾才文」上周六至昨日（22至24日）一連3天發文，前兩篇題目分別為「中國經濟的韌性與活力」、「中國是世界經濟增長的積極貢獻者和強大穩定錨」。第一篇文章強調，「觀察中國經濟，不能僅看速度，更不能糾結於個別季度、月份指標數據的高低」。第二篇文章以中國冷氣機為歐洲民眾送去清涼的「冷實力」為例，強調中國製造的紅利惠及世界各國消費者，駁斥所謂的中國「衝擊論」、「擠壓論」。

昨日文章除了指4.7%是符合預期、有含金量、富有後勁的經濟增速，也承認從市場基本面看，供強需弱矛盾仍突出，特別是中國投資止跌回穩面臨較大壓力。文章最後強調，中國經濟「長期向好的支撐條件和基本趨勢無改變，宏觀政策工具箱充足，逆周期調節空間依然較大，有條件根據形勢變化出台務實管用的增量政策，有能力實現全年經濟社會發展目標任務」。

《人民日報》去年9月30日起曾連續8天刊登「鍾才文」的評論，今年應該也會N連發。不過，靠幾篇文章是不可能帶動市場，恢復信心，「唱響中國經濟光明論」的，市場關注的是有什麼實際招數解決收入和預期問題。對普通民眾而言，即使今年能夠達到4.5%至5%的增長目標，但都是靠機器人、人工智能、新能源汽車等高新產業的增長，日子仍艱辛，實質失業率上升，收入還是減少。

星學者：京經濟政策 國家實力掛帥

新加坡經濟學者陳光炎早前分析北京近年經濟政策取向，認為優先事項不是改善就業、消費與家庭福利，而是推動引領全球且具有高度競爭力的技術經濟，追求國家綜合實力最大化，為與美國展開長期戰略競爭做準備。這一觀點，雖不中亦不遠。

赴台兩議員被拒入境 韓國會訪華告吹

<轉載自2026年8月25日 明報 中國版>

韓國國會原定派遣跨黨派代表團訪問北京，但因中方要求排除兩名曾訪問台灣的議員，導致訪問行程告吹。韓國外交圈人士表示，北京當局此舉無疑是「殺雞儆猴」。台灣淡江大學外交與國際關係學系兼任教授荊元宙對本報表示，這反映北京對外國議員訪台的政策正由「口頭抗議」轉向「具體懲罰」。

韓國媒體《朝鮮日報》報道，韓國國會「氣候能源環境勞動委員會」原定由15名跨黨派議員組成代表團，自上周三（19日）起訪京4天，包括參觀世界機器人大會。中國駐韓大使館月初主動通知南韓國會，明確要求將執政黨國民力量黨議員金起炫，以及最大在野黨共同民主黨議員郭相彥排除在訪華名單外。最終在航班等問題疊加下，整趟國會訪華行程取消。

金起炫今年初以「國會亞洲人權議員聯盟」會長身分訪台，與外交部長林佳龍等人會晤；郭相彥則於6月訪台，與外交部次長吳志中交流。中方曾向韓方提出嚴正交涉，敦促韓方「切實恪守一個中國原則」。兩名韓國議員均表達抗議。金起炫稱，國會訪華行程遭中國政府粗暴介入。

學者荊元宙：樹「訪台必懲」規則

台灣學者荊元宙表示，過去北京對於議員訪台保留一定模糊空間，現在逐漸把「一中原則」紅線從政府層級延伸到議員個人，透過拒絕入境、制裁等方式提高訪台成本，嘗試建立「訪台就要付出代價」的新規則。他說，今年以來，從訪台的日本執政自民黨眾議員古屋圭司遭制裁，4名新西蘭國會議員遭禁止入境，到這次韓國議員被要求退出訪華團，都顯示這種趨勢正在制度化。

民進黨派錢爭支持 「抗中牌」還能走多遠

<轉載自2026年8月23日 明報 社評>

距離台灣「九合一」地方選舉僅剩三個月，選戰逐漸升溫，台灣領導人賴清德突然以經濟亮麗為由，宣布明年將向全民派發1萬元（新台幣，下同，約2466港元）。這既是執政黨臨近選舉的政績包裝，更是典型的撒幣固票操作。與此同時，民進黨方面亦故伎重施，密集炒作「抗中牌」製造焦慮，包括所謂「北戴河會議下令介入台灣選舉」，「德國記者在台遭大陸女間諜尾隨」，等等。儘管此類指控毫無證據，甚至荒誕不經，但隨着投票日臨近，這類認知操作勢必陸續有來，只是鬧劇上演多了，邊際效益早已持續遞減。

GDP雖亮麗民眾未受惠 賴清德大撒幣為減怨氣

賴清德執政兩年多，立法院朝野衝突不斷，兩岸關係繃緊，近期更爆發致癌食油流通全台的食安風暴。不過，得益於全球AI浪潮與台積電帶動出口，台灣這幾年經濟增長數據確是相當強勁，2025年GDP增長達8.63%，今年首季高達15.43%，第二季達12.93%，全年預測上調至11.05%，有望創下39年來新高，人均GDP預計首度突破4萬美元，超越韓國。問題是亮麗數據僅集中於科技產業與外貿領域，傳統產業衰退、貧富差距擴大、青年低薪、內需疲弱，多數民眾無法享受經濟紅利。

11月28日舉行的「九合一」選舉，被視為2028年1月台灣領導人選舉前哨戰，亦牽動賴清德後續連任佈局。賴清德近日突然宣布，明年將向全民派發1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。選戰前夕，此舉可向全民示好，炫耀「經濟治理有方」，亦可為自己連任鋪路。

儘管之前在野黨一再推動全民派錢1萬元紓困，但皆遭民進黨痛批為「窮台招數」、「沒有效益」，被行政院以財政紀律為由反對，如今民進黨政策急轉彎，明顯存在「雙標」和選舉考量。不過對一些選民而言，「有錢入袋」最實際。這也是執政黨的優勢，可以在選前「大撒幣」收買人心、吸選票，也能紓緩食安風暴積累的民怨。

「九合一」核心戰場是22個縣市的首長選舉。目前藍營握有14個縣市執政權，綠營僅掌有5個縣市，民眾黨則掌握1個縣市，其餘由無黨籍人士執政，民進黨這次試圖多拿下幾個縣市，賴清德也希望提振聲勢爭連任。長期被視為民進黨票倉的高雄，今年市長選戰出現藍綠膠着局面，賴清德親自南下為該黨市長參選人站台，再度炒作「介選」話題，聲稱媒體最近報道「2026年中共北戴河會議，對台工作寫下了一道非常嚴重的指令」，還高談所謂北京「四大密令」，包括要求「中國（大陸）在台灣的力量，一定要支持所謂『中國的愛國力量』能夠當選」，云云。

這些所謂媒體報道，是綠媒引述民進黨政府國安官員「放料」，屬於自產自銷，自導自演，毫無可信度。稍微有中國政治常識的都知道，二十多年前胡錦濤執政已經終止中央在北戴河的暑期辦公制度，根本不存在「北戴河會議」的決策機制，中央領導人8月上旬到北戴河屬於「休假式辦公」。退一步說，即使領導人真的在北戴河討論什麼，以如今政治紀律之嚴密，民進黨又何以得知？因此，在野陣營痛批賴清德「靠抹紅動員選票」，淪為「北戴河聽牀師」。

與此同時，台灣駐加拿大代表處配合炒作另一樁離奇事件，在社媒貼出一段影片，援引曾被中方驅逐出境的德國記者接受一家台媒訪問的說法，聲稱其在阿里山旅遊遭一名大陸女間諜尾隨。此事語焉不詳，也沒有提供什麼證據，更充滿邏輯漏洞：既然台灣調查局介入調查，「涉案女子」為何還能在兩天後離境？但台灣外事單位竟然為其背書，一些綠媒和網絡也迅速炒作「對岸滲透」，呼籲選民「團結保衛台灣」，試圖凝聚綠營基本盤。

認知作戰老套路 台新生代不賣帳

長期以來，「抹紅」打選戰、販賣「芒果乾」（亡國感）的恐懼動員策略，是民進黨選舉套路。2020年大選前夕，港商向心無端被指控為「共諜」，滯台近4年，最後被司法還其清白，便完全是綠營選舉認知作戰的犧牲品。「橋不怕舊，最緊要受」，民進黨毋須拿出多少憑據打認知戰，便能穩固鐵板支持者的情緒認同。不過，歷經多年重複造謠、空心炒作，不少台灣民眾已看出貓膩，尤其新生代選民「不分藍綠」，不再輕易被意識形態綁架，「抗中牌」還能走多遠，令人關注。

許家印重囚迎末路 恒大案教訓須牢記

<轉載自2026年8月21日 明報 社評>

恒大集團案一審宣判，創辦人許家印判處無期徒刑，其兩名兒子也因為非法吸收公眾存款等罪行，判處有期徒刑。恒大集團曾是內房龍頭企業，許家印更曾成為內地首富，然而風光背後其實是靠不可持續的「三高」模式（高負債、高槓桿、高周轉）支撐，當中央開始收緊信貸，整治內房亂象，許家印等人仍心存僥倖，帳目造假，欲趁內房資產泡沫「盛宴」尾聲再多撈一票，最終走上末路。恒大案象徵了內房狂潮起落，泡沫爆破所造成的傷害至今仍未復元，深刻教訓必須牢牢記取。

高債高槓桿難永續 「龐氏騙局」必被揭穿

由農村窮小子到全國首富，再淪為階下囚，許家印人生起落儼如過山車。1990年代初，許家印放下國企鐵飯碗，由老家河南來到深圳打工，涉足房地產行業，其後於1996年自立門戶，創立恒大。適逢內地經濟起飛，中央推動住房改革，恒大急速發展，樓盤遍及全國各大核心城市，2009年來港上市後，恒大王國加速擴張，除了內房生意，還涉足文旅、體育等不同領域。2010年代中，恒大更進軍金融領域，透過旗下恒大財富等平台，發行理財產品，以高額利息回報作誘餌，吸引大批社會公眾與散戶資金進場。

2017年，恒大市值升至頂峰的4200億元，穩居全國以至全球銷售第一上市房企寶座，許家印亦憑藉2900億元（人民幣，下同）身家，成為胡潤中國富豪榜首富。當時恐怕沒有多少人想到，恒大神話竟會在數年之後破滅，淪落到負債逾2.4萬億元、嚴重資不抵債，而曾經意氣風發的許家印，則要滿頭白髮出庭，迎接重囚判決。

過去一段長時期，內房企業靠高槓桿與快速周轉的粗放發展模式，實現資產規模及盈利的快速膨脹，令公司市值不斷上升。恒大可說此一模式的代表，到了後期，其營運基本上已是完全依靠「借新錢還舊債」，儼如一個超大型「龐氏騙局」。2020年初，恒大仍是全國銷售第一的房企。同年8月，國家為遏制房地產行業的過度借貸投機與金融風險，推出房企融資「三條紅線」政策，就負債率等定下明確紅線，包括恒大在內，一眾通過「三高」模式發展的內地房企，紛紛面臨資金鏈斷裂，許家印的「龐氏騙局」再也無法支撐，恒大財富「爆煲」，理財產品逾期未兌付，超過10萬名投資者痛失巨款，恒大房地產王國亦全面崩塌，遺下大批爛尾樓。

世上沒有永不爆煲的龐氏騙局，「三條紅線」政策，不過是令到騙局早日現形，許家印一系列欺詐造假不法行為，也隨之曝光。深圳市中級人民法院昨天裁決，提及許家印的八宗罪，包括在2016至2021年間，違反國家法律規定，以大規模財務造假等手段，虛增資產隱瞞負債，干犯非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發放貸款、違法運用資金、欺詐發行證券、違規披露重要信息、職務侵佔、單位行賄。許家印與恒大的犯罪行為，嚴重破壞市場秩序，造成重大經濟損失，唯有依法嚴懲，才能有殺一儆百之效。判處無期徒刑，意味許家印很可能要在獄中度過餘生。

雖然許家印部分財產，相信早已經由一些「身邊人」轉移到海外，追討並不容易，然而深圳法院已強調，對違法所得將繼續追繳，香港高院去年亦針對許家印名下資產，頒下全球禁制令，禁止處置相關資產，涉及金額最多77億美元（約合人民幣550億元） 。即使再困難，追討工作仍得繼續。

房地產興旺，每每伴隨經濟蓬勃發展而來，而樓市財富效應，又可帶動經濟景氣。可是當房地產泡沫形成並變大，又會成為經濟隱憂，一旦爆破所帶來的衝擊可以相當巨大。1990年代初日本泡沫經濟爆破是經典例子，當地之後廿多年長期陷入通縮、經濟增長停滯；2008年金融海嘯，追源溯本同樣跟本世紀初美國房地產泡沫有關。諷刺的是，隨着經濟危機逐漸過去，很多人又會渴望樓市高歌猛進，將先前的痛楚拋諸腦後，為下一波泡沫的形成，埋下了禍源。

1990年代以來，內地房地產經歷了長達20多年的好景。地方政府視土地收入為財政支柱，民眾視買樓為財富增值工具，房企愈益冒進，無視高槓桿高負債風險，中央2021年出手整治有其必要，倘若繼續拖拉，任由泡沫膨脹，爆破所造成的傷害與破壞，只怕更大。

推動內房健康發展 穩步求進免蹈覆轍

恒大是內房狂潮下的產物，許家印神話的破滅，標誌一個時代的終結。這幾年內房持續委靡不振，對內需消費造成相當大的壓力，然而中央始終堅持「房住不炒」思路，以防風險、去槓桿作為房策重心，為的就是避免重蹈覆轍，希望推動房地產行業長遠健康發展。

目前內地房地產仍處於去庫存階段。儘管北京、上海等一線大城市的市道有改善，惟整體而言，民眾置業信心仍然不足，部分房企尚未真正從債務危機脫身，可能要「二次債務重組」。有分析估計，可能要等到「十五五」中後期，亦即2028年左右，房地產才有望逐步走出調整階段。內地官方強調，房地產業須從過往依賴「大規模新建」，轉向存量提質改造與增量結構調整並重，目標是推動房地產與宏觀經濟向城市更新及高質量發展過渡。國務院近月印發的《城市更新「十五五」規劃》及《擴大消費「十五五」規劃》均反映了這一思路。中國是發展中國家，城鎮化比率仍可持續提高，城市老舊小區亦亟待翻新，假以時日，內房應能擺脫困境。

路透：中國西沙群島羚羊礁造陸一期已峻

<轉載自2026年8月20日 明報 中國版>

路透社昨（19日）引用最新衛星圖像報道，中國已完成西沙群島羚羊礁填海造陸第一階段工程。美國智庫國際戰略研究所（CSIS）旗下的「亞洲海事透明度倡議」（AMTI）報告指出，羚羊礁疏浚島礁的面積預計達到603公頃，可能成為中國在西沙群島乃至整個南海最大的地物。分析人士稱，該島可能在未來與台灣軍事衝突中發揮關鍵作用。中方對此暫未有回應。

3公里海岸線 或成飛機跑道

報道稱，衛星圖像首次顯示出羚羊礁填海區域的完整輪廓，島嶼長約6公里，擁有超過3公里海岸線，分析人士認為可能是一條潛在的飛機跑道。駁船、挖泥船經過至少6個月施工後，已經離開這一區域。據英國研究機構「開源中心」（OSC）2月發表報告，中國1月開始調集大量工程船舶從礁湖及周邊海域抽取海砂實施填海作業。

Vantor攝於7月19日的衛星圖像顯示，羚羊礁的東南角相關建築已開始建造，包括一個直升機停機坪。羚羊礁位於西沙群島西南部，與越南存在領土爭議，分析指中方可能在此修建新的軍事基地。PLATracker創辦人劉易斯表示，南海北部對台海局勢尤為重要，羚羊礁處於一個理想的位置。

最新衛星圖像顯示，中國已完成西沙群島羚羊礁填海造陸第一階段工程。

果斷實幹敢啃硬骨 一代總理功績卓越

<轉載自2026年8月13日 明報 社評>

國務院前總理朱鎔基昨天逝世，享年98歲，中共中央訃告形容朱鎔基是傑出的政治家和卓越的領導人。朱鎔基擔任國務院副總理及總理期間，正值國家從計劃經濟體制轉向社會主義市場經濟的關鍵時期，內外環境充滿挑戰。朱鎔基敢啃硬骨頭，主動挑起重擔子，雷厲風行推動國企、金融及財稅體制改革，支持香港克服亞洲金融風暴，又促成國家加入世界貿易組織，為改革開放大業作出了重大貢獻，其勇往直前、果斷實幹的改革家形象，更是深入人心。朱鎔基剛正不阿，一生全心全意為人民服務，其成就將銘記於民族復興歷史之中。

大刀闊斧推改革 朱鎔基貢獻良多

朱鎔基1928年出生，1949年加入中共，早年主要在東北工業部門和國家計委工作，曾在反右運動中被打成「右派」，文革期間曾被下放勞動，生活刻苦。直至文革結束後，終有機會一展所長，參與國家經濟建設。1980年代中，他出任中共上海市委副書記、市長，與當時的市委書記江澤民共事。1989年江澤民升任中共中央總書記，朱鎔基更兼任上海市委書記。他提出調整上海工業結構、走外向型經濟發展道路，另外又大力推動浦東開發。上海發展能夠有今天的成績，朱鎔基的遠見，可謂至關重要，無怪不少上海人至今仍懷念這位前領導人。

下放農鄉的經歷，令朱鎔基深明民間疾苦；他在上海主政期間的出色治理表現，則得到鄧小平賞識。1991年，朱鎔基獲提拔擔任國務院副總理，揭開他在國務院主管經濟事務的生涯，及至1998年，朱鎔基更當上國務院總理，直至2003年卸任。這12年間，國家改革開放取得了重大進展，經濟發展進入高速增長期。若說鄧小平是中國改革開放總設計師，朱鎔基則是世紀之交奠定中國經濟新框架的總工程師。事實上，當年西方輿論也經常稱呼朱鎔基為中國「經濟沙皇」。要數新中國成立以來最具體影響力的總理，周恩來若居第一，朱鎔基絕對有能力躋身三甲。

中國改革開放，經歷了不同階段，由早期的農村所有制改革，到後來確立社會主義市場經濟體制、融入世界經濟體系，再到近年發展新質生產力、追求高質量發展，每個階段皆有不少挑戰。朱鎔基主管經濟的10多年，正是中國從計劃經濟轉向社會主義市場經濟的關鍵時期。1990年代初，國家改革開放正處於停滯階段，鄧小平南巡重申改革開放堅定不移，並以建立社會主義市場經濟體制為目標。在時任國家主席江澤民領導下，朱鎔基大刀闊斧推動改革，加強經濟的宏觀調控，成功扭轉經濟過熱及通脹高企等問題。

朱鎔基以國有企業改革，作為經濟體制改革的重心，強調政企分開、明確權責、科學管理，推動國企改組，落實現代企業制度建設，同時積極清理「三角債」（即企業之間相互拖欠貸款、形成環環相扣債務鏈），增強企業經營活力。另外，朱鎔基又推動金融改革，着力整頓財稅秩序，強化稅收徵管，促進城鄉協調發展，並着力調整產業結構，擴大對外開放，鼓勵出口及積極吸引外資。1997至1998年亞洲金融風暴期間，朱鎔基堅持人民幣不貶值，為穩定地區經濟發揮了重要作用；當香港遭國際大鱷狙擊、聯匯制度面臨史無前例衝擊之時，朱鎔基矢言不惜一切代價維護香港繁榮穩定，對於穩定局面也非常重要。

中國民族復興之路，一路走來絕不輕鬆。改革開放過程中，不乏困難與痛楚，主事者必須敢於啃硬骨頭。當年朱鎔基推動國企改革，觸動不少既得利益，更有數以千萬計國企員工「下崗」失業，然而朱鎔基選擇了迎難而上，為了國家長遠發展，不怕得罪人、不怕被人罵，這份意志，值得所有為官者學習。除了為社會主義市場經濟體制奠定基本框架，朱鎔基任內另一重大成就，是完成中國「入世」的艱巨談判，促成中國2001年加入世貿組織，令中國真正融入世界經濟體系，為本世紀中國經濟崛起，注入了強大動力。

敢作敢為敢擔當 關心香港獻良言

朱鎔基就任總理後，曾表示「不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我都將勇往直前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而後已」，最終亦順利完成了時代交予他的艱巨任務，毋負當日一番豪言，歷史也不會忘記他為國家所作的貢獻。

出色的領導人，必有先見之明，也總是能夠一針見血指出問題。早在1990年代末，朱鎔基就談到擴大內需的重要，強調要確保老百姓的購買力。另外，儘管朱鎔基出任總理期間，香港經濟正處於困難時期，但他對香港一直充滿信心，認為香港有不可替代的優勢地位，國家也絕對不會讓香港搞不好，關鍵是香港要團結一致，事情決定以後，就要全力以赴，「不能老是議而不決、決而不行」。時移世易，當今國家與香港所面對的挑戰，跟20多年前當然有別，然而朱鎔基的治理智慧，以及敢作敢為敢擔當的作風，依然值得所有為官者記取。

國台辦推「台青e家」助就業 陸委會：將屏蔽

<轉載自2026年8月6日 明報 中國版>

大陸推出「台青e家」平台，提供線上遞履歷、找實習機會、學校招生信息公布等功能。台灣陸委會主委邱垂正昨表示，這是企圖對台「未統先治」，將協調相關部會下架或屏蔽網站。

邱垂正表示，「台青e家」逕自標榜協助台灣青年找大陸學校、找在陸工作機會，這些行為觸犯兩岸條例。台灣青年將個人資料線上遞交出去，這更是一個高風險行為。他說，國台辦是打腫臉充胖子，在一個青年失業率高的地方找工作，「你不覺得很奇怪嗎」。

「台青e家」是面向台灣青年打造的公益性綜合服務平台，7月15日正式上線運行，分為「來實習」、「找工作」、「去交流」、「選學校」四大部分。

據悉，目前已有近2000家企業入駐，發布崗位近6000個。國台辦發言人陳斌華近日答問時表示，「台青e家」依法嚴格保護求職者資料，台青不必有任何顧慮。

「國務院關於出境入境管理的規定」從9月15日起實施。邱垂正表示，中共近年不斷翻新國安相關法律，擴及出入境等規定，將增加赴陸風險，民眾要多注意。

主教任命良性互動 中梵建交言之尚早

<轉載自2026年8月2日 明報 社評>

7月下旬，內蒙古連續完成兩名新任天主教主教祝聖，常彥峰、段永昆分別出任赤峰教區主教、巴彥淖爾教區助理主教。這是中國與梵蒂岡根據臨時協議進行主教任命，顯示新教宗良十四世就任之後仍然蕭規曹隨，在這一高度敏感議題與中方持續合作。過去幾年，中梵在主教任命一路磨合，大致能夠互相體諒，良性互動，不過始終處於曖昧狀態。北京強調「堅決抵禦境外利用宗教進行滲透」，臨時協議要升級為正式協議不易，兩國建交更是言之尚早，中梵關係只能是「且行且珍惜」。

培養新一代教區領袖 兩名80後主教祝聖

赤峰教區主教常彥峰、巴彥淖爾教區助理主教段永昆都是「80後」，常出生於1984年，段出生於1980年，成為內地最年輕的兩名主教，未來可期。兩人獲得中梵認可，標誌雙方對培育新一代教區領袖取得共識，深具長遠意義。除了長期在官方天主教團體擔任要職，符合「政治上靠得住」的標準，兩人還具備涉外學習背景，常彥峰曾赴韓國大田天主教大學深造3年，段永昆則在台灣天主教輔仁大學求學3年，大概也是促成雙方達成共識的重要因素。

新中國成立以來，基於維護國家主權安全考量，始終沒有與梵蒂岡建交，1958年更成立「天主教愛國會」推動主教自選自聖，引起教廷強烈不滿。中國憲法明確規定，宗教團體不受外國勢力支配，因此由「一教一會」（中國天主教主教團及「愛國會」）負責主教任命。梵蒂岡則從天主教教義出發，認為主教任命是教會「生命的核心」，不承認中方任命主教的合法性。因此出現尷尬的局面，各地主教有「公開」及「地下」之分，前者獲官方認可，後者則獲教廷承認。當然，也有一些主教同時取得雙方認可。

內地大約有一千多萬教徒，亦分裂成兩派。時任教宗方濟各憧憬進軍這一龐大信眾市場，亦為了「牧靈」；中方則希望將地下教會納入治理體系。雙方在2018年就主教任命簽署臨時協議，雖然協議秘而不宣，但大致是主教人選由北京推薦，須「愛國愛教」，最終任命取得教宗認可。2024年，中梵將臨時協議再延長4年。

過去8年，內地已產生了十幾名主教或輔理主教，雖有發生波折，但大致還算順暢。2024年4月，中方未預先取得教廷共識，調任沈斌為上海教區主教。身兼全國政協常委、中國天主教主教團主席的沈斌，是官方倚重的核心人物，上海教區戰略地位舉足輕重。梵蒂岡雖然表達不滿，但3個月後也接納這一任命。同年，長期拒絕加入「愛國會」的95歲石鴻禎，也在教廷推動下獲官方確認為天津教區主教，成為雙方互相妥協的例證。

良十四世去年5月繼任教宗，珍惜來之不易的中梵關係，基本上延續方濟各對華溫和基調，拒絕台灣領導人賴清德參加就職典禮。去年下半年，張家口教區主教王振貴、上海教區輔理主教吳建林、河南新鄉教區主教李建林相繼完成祝聖，全部獲教廷認可。作為回應，原「地下主教」馬彥恩就職張家口教區輔理主教，原「地下主教」崔泰、張衞柱則分別成為張家口教區、新鄉教區榮休主教。崔泰和張衞柱據稱多次被拘，如今終獲「正名」，可謂皆大歡喜。

回顧過去幾年的主教任命，中梵雙方未必非常滿意，但至少都能勉強「收貨」。這一模式或許談不上雙贏，教廷內部也有保守聲音批評這是「背叛信仰」 ，不過，雙方摒棄非此即彼的零和博弈，改寫了過往的對立格局，逐漸終結主教空缺、教區混亂、信眾離散的亂象，推動內地天主教邁向有序、規範的發展。

推動宗教中國化 中梵不急於建交

必須指出的是，這始終是臨時協議，中方不會公開承認主教由教宗任命，官方的表述始終是任命經「中國天主教主教團批准」。隨着全球地緣政治博弈加劇，北京高度重視國家安全，推動「宗教中國化」，「堅持獨立自主自辦」，「宗教事務不受外國勢力支配」，並不急於與梵蒂岡建交。畢竟教廷在冷戰時期深度參與東歐劇變，這段歷史令中方保持高度警覺。況且，一旦兩國正式建交，雙方需要簽署正式條約，主教任命模糊空間收窄，教廷勢必要求擴大對內地教會的直接聯繫管道，治理風險顯著上升。

域外供火南海難平靜 制定準則減分歧摩擦

<轉載自2026年7月26日 明報 社評>

東盟外長會議在馬尼拉舉行期間，南海局勢再度升溫，仁愛礁激烈肢體衝突尚未平息，中菲又連續兩天在黃岩島海域摩擦。雙方綜合實力懸殊，菲律賓膽敢叫板中方，背後是美國站台撐腰，藉機營造「受害者」形象，將南海問題國際化。歷經十餘年磋商，本次東盟外長會議釋出年內完成《南海行為準則》的期望，但各方仍各有盤算，分歧猶存，疊加域外勢力持續干擾，能否落實尚待觀察。南海注定還是風高浪急，唯盼區域國家自我克制，慎防擦槍走火。

菲律賓挑起事端 製造「受害者」形象

南海漁業資源、原油和天然氣蘊藏豐富，戰略地位重要，一向存在主權爭議，主要聲索國包括中國、菲律賓、越南、馬來西亞、汶萊等。菲律賓持續擴建中業島、馬歡島等南沙據點，越南已完成21個島礁的軍事化升級，中國吹沙填海，打造美濟、渚碧、永暑三個大型人工島，同時實際管控黃岩島，並且展開海警常態化巡航。

仁愛礁距離美濟礁很近，中國海警對其實施常態化管控。不過，1999年，菲律賓海軍把一艘軍艦駛往仁愛礁「坐灘」，並派士兵駐守。儘管軍艦早就鏽漬斑斑，但菲方拒絕拖走，以「彰顯主權」。中方要拆解這艘破軍艦不難，但礙於美菲共同防禦條約，不想因此影響南海和平。菲方試圖持續向「坐灘」軍艦運送建材以永久固化，中方僅允許運送生活物資，因此頻頻發生衝突。

此次對峙源於菲方「坐灘」軍艦釋放兩艘橡皮艇主動衝撞中方巡邏艇，菲人員率先持長棍、船槳襲擊中方人員，中方則以長棍還擊，有菲方人員頭部因此受傷。事後菲方率先發布影片「賣慘」，美國、澳洲拉偏架，譴責中方「侵略行動」。中方後來發布影片清楚顯示是菲方先動手，但西方早已先入為主接受「受害者」說法。中菲兩國互召大使交涉，演變成外交風波。

抗議歸抗議，中菲外長還是在馬尼拉見面了，顯示雙方都不想事態失控。多年來中菲海上博弈已經達成默契，雙方一線對峙以冷兵器及非致命武力為主，避免爆發軍事衝突。值得注意是，外長王毅在會晤罕見點名菲國「軍警部門一些勢力，蓄意製造事端，破壞對話的推進」，「執行外部勢力的旨意」。事實上，遭中方制裁的菲律賓國防部長特奧多羅極端「反華親美」，而且志在明年大選。顯然，中方有意區分菲律賓中央政府與軍警激進勢力，繼續保留與小馬可斯當局對話溝通的空間，亦向東盟各國揭示域外力量攪亂區域局勢的風險。

儘管小馬可斯與軍警勢力激進程度有別，但充當美國馬前卒制衡中國的角色並無兩樣。外長會面之後，菲律賓公務船又連續兩天闖入黃岩島海域，遭中方以水炮噴射驅離，其中一次菲方更帶上CNN等西方媒體「現場直擊」，藉此打輿論戰，企圖固化中方所謂「欺凌弱小」的形象。

面對中國海上力量的崛起，美國為了維繫亞太地區軍事霸權，持續加碼南海佈局，不斷深化美菲同盟、推動菲日防務綑綁，甚至撮合菲方繞開中國開展「海洋劃界磋商」。不久前恰逢「南海仲裁」案10周年，美菲日等14個國家發表聯合聲明，聲稱「裁決」具法律約束力，也即中國在南海廣泛的海洋主張「沒有國際法依據」，但中方拒不接受、不承認「裁決」，諷之為「廢紙一張」。可笑的是，這14國除了菲律賓，沒有一個是東盟國家，沒有一個和南海相關，充分印證所謂南海爭議國際化，本質是域外勢力操弄地緣政治的工具。

為維護南海和平，中國與東盟提出制訂《南海行為準則》，但涉及區域各方利益拉扯，磋商了十幾年無果。菲律賓、越南等聲索國試圖將「仲裁裁決」嵌入《準則》框架，約束中方海上執法行動，中方則堅持《準則》只是危機管控文件，不處理島嶼主權與海域劃界。另外，各方就《準則》適用範圍、島礁建設、海上補給、資源開發等方面也存在分歧。

早日制定南海準則 建立危機管控機制

此次中國東盟外長會議，雖然各方期待年內早日達成《準則》，在地理適用範圍、是否具法律拘束力等方面也形成了共識，但從目前的態勢觀察，多項分歧尚未彌合，菲律賓仍在美國慫恿下頻頻「搞事」，年底也許可能敲定《準則》的框架共識，但全面定稿、正式簽署的難度較大。不管如何，各方應該排除干擾，盡早推出《準則》，建立一套可操作的危機管控機制，減少分歧摩擦，讓南海成為和平之海。

失業率一成貼體感 穩就業涉社會大局

<轉載自2026年7月19日 明報 社評>

國家統計局近日公布經濟數據，第二季度GDP同比增長4.3%，低於首季度5%的增速，上半年全國城鎮調查失業率則為5.2%，與去年同期持平。不過對於失業率統計，著名經濟學家李稻葵則提出應納入「受挫勞動者」，重新測算後廣義失業率達到10.2%。失業率數字相差一倍，雖說是統計視角不同，但李稻葵的判斷，無疑更貼近內地民眾體感，真實揭露當前經濟「宏觀平穩、微觀偏冷」的結構困境。穩就業早已超出單純經濟議題，更事關民生底線和社會穩定大局，相信官方下半年會將之放在更為突顯的位置。

科技進步推動GDP 卻帶不動就業增長

內地第二季度GDP增長雖然不及預期，但上半年按年增長4.7%，對於一個體量龐大的超大規模經濟體而言，仍算穩健增速。在晶片、電池和汽車等拉動下，國家外貿出口持續強勁，增幅突破兩成。但冰火兩重天，亮眼外需難掩內需疲弱，消費恢復遲緩、市場信心不足，深層根源在於就業預期不穩、居民收入偏弱。

當前內地就業困境的核心特徵，是科技進步推動GDP，卻帶不動就業增長。過去拉動經濟的服裝製造、實體零售、傳統服務業，都是勞動密集型產業，擴產就要大量招人。如今拉動GDP主力是智能工廠、AI、新能源、算力產業，僅吸納高端技術人員。加上地產、教培、傳統互聯網等曾經吸納年輕人的行業收縮，推高隱性失業。「畢業即失業」之說雖然略顯誇張，但每年1200萬名大學畢業生確實面臨嚴峻的求職困境。去年四川瀘州一家燃氣公司招聘3名抄表維修工，擬錄用的3人包括英國愛丁堡大學研究生、北京大學本科生，引起嘩然，也道出殘酷的就業現實。

官方的城鎮失業率統計標準，門檻相當高，僅覆蓋正在失業、持續找工作、隨時可以上崗的城鎮勞動者，因此5.2%的失業率看似平穩，卻與民眾體感完全不同。大量青年、轉崗勞動者在長期求職無果後，心灰意冷暫停求職，被統計體系劃出勞動力人口，成為「消失的失業人群」。清華大學教授李稻葵提出的「廣義失業率」，納入了這些「受挫勞動者」，重新測算後廣義失業率達10.2%，涉及約2400萬人，其中包括1300萬年輕人。李稻葵是中國人民銀行貨幣政策委員會委員、全國政協前常委，被視為體制內重量級經濟學家，其測算被認為是較為客觀中立，揭示了國家經濟轉型期的結構陣痛。

內地近年還出現一個名詞——「靈活就業」。最近發布的《2025中國藍領群體就業研究報告》指出，2025年中國「靈活就業」從業人員達到2.8億人，並預測2026年將增至3.2億人，佔城鎮就業比例超過四成。雖然「靈活就業」不等於間歇失業，有些是自主創業、彈性工作，但現實也有相當比例是「被動式靈活就業」。坊間「失業三件套」之說，即網約車、外賣、快遞，以往為失業者提供「靈活就業」的避風港，但也因為大量就業人士湧入，導致行業飽和、嚴重內捲，收入持續下滑，本質就是廣義就業不足的真實體現。

ＡI革命衝擊就業 中小企紓困須加強

2400萬受挫人口，背後是千萬個家庭的收入緊縮與預期轉弱。大規模長期「滯業」群體積聚，不僅壓抑內需潛力，更會累積社會風險，事關治理大局，中央對此高度重視。國務院總理李強最近主持經濟形勢專家和企業家座談會，專門邀請了以保基層聞名的零售集團「胖東來」創始人參加，除了強調深入做好「穩就業穩企業工作」，實施好「穩崗擴容提質行動」，還希望企業家持續做強實體經濟，為穩就業促發展多作貢獻。

ＡI革命是一把雙刃劍，在美國，早前就有包括16位諾貝爾獎得主在內的兩百多名學者發表公開信，指出ＡI未來10年內可能變得極為強大，導致大規模失業。內地在大力發展新質生產力、推動AI產業突破的同時，亦已提出「要建立人工智能應用就業影響評估機制，防範和緩釋技術衝擊」，希望趨利避害，放大就業創造效應、緩解就業崗位遭AI替代的衝擊，當務之急是要力挺實體經濟，加大對中小微企和民營經濟的紓困力度，落實減稅降費、成本減負等政策，讓企業敢經營、敢擴產、敢招人。