2014年在世局動盪中開始，這一方面是繼承了2013年的動盪，另方面有新的動盪出現。這將是個充滿意外的年頭，也將是險中大動的時刻，突變以至災難的發生機率增高。不少西方評論都拿1914（一戰爆發之年）來作比較，該年開啟了二十世紀上半段的大戰亂時期，2014會否歷史重演？
東亞動盪 憂一戰亂局翻版
目前全球動盪熱點處處此起彼伏，各種矛盾及相關鬥爭都在激化，然而真正能夠引向如1914年般災難的卻只有東亞。1914年發生的是大國間的硬碰，而目前只有東亞存在此種可能，在其他地區大國博弈最多只會以代理戰爭的形式出現，正如美蘇冷戰時期的一樣。
在東亞，中日美俄等大國都存在直接碰撞的危險，因這裏沒有代理充當幕前角色，讓大國可躲在幕後指揮。顯然，在東亞最危險的是中美日的三國關係，而究其根本，則是冒起中的中國與美國霸權的硬碰。這在過去兩年不斷升溫，今年更為關鍵，若再升溫難保不出事。何況現時還多了個日本，令情況更為複雜多變且難測。
中美日之間並不如有些人所說的是三角關係，因為美日之間有軍盟，而日本一直是美國的政治附庸，故美日是一邊非兩角，與當年中美蘇三方相互獨立不同：當時是三角，現在是三國兩邊。但三國格局畢竟與中美兩國的不同，最近的發展更凸顯了這點。
去年底隨着日本不斷加強在政軍及外交等各方面對抗，中國乃突然公布設立東海防空識別區。對此日本作出了強硬回應，禁止民航向中國通報，但美國不單沒有答允日本提出的聯合強硬回應要求，還指令民航向中國通報，使日本稍後不得不放開對民航的禁止通報令。日本自不服氣，乃出重招還擊：安倍在上任一周年之際到靖國神社拜鬼，成為2006年來首位拜鬼首相。
防中美達成默契 日高調施壓
此舉自激怒中韓等鄰國，兩國均反應強烈。這自是意料中事，故拜鬼反映日本已下了死心，不顧一切走向政治極右端。雖然國內也有反對聲音，但不可能阻擋仍保強勢的安倍政府。然而拜鬼還有更重要的另一深層意義；就是日本向美國說「不」。這乃典型的日本右翼思維，如極右分子石原慎太郎便曾說，日本不能如小妾般事事看美國面色。
日本在事前曾知會美國，更偏偏不理美方勸阻，可說是蓄意頂撞美國。實際上日本是在向美施壓，以促使其更全力支持日本對抗中國，也反映了日本怕美國在需要與中國合作的推動下，達成某種美中默契而造成對日本不利的外交格局。
日本這次可說是豁出去了：一方面激怒中韓而令關係無法修補，另一面又對美說「不」，確是決心走上極右的不歸路。事後中國已關上與安倍對話的大門，韓國亦考慮終止日韓軍事合作。美國的反應亦出乎意料的強烈，既罕有地公開表示失望，並暫擱原先約好的兩國防長通話。之後雖有通話，美國仍力促日本改善與鄰國關係。
受安倍拜鬼衝擊最甚的是美國，中韓等早已對日本右轉有所準備，中國更準備了隨時應對與日關係破裂，而美國的左右為難局面卻由此全面凸顯。
日粉飾歷史 成美「戰略負累」
美國本想拉日本牽制中國，但在中國強力反擊及日本全面右轉下，情況已開始失控。安倍拜鬼正是這種失控惡化至新階段的里程碑，令美國必須採取果斷行動來制止惡化。可惜美國已無從選擇：若站在日本一方將面臨與中國全面硬碰的風險，後果難料而肯定成本甚高，而即使中立也會令美國在盟友眼中失信，會加速其霸權沒落。
更嚴重者是，拜鬼顯示美國對日本的指揮棒已有點失靈，日本在重大戰略問題上將更多我行我素，以本國考慮為先而非盲從美國。如何應對這種新局面，確是對美國外交尤其東亞戰略部署的重大新挑戰，美日關係如何發展為美國及東亞的國際形勢帶來了新變數。
事實上安倍以拜鬼對美說「不」，也激怒了美國鷹派，《華爾街日報》的評論（2013年12月27至29日）指出：日本粉飾歷史之舉已使其成為「戰略負累」（Strategic Liability），因這會妨礙美國在東亞組建「和平與自由的區域性秩序」（a peaceful, liberal regional order）。實際上這是指妨礙了美國包圍中國的戰略部署。但美國又能怎樣？
沒有留言:
張貼留言