2014年10月17日 星期五

民進黨與中國交往有一定的原則嗎?

<轉載自20141017 明報 中國版 撰文:陳一新 淡江大學美洲研究所教授>

台灣民主進步黨主席蔡英文不久前告訴各國駐台使節說,民進黨與中國的交往,「將會是具一致性、負責任、可預測的」。乍聽之下,民進黨似乎是很有原則的政黨,但真的是如此嗎?

蔡英文是在民進黨舉行28周年黨慶外交使節酒會上發表上述看法的。問題是,她對台灣未來何去何從的談話,顯示她為了年底九合一選舉的選票,已靜悄悄地改變了部分她先前的看法。

稱欲參加中國主導的RCEP

首先,針對一致性的問題,蔡英文說,作為島嶼「國家」,台灣從好幾個世紀以來,一直積極與世界交流。為了持續台灣與世界的往來,民進黨走向世界,並倡議台灣應有效參與「國際與區域組織」。她說,這也是為什麼民進黨支持台灣參與「跨太平洋伙伴協定(TPP)」與「區域全面經濟伙伴協定(RCEP)」的原因。

2012年總統大選前,代表民進黨出馬參選的蔡英文堅持「台灣應先走向世界,再走入中國」。現在,她仍堅持民進黨「走向世界」,但倡議台灣應有效參與國際與區域組織,並說這也是為什麼民進黨支持台灣參與TPPRCEP的原因。問題是,她好像裝做不知道RCEP是什麼東西,或是假裝不了解中國在RCEP扮演的角色。

反服貿是反華 見原則不一致

當然,她大可繼續擺出一副完全無辜的模樣,裝做不知道她支持台灣「318太陽花學運」不僅讓兩岸服貿協議破局,也讓中國大陸更有理由封殺台灣與其他國家洽簽「自由貿易協議」(FTA)的機會,以及讓北京更能找到封殺台北參與RCEP的原因。其實,理由很簡單,誰要台灣連兩岸服貿協議都不要呢?

民進黨支持318太陽花學運就是反中,反對兩岸服貿協議也是反中,既然民進黨「逢中必反」,又期待參加中國主導的RCEP,那不是不一致,什麼才是不一致?恐怕還不止是不一致,而是腦筋有問題。

其次,蔡英文指出,對於在國際上的朋友而言,台灣會是一個負責任的盟友。然而,民進黨外圍團體「台灣安保協會」邀請「美國在台協會」(AIT)前台北處長司徒文演講挑起U形線爭議,就是不負責任的行為。

第三,她指出,民進黨與世界交流的努力,也包含與中國進行積極的交流。「我們與中國的交往,不只對國際社會及中國來說,更重要的是對台灣人民而言,將會是具一致性、負責任、可預測的」。

盡人皆知,民進黨對中國的政策一向反覆無常,忽而逢中必反,忽而要「與中國進行積極的交流」,完全視需要而定。這也是為什麼大家會說,「民進黨唯一可預測的就是其不可預測性」。

為什麼蔡英文要說民進黨與中國的交往,將會是具一致性、負責任、可預測的?
首先,2011年至2012年間,蔡英文曾說過:只要民進黨勝選,「台灣共識」就會被接受。2014年,她說只要民進黨勝選,陸美都會移樽就教。

調整政策 為參選時獲美支持

蔡英文自知「台灣共識」既說不清楚,也講不明白,不要說不能老拿這一套來耍弄美國,就連民進黨自己人都聽不懂,只有改變戲路,換一套說法,爭取中間或淺藍的選民。

其次,20159月前後,她將循往例前往美國華盛頓,拜會白宮的國安會,接受美國副國家安全顧問的「面試」。

「美國在台協會」前理事會主席卜睿哲(Richard C.Bush III912日在華府表示,台灣2016年總統候選人如要獲得美國支持,至少應具備以下三個條件:一﹑有能力處理行政與立法兩大部門的關係;二﹑有能力處理政府與社會的關係;三﹑兩岸、外交、經濟、能源與國防政策符合美國的國家利益並配合美國的亞太大戰略。

蔡英文自知,要符合這三個條件絕非易事。為了讓自己美國面試過關,她必須調整政策,或至少用文字魔術讓自己的政策說帖能為華府所接受。

第三,不論美國面試能否過關,都要先衝高選票再說。衝高選票的方法之一就是先開空頭支票或打高空先騙選票再說。

美國總統林肯(Abraham Lincoln)說過:「你可以騙一部分人於永遠,也可以騙所有人於一時,但你不可能騙所有人於永遠」。


「秋風起,戰鼓擂」,選戰逐漸逼近,為爭取選票,騙不了所有人於永遠,只有先騙一部分人於一時再說。

沒有留言:

張貼留言