2014年4月3日 星期四

反腐挫高級食肆 求存打平價牌

<轉載自2014年4月3日 經濟日報 國事港事 欄名: 北京觀察 撰文: 林美芬>

內地反腐倡廉,令全球奢侈品銷售下降進入寒冬,而反腐倡廉厲行勤儉節約、反對鋪張浪費,令以公款消費商務客為主要對象的中高級餐飲吃不消,業績大倒退,轉型步履維艱。
在香港上市的小南國(03666)日前公布的業績顯示,2013年淨利潤67.1萬元,按年下跌99.4%。

小南國業績大倒退並非個別案例,在內地A股市場上市的幾家內地中高級餐飲集團的業績均大幅下滑,有的甚至出現嚴重虧損。
在內地A股市場,有民營餐飲第一股之稱的湘鄂情,發布2013年年報稱,受到政府機關限制「三公消費」,公務、商務等單位宴請市場驟然降溫,公司虧損5.64億元。

「三公消費」指的是國家職權部門、政府的企事業單位等用公款大吃大喝的行為。而「三公」具體指的是:公款吃喝招待、公車消費和公費出國。
有中外旅客支撑的全聚德,2013年的營業總收入也按年下跌2.32%,淨利潤按年下跌28.4%。

限「三公消費」 高級食肆客驟跌
中國烹飪協會的報告顯示,2013年全國餐飲收入為2.54萬億元,按年增長9%,增速創21年來的最低值,其中,高級餐飲嚴重受挫,年收入在200萬元以上的限額以上餐飲企業,為近年來首次出現的負增長。

高級餐飲消費嚴挫,主要是受中央政府反腐,提倡節儉、限制三公消費的國策影響。2012年12月4日,中央提出「八項規定」,其中包括精簡會議活動、精簡檔簡報、厲行勤儉節約等條款。政策出台後,一夜之間,以公務消費為主的高級食肆,幾乎在一夜之間,從客似雲來變成門可羅雀。
以湘鄂情為例,在中央機構集中地的西城區月壇店,2012年實現淨利潤2,280多萬元,但2013年一季度,月壇店虧損350多萬元,凸顯限制公款消費的衝擊之大。為了止蝕,該公司「壯士斷臂」,去年下半年宣布,將關掉8家門店,但該公司全年仍錄得5.64億元的巨額虧損。

國家限制「三公」消費的政策,嚴重衝擊內地中高級餐飲市場,說明內地大部分高級食肆,是靠公款消費撑起來的。
公款吃喝驚人 一年2千億

究竟內地公款吃喝的金額有多驚人?官方沒公布過公款吃喝的金額,但是,2006年在中共中央黨校主辦的《學習時報》刊登的文章披露,全國一年的公款吃喝就在2,000億元以上!
公款消費形成了畸形的餐飲市場,其背後往往是腐敗浪費,反腐和限制三公消費,使公款消費在逐步回歸正常,盡管市場仍然相信,在反腐節約運動過後,公款消費又會故態復萌,但肯定沒法回復到以前的盛況,以公務消費為主的高級食肆,必須尋求轉型。

在中央反腐、限制「三公」消費的政策出台後,2013年,高級食肆的經營陷入困境,紛紛謀求轉型自救,改走大眾化路綫。
其中,湘鄂情放棄高檔路綫,改變以往中高端市場定位,2013年全面向大眾化路綫轉型,砍掉200元以上的菜品,將主流菜式的價格回調至50至60元之間,奈何品牌形象深入民心,即使企業打出「平價牌」,消費者依然望而卻步,且中低檔餐飲的競爭也非常激烈,中高級餐飲企業轉型並不順利,或者說舉步維艱。

小南國去年營收增長,主要得益於新門店的開業,淨利潤下滑,是因為同店銷售下降10%,以及關閉門店的一次性沖銷。該公司也在進一步謀求轉型,放緩了旗下高級品牌的擴張速度,旗下中高級品牌則調整價位,向大眾餐飲品牌轉型,推出新品牌,並計劃與美國餐飲企業合資,試水經營西餐。
公務餐飲復常態 轉型舉步艱

面對整體環境的變化,百年老店的北京全聚德,去年加大對大眾餐飲消費的轉型,增加中低檔菜品。
內地的最終消費支出,包括居民消費支出和政府消費支出,其中,政府消費支出佔最終消費支出的比重約30%,公款消費是支撑的高檔消費快速增長的重要部分。因此,公款吃喝的減少,是導致2013年全國消費品兩售總額增速放緩的主要原因之一。

公款消費背後,往往是腐敗、浪費,被民間戲稱為「舌尖上的腐敗」,限制三公消費,讓公務餐飲消費回歸常態,以公務消費為主的中高餐飲企業,必須尋求轉型,但大眾化餐飲市場的競爭更加激烈,中高級餐飲企業向大眾餐飲轉型,舉步維艱,轉型之路不易行。

2014年4月2日 星期三

烏國添火頭 美霸權終顧此失彼

<轉載自2014年4月2日 經濟日報 國事港事 撰文: 凌鵾 經濟分析員>

克里米亞脫俄入歐,乃烏克蘭危機發展的一個重要里程碑,出現這階段性結果的主要原因,是西方在與俄爭奪中過了俄方底綫,俄國乃傾力還擊。
今後危機仍將繼續深化,烏克蘭的前景殊難樂觀。在此時刻也應檢視危機的全球影響。

歐美制裁俄國 恢復冷戰對峙
其實烏國危機已有前車可鑑:乃2008年的格魯吉亞事件。這個前蘇聯加盟國在顏色革命後建立了親西方反俄政權,當時美國布殊(George Bush)政府還準備讓其加入北約。對此俄國自強烈反對,並策動格國內的南奧塞梯等兩個自治共和國南奧塞梯(South Ossetia)及阿布哈茲(Abkhazia)獨立。當時格軍為抑壓分離勢力揮軍進入南奧,俄即出兵打退格軍,並承認兩自治國獨立,且至今仍在兩國有駐軍。2008年一役西方亦只能坐視,所謂支持口惠而實不至,只在事後集資約10億美元(約78億港元)援格助其復原。到最近反俄政府下台,新政府似欲與俄尋求諒解重建關係。

可能由於格國乃偏遠小國,故當年西方對俄侵格動口不動手,未有作出制裁行動。這次危機因為烏國的戰略地位重要,故歐美均作出制裁,雖無大用卻在反應上已算是大升一級,也因此將產生更重大和持久的影響,甚至可以說是一下子改變了全球的地緣政治格局。最主要的效果是恢復了冷戰時期蘇聯與西方在歐洲的對峙態勢,一面是俄國大軍陳於俄烏邊境,另一面是北約加強在烏國西鄰如波蘭及波羅的海三國等的部署。由此及西方與俄國的制裁、反制裁中,可見俄國與西方關係正走向決裂,至少於短期內難得妥協,令危機仍將惡化。
在烏克蘭,西方正集資拯救其瀕危經濟。美國承諾緊急注資10億美元(約78億港元),歐盟亦正與國際貨幣基金組織(International Monetary Fund,簡稱IMF)安排過百億歐元援助資金,條件是烏克蘭要進行深度改革。有估計指烏克蘭兩年內需要逾二百億歐元(約2,140億港元)支持方可避免違約,過去正因未能接受IMF的「苛刻」條件而未有受援,現時被迫接受但能否見效卻不無疑問。最根本的不是經濟問題,而是烏國已成了地緣政治惡鬥的風眼,難得穩定以便專注發展。

烏亂局 變地緣政治惡鬥風眼
歐盟已取得烏國政府簽訂為被廢總統擱置的合作協議,但這被俄國視為挑釁,已警告會提高輸烏天然氣價格。俄國除軍事外,還有許多辦法可令烏克蘭陷困,包括:(一)提高氣價;(二)追還債款,單計買氣烏已欠俄近20億歐元(約214億港元),還有約200億的舊債待清;(三)經濟制裁,如限制烏對俄出口等。之前估計這每年可令烏損失近80億美元(約624億港元);(四)支持以至煽動東部俄語區民眾反對新政府,並尋求更高度自治甚至脫烏獨立。總之,一天西方不與俄國坐下來冷靜談判,危機便將不斷深化,而且政治、軍事及經濟等各項危機將混為一體。

比對烏克蘭的影響更重要者,是危機對全球及各大國所帶來的深遠地緣政經戰略意義。美國更首當其衝,其全球戰略部署已被打亂。現在美國必須同時兼顧「三大火頭」:東亞、中東北非和歐洲。
東亞中東歐洲 三火頭已失控

美國原本的如意算盤是在穩定歐洲及中東等地區後,可抽身集中精力圍堵中國。因此美國總統奧巴馬(Barack Obama)上台首任,便繼承並發揚了在布殊政府的「重返亞洲」政策,加大遏制中國力度。但在中國反擊及中日矛盾激化下,到奧巴馬次任時便被微調策略,讓遏制行動降溫。適逢此時中東已陷入多事之秋,美國只好在2013年「重返中東」,把更多精力放到處理該區事務上。到了今年,很明顯美國因別無他法只好「重返歐洲」、「三大火頭」美國都必須兼顧,但實際上以美國現今的實力,特別是還要削減軍費之時,是不可能兼顧的。唯一辦法是希望緩和與中國關係,先穩住東亞局勢以免「爆煲」,因此便有了去年初的奧習「莊園會」,和今年初的「第一夫人外交」。
然而「三大火頭」的各自發展路綫,已很難由美國控制,特別是一些小國愈來愈不「聽話」:如北韓趁機大舉試射短程導彈,而以色列與哈馬斯又在加沙地區交火,以色列還抗議美國的伊朗政策。還有利比亞分離主義叛軍偷運石油出口,總理因而被趕下台,更要勞煩美國派突擊隊把油船截回。總之,美國為維持霸權的嘗試正受到嚴峻挑戰,最終必會顧此失彼,這種情況對保守鷹派來說尤其頭痛。

2014年4月1日 星期二

反服貿背後的反中因素

<轉載自2014年4月1日 明報 觀點版 撰文:王彥晨(作者是台灣資深傳媒人)>

台灣反服貿暴亂愈演愈烈,激進學生在周日帶領群眾上凱道。向來,總統府前的凱道被認為是向當權者施壓的最直接場域,過去多場群眾運動都以凱道及周邊的博愛特區為活動點;不過,有別以往的任何一次,此前沒有一次是在立法院議場被佔、行政院一度被攻破的情下,群眾上凱道。

發動社會運動要付出代價和成本。這就和貿易談判必須有得有失一樣,如果只取不給,連遊戲都不必玩了!因此,有必要將此次的暴亂再確認:究竟學生反對的是服貿,還是背後那個龐大的、想像中的,邪惡的象徵。

那個象徵在某些人的口中,可以用「中國」代表,但中國卻未必是如他們所想像的那樣。

大陸過往所為造固有形象

持續的暴亂和爭議令北京表態。國台辦發言人馬曉光說:「大陸方面在協議中做了我們該做的事情,為什麼會有這個事情發生?」並指大多數輿論認為需要從台灣內部找原因。

這個台灣內部的原因,很大一部分是肇因於學生、民眾對中國的想像,這些想像,又有很大一部分來自過去中國大陸政府的作為;日積月累,形塑打造,成為僵固難以打破的形象。感性地說,那是一種感受,是一種潛意識:很多人討厭中國,不是台灣的權貴和北京的權貴勾肩搭背、含情眽眽就能化解。

多數人無實際利益拒分析

小部分的台灣人在兩岸交流交往中拿到好處,身價暴漲;但多數人沒有生意在大陸,沒有親人在對岸,對他們而言,也沒有在兩岸交流交往中實際有任何利益;進一步來說,他們甚至很害怕,一旦大陸挾龐大的物理能量(人員、資金、設備、技術)排山倒海而來,自己的景只會比現在更慘,更苦。他們沒有興趣也沒有能力分析,當前的台灣經濟不佳,幾分是國際因素,幾成是區域因素,又有多少是台灣自己的因素。

因此,服貿是什麼就不重要了,政府再怎樣說破嘴,掩住耳的人如何能聽得進呢?現在有一種聲音表示,政府在宣傳上甚至不敵民間的傳播效果,即使是事實,其實那都是枝節,關鍵在於,有人根本不想花腦筋去「懂」,自然再怎麼民調,還是有多數說「一知半解」。他們根本不想懂!

政府有諸多技術性作為值得檢討,但如果不能看到台灣多數人認為「兩岸愈交流,愈討厭中國」,不能從中找出原因,並從根本解決,服貿暴亂仍然會在下一波,以另一個問題被發動。

學生深知抗馬比抗北京易

至於北京說,要由台灣內部找問題,例如台北國民黨內高層的權鬥;又如,台灣即將在今年有七合一選舉等等,話都沒錯,但不夠全面。台灣的學生看不到未來,也沒有什麼好輸,現在的所有利益和好處,多數由國民黨權貴收割,未來的一切,又將被想像中的洪流衝進自己小小家園所,改變既有的一切,他們看到的不是「機會」而是「畏懼」,於是,說什麼都沒有用,對抗北京他們未必敢,對付台北的馬政府他們可勇氣十足,因為再怎麼造反,台北的政權不敢對學生下重手。北京呢?

仔細想,也許這就是台灣人民如何都不愛中國(北京),怕中國、厭中國的深層次理由吧!

反彈聲浪下 兩岸服貿協議何去何從

<轉載自2014年4月1日 明報 中國版 撰文:歐陽五>

3月30日,台灣逾20萬包括學生在內的民聚集台北凱達格蘭大道,身著黑衫反服貿(《海峽兩岸服務貿易協議》),為3月18日佔領「立法院」以來連續13天的「太陽花」運動掀起一個高潮。

這場由黑色島國陣線發起的運動,衝在前面的是大學生。背後則有綠營力支持,以圖收割政治利益。

而這場運動的深層背景是世界經濟欲振乏力,台灣經濟一片悶,國民黨執政團隊治理績效不彰,馬英九、江宜樺民望低位徘徊。

再聚焦兩岸服貿協議。這份讓許多欲與中國大陸發展更緊密經貿關係國家眼紅的協議,被反對者指摘賣台。但仔細審讀協議會發現,台灣得到的遠多於失:除少數業界存在受到衝擊的可能,有明顯優勢的台灣服務業藉此可在廣大的大陸市場大展身手;而大陸服務業在市場狹小且已處於飽和狀態的台灣市場難有作為。而馬英九團隊急於推動協議生效,也是因為主要競爭對手韓國加快了與中國大陸有關自由貿易協議的商談。

自馬英九當政以來,兩岸和平發展進程明顯加快向前,受到兩岸好評,也得到國際社會的普遍肯定。連民進黨許多人也看到要重新執政需跨越的最後一里路就是發展兩岸關係。服貿協議只是馬當局眼於兩岸經貿大勢而爭取到的制度化安排之一,儘管已評估會在藍綠嚴重對立的台灣有不少抗議而舉辦大量的公聽會、說明會,且已導入了所謂國安機制,不想如今仍遭致如此的反彈。

服貿協議前景不外有三

每個市場的開放固然總有反對的聲音,尤其是在經濟不景的社會中。但相比兩年前對台灣嚴重不利的美牛案,對服貿協議的反彈明顯大,而這種反對聲音中沒有人理性探討協議的內容。這裏有台灣過去長期「仇中恐陸」教育背景下的社會土壤,更有藍綠嚴重對立下誰也輸不起的壓力。

就目前情,服貿協議前景不外有三:一是藍綠雙方理性協商,包括馬當局回應「太陽花」運動訴求,先建立兩岸協議監督機制,讓協議最終得以通過實施,這是最佳前途;二是服貿協議退回委員會再審,但雙方持續拉鋸,互不相讓,馬當局訴諸全社會共同定,但以其低民望,難以估算;三是服貿協議退回重談或作廢,兩岸協商將大受影響。

在反彈聲浪中,台灣社會支持服貿協議的聲音也逐漸壯大,同樣由大學生自發組成的白色正義聯盟要求太陽花運動退出「立法院」,讓協議得以正常審議,正吸引愈來愈多的民加入。得益的許多業界站出來挺服貿。台灣絕大多數大學經濟系主任出面肯定服貿。

在支持和反對聲中,服貿協議正得到台灣社會的廣泛關注和討論,希望台灣民最終會做出正確選擇。

南海爭議 中國副外長召菲使交涉

<轉載自2014年4月1日 明報 加東版 中國版>

中國外交部副部長劉振民31日在北京約見菲律賓駐中國大使,就菲國向國際仲裁法庭提交中菲南海爭議訴狀提出嚴正交涉。

中新社報道,劉振民表示,菲方無視中方嚴正立場,向國際仲裁庭提交中菲南海爭議訴狀,執意單方面推進國際仲裁,中國政府對此表示強烈不滿和堅決反對。

劉振民指,中方不接受、不參與仲裁的立場沒有改變,也不會改變。

菲方強推國際仲裁,無助於中菲南海爭議的解決,不會改變中國對南沙群島及附近海域擁有主權的事實,不會動搖中國政府維護國家領土主權和海洋權益的決心和意志,不會影響中方透過直接談判解決南海爭議及與本地區國家共同維護南海和平穩定的政策和做法。

他敦促菲方糾正錯誤,從中菲關係及南海和平穩定大局出發,全面、有效落實雙方多次確認的共識和「南海各方行為宣言」,重新回到透過雙邊談判解決爭議的正確軌道上來。
 
劉振民還就菲方組織媒體赴仁愛暗沙海域活動向菲方提出嚴正交涉,強調中方絕對不會容許菲方以任何形式侵佔仁愛暗沙,絕對不會允許菲方在仁愛暗沙海域修建任何設施的圖謀得逞,要求菲方停止一切挑釁行為。