中菲口水戰升級 仍無意失控

<轉載自2026年10月20日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

「如果我們要動用武力，完全有可能輕易取勝。但我們不會使用武力，因為我們熱愛和平。」中國駐菲律賓大使井泉上周四（15日）在馬尼拉受訪的這番話，引發軒然大波。菲國參眾議員齊齊聲討這是「威脅」、「霸凌」，有參議員更聲稱擬宣布井泉為「不受歡迎人士」；駐菲大使館則在社交媒體回嗆，「如果他們真想採取行動，就請趕快、立即去做」，並表示將反制，不歡迎他們進入中國。昨天，菲律賓外長拉扎羅召見井泉，雙方互提交涉，依然是唇槍舌戰。

不過，菲律賓總統府昨天表示，菲中外交關係依然穩固，總統小馬科斯不太可能採納將井泉列為「不受歡迎的人」。中國外交部發言人毛寧也表示，改善發展中菲關係符合中菲雙方共同利益。換言之，這仍只是一場激烈口水戰，中菲仍無意關係失控，菲方更不可能「驅逐井泉」。畢竟，這是國際外交中極為嚴重的懲罰與抗議手段，僅次於宣布斷交或雙邊關係降級。

總統大選敗將 菲防長拱火謀利

回顧這場風波，菲防長特奧多羅無疑是最大「戰狼」。近年來，中菲在南海議題上的矛盾日漸升溫，背後是美國為菲站台撐腰。而在菲國內部存在不同聲音，菲外交部主張保持對話，避免兩國關係進一步惡化；曾參加總統大選的特奧多羅則希望激化矛盾，一方面藉南海衝突獲取更多財政撥款，另一方面提升自身支持率。外長王毅今年7月曾罕有地點名，指菲國「軍警部門一些勢力，蓄意製造事端，破壞對話的推進」，「執行外部勢力的旨意」。

遭中方制裁的特奧多羅近期愈玩愈激，除了在南海島礁問題持續挑釁，還以「莫須有」的罪名搜查中資工廠，抨擊華文教育導致180名華文教師離開菲國，聲稱無意恢復兩國軍方對話，指摘中國是地區「麻煩製造者」。井泉正是接受媒體突擊採訪，回應特奧多羅言行而發出「輕易取勝」論。不過，儘管有被斷章取義之嫌，但作為大使此類言論亦已過火，容易被拿來說事。

根據駐菲使館公布的新聞稿，井泉昨天在與菲外長會面也提出「嚴正交涉」，並且歷數菲防長「罪狀」，質問這難道就是你們所說的「外交」、「審慎」與「克制」嗎？井大使還憤慨地說：當菲方近一個月實施海上嚴重侵權挑釁至少10次、激增至以往兩倍多時，當反華政客動輒就威脅把中國大使列為「不受歡迎的人」、要通過反華決議案時，我們看不到什麼「專業」和「克制」。

井泉強硬符主旋律 盧沙野有先例

「如果有任何人對中國進行抹黑攻擊，別指望中國使館保持沉默。」井泉的強硬，符合「敢於鬥爭」的主旋律，而且也有榜樣可以激勵。原駐加拿大大使盧沙野被西方視為「外交戰狼」，但晉升為副部級的駐法大使，在巴黎期間仍有惹火言論引發外交風波，不過卸任後擔任中國政府歐洲事務特別代表，仍在發揮餘熱。

菲外長抗議「動武輕取」論 華使館嚴正交涉斥曲解

<轉載自2026年10月20日 明報 中國版>

中菲近年因南海爭議針鋒相對，中國駐菲律賓大使井泉近日「若動武可輕鬆取勝」論，再引發外交爭議。菲國外長拉扎羅周一（19日）召見井泉表達「強烈抗議」，稱其表態「挑釁且不可接受」，加劇兩國敏感氣氛。中國使館昨晚則稱，井泉就菲方近期「斷章取義、抹黑誣衊中方言論」提出嚴正交涉。

綜合彭博社等報道，事件源於菲國防部長特奧多羅日前批評中國是「麻煩製造者」，井泉隨後回應稱北京可在對峙中「輕鬆取勝」，但絕不選擇動武。菲國總統小馬可斯批評說法形同威脅；參議院一度討論是否將井泉列為「不受歡迎人物」驅逐出境。中國使館其後在社交平台X多次發文，諷刺菲方「反華勢力」若無實質行動，就停止虛張聲勢；警告將採取對等報復，「不會歡迎他們來到中國」。

總統府稱邦交穩 驅逐井泉「不太可能」

拉扎羅昨召見井泉後發表聲明，批評中方不應在社媒公開嘲諷菲官員；強調敏感議題應透過既有外交渠道處理，以保留對話空間，並表示將「保留採取進一步外交行動權利」。另據法國廣播電台，菲總統府新聞官員卡斯特羅昨稱，中菲關係「依然保持良好狀態」，認為小馬可斯「不太可能」採納驅逐井泉決議；預計其下月出席深圳APEC峰會的計劃不受影響。

中國使館昨在X發文，否認「輕鬆取勝」論屬隱晦威脅，稱「你不聽我的，我就傷害你」才是威脅，井泉表態旨在表達中方雖具能力，但無意訴諸武力。文章強調，中方在海上爭議保持極大克制，菲方不應視為軟弱並挑戰底線；並列舉菲官員多宗「攻擊抹黑中國行動」，質問菲方外交體統何在。中國外交部發言人毛寧昨亦表示，堅決反對菲方「惡意炒作涉華議題」，呼籲菲國約束個別政客不負責任言行。

制裁台北「邦交國」政要 戰術升級反擊台獨

<轉載自2026年10月18日 明報 社評>

北京近日首度制裁台北當局所謂「邦交國」兩名政要，涉及中南美洲國家巴拉圭及伯利茲的內閣部長，引起海內外強烈關注，美方隨即回應，聲稱反對中方「脅迫與侵犯」行為。表面看，中方的制裁，當然不會立即產生實質效果，但放在「終極統一」戰略藍圖以及中美博弈大格局之下觀察，此舉實有深遠意義，除了精準打擊國際間助長「台獨」氣焰的言行，藉以殺雞儆猴，同時亦向全球展示反對外部勢力介入台灣問題的堅定立場。

北京採精準打擊策略 拉美兩國部長遭制裁

中方近年開始在國際上打「法律牌」，援引《反外國制裁法》懲治一些反華政要，本次制裁實現重大突破，首次將懲治對象覆蓋「台灣友邦」現任內閣部長。此次被制裁的兩名政要分別是巴拉圭通訊和技術部長比利亞特，以及伯利茲外交部長豐塞卡。巴拉圭是台北當局在南美洲唯一的「邦交國」，伯利茲則是其在中美洲的重要支持者，兩人均有踩踏北京「一中」紅線的言行。

伯利茲外長豐塞卡早前在聯合國大會發言，公開宣稱「台灣是一個國家」；賴清德政府的「外長」林佳龍近年兩度訪問伯利茲，豐塞卡均高調陪同，被北京視作積極為「台獨」分裂勢力提供國際舞台。巴拉圭通訊部長比利亞特則在祝賀台灣雙十節的X帖文中，高調提及所謂「人民自決」，去年5月訪台時，更簽署AI算力中心合作備忘錄。尤為中方不滿的是，美國駐巴拉圭大使館與巴拉圭政府今年7月聯手控訴中方「網絡攻擊」，比利亞特在其中扮演了重要推手角色。

2016年民進黨執政以來，大陸對台北當局採取高壓圍堵，將其所謂「邦交國」從22個壓縮到12個，平均每年削弱1個。對於與台北當局提升關係的國家，北京反制也是「刀刀見血」。2021 年 11 月，因應立陶宛允許台北當局設立「台灣代表處」，中方迅速將與立陶宛的雙邊關係降為代辦級，並在經濟與供應鏈層面實施嚴厲反制，令立陶宛苦不堪言。

如今台北當局僅餘的12個「邦交國」，多為陣營立場相對固定的「硬骨頭」，加上特朗普上任後高舉「美國優先」旗幟，將拉丁美洲視為自家「專屬」後院，讓北京「挖牆腳」難度增加。北京此次並未對巴拉圭或伯利茲實施國家層面的全面經濟制裁，而是巧妙地保留了國家間關係調整與緩衝的餘地，轉為採用「精準打擊」戰術，將打擊面收窄至特定的高官個人。

針對個人非國家 具多重警示作用

中國外交部使用「個別反華政客」、「一己私利」等措詞，旨在突出豐塞卡及比利亞特兩人為了個人利益損害國家利益，迫使兩國政商界精英認真思考，是否值得因為「挺台」承擔得罪北京的巨大政治與經濟風險？巴拉圭大豆、牛肉等農牧產品亟需廣闊的大陸市場，會否因此受影響？這也是中方向「台灣友邦」官員發出警告，操作「抗中」可能面臨制裁的風險，令他們在公開場合「挺台」時有所顧忌。此舉也示警一些跟台灣雖無所謂「邦交」但仍保持密切實質關係的發展中國家，必須恪守一個中國原則。

誠然，今次受制裁的兩人，在大陸和港澳未必持有資產，也無入境需求，但遭中方制裁意味着標籤化，日後若離任轉入跨國企業或國際組織，均可能面臨嚴格審查與排斥。與此同時，制裁效力可能波及相關人員的家族成員或商業伙伴。國台辦近期公布「台獨頑固分子」曹興誠胞弟在上海機場被拒入境，就是為了彰顯制裁並非「無牙老虎」。

整體而言，面對賴清德當局處心積慮拓展「國際空間」、企圖推動台灣問題國際化，這次制裁標誌着大陸反「台獨」及反外部勢力干涉的戰術轉型，從過往以「國家對國家」為單位的外交封殺，升級為針對「特定關鍵個人」的精準懲戒。這一策略巧妙規避了與美國的直接對撞，又在台灣僅存的所謂「邦交國」內部製造寒蟬效應。未來北京極可能將這種「精準個人制裁」常態化、工具化，織密全球「一個中國」防護網，擠壓「台獨」勢力僅餘的國際生存土壤。

沈伯洋父被揭與陸曲線通商 國台辦制裁 綠營稱擾選舉

<轉載自2026年10月15日 明報 中國版>

民進黨籍台北市長參選人沈伯洋之父沈土城的公司遭制裁後繼續「曲線通商」，國台辦昨（14日）宣布對沈土城名下另一公司實施懲戒，批評沈伯洋「一邊反中抗中，一邊從大陸賺錢」。台灣陸委會、民進黨團批評大陸「干擾民主選舉」。

沈伯洋2024年被大陸列作「台獨分子」，其本人、親屬及關聯企業遭到制裁。據《文匯報》報道，國台辦去年6月宣布對沈土城的兆億公司實施懲戒，沈土城名下另一企業「VWAY」接過兆億原本的大陸業務以規避制裁，半年多的貿易額近70萬美元。陸委會表示，大陸再度制裁沈父公司的手法同去年如出一轍，先由港媒刊登針對性報道，再由國台辦宣布制裁。

沈稱遭監視 「看他們還能端出什麼菜」

台灣九合一選舉將於下月舉行，綠營質疑大陸趁機炒作。沈伯洋表示，自己已被制裁、通緝，亦曾遭跟蹤監視，「拭目以待，看他們還能端出什麼菜」。民進黨立法院黨團昨天表示，不容許大陸介入選舉，相信台灣選民「眼睛是雪亮」。

沈伯洋早前表示，願意在「沒有政治前提下」參加雙城論壇。國台辦發言人陳斌華昨天表示，沈伯洋長期鼓吹台獨，「根本沒有資格奢談兩岸交流合作」。

台灣名嘴蔡康永日前現身沈伯洋競選活動，遭到大陸網民杯葛、品牌割席。陳斌華強調，任何人、任何勢力不能做「兩面人」，一邊賺取大陸發展紅利，一邊與台獨勢力勾連。陳斌華亦表示，尊重台灣同胞言論自由，但「在大是大非問題上沒有任何模糊空間」。

國台辦昨天還披露，聯華電子前董事長曹興誠的弟弟近日在上海機場被拒絕入境。曹興誠因資助沈伯洋創辦的「黑熊學院」，2024年同被大陸列作「台獨分子」。 

京制裁台「友邦」政要 美發聲明反對華「脅迫」他國

<轉載自2026年10月14日 明報 中國版>

中國外交部周一宣布，對巴拉圭通訊和技術部長比利亞特和伯利茲外交、外貿、教育、文化、科學和技術部長豐塞卡實施「反制措施」。這是北京首度制裁台灣「邦交國」政要。美國國務院表示，特朗普政府反對中國對行使主權權利的國家採取「脅迫與侵犯」行為。中國外交部發言人毛寧昨天回應，美方應停止向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號。

台灣目前有12個正式邦交國，包括中南美洲國家巴拉圭和伯利茲。外交部發言人毛寧前天表示，實施「反制措施」，是對其加以懲戒，「以儆效尤」。中方也奉勸台灣當局所剩無幾的所謂「邦交國」，同「台獨」勢力綁在一起沒有任何前途。

毛寧：美方應停對「台獨」發錯誤信號

美國國務院發言人在聲明中援引國務卿魯比奧先前的談話指出，美國「不會允許我們所在的這個區域，成為對手、競爭者及敵對國家的行動基地，讓他們藉此威脅我們的安全或破壞我們的夥伴關係」。他還說：「我們與包括台灣在內的盟友及夥伴站在一起。」毛寧回應，美方應當恪守一個中國原則和中美三個聯合公報的規定，慎重處理台灣問題，停止向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號。

台灣的外交部次長陳明祺昨天表示，這是北京從事「跨境鎮壓」的再一次案例，現在延伸到台灣「友邦」。陸委會主委邱垂正表示，嚴厲譴責這種新型態的「對台跨國鎮壓」，陸委會將會有相關的因應作為。

首制裁台「友邦」政要 京：以儆效尤

<轉載自2026年10月13日 明報 中國版>

中國外交部昨上午一連發出兩份外交部令，對巴拉圭通訊和技術部長比利亞特和伯利茲外交、外貿、教育、文化、科學和技術部長豐塞卡實施「反制措施」。這是北京首度制裁台灣「邦交國」政要。外交部發言人毛寧表示，這是對其加以懲戒，「以儆效尤」。

對兩人的反制措施相同，共3項，包括：凍結兩人在中國境內的動產、不動產和其他各類財產；禁止中國境內的組織、個人與兩人進行交易、合作等活動；不予簽發簽證、不准入境（包括香港、澳門）。

中國外交部宣布的反制理由相同，宣稱巴拉圭、貝里斯「個別反華政客出於一己私利，頑固支援巴拉圭同中國台灣地區保持所謂邦交關係，在涉華問題上採取一系列惡劣言行，損害中方核心利益」。

批撐台獨分子 抹黑中國

外交部發言人毛寧說，這兩個中美洲國家個別政客甘當台灣當局「倚外謀獨」的棋子，竄訪台灣，並接待台獨分裂分子竄訪，散布中國網絡攻擊虛假信息，攻擊抹黑中國，造成惡劣國際影響。對有關人等行徑公布反制措施，加以懲戒，以儆效尤。

台灣的外交部則「嚴正譴責」，批評陸方公然干涉「他國主權及外交政策，迫使他國屈從其政治企圖，心態可議、手段卑劣」；並稱「兩岸互不隸屬是公認事實」，北京對台灣外交關係無權置喙。

「洋流」上漲衝擊藍營 外溢效應有待觀察

<轉載自2026年10月11日 明報 社評>

台灣下月底舉行「九合一」選舉，原被視為沉悶的地方選舉，在選戰之初不被看好的民進黨籍台北市長候選人沈伯洋，卻以「非典型」選戰模式，展現溫和、專業、誠懇形象，在綠營全力包裝下，從9月開始聲勢高漲，形成「洋流」，對尋求連任的國民黨蔣萬安帶來相當大的壓力。儘管蔣萬安仍具堅實基礎，沈伯洋不一定能夠勝選，但他儼然已經成為政治明星，掀起的「洋流」不可小覷。綠營期望這股「洋流」能夠破圈外溢，拉動民進黨在其他縣市的選情，成為了今次「九合一」選舉的重要變數。

沈伯洋撼蔣萬安 台北選戰起風雲

「九合一」共涉及九類公職選舉，核心戰場是22個縣市的首長選舉。目前藍營握有14個縣市執政權，綠營僅掌握5個縣市，民眾黨則掌握1個縣市，其餘則由無黨籍人士執政。台北市長選舉原被視為最無懸念，現任市長蔣萬安是已故國民黨領袖蔣介石曾孫，風度翩翩， 「好好市長」形象深入人心，又坐擁現任優勢、行政資源及基本盤，綠營一些大將都無意迎戰，才輪到和民進黨淵源不深的立法委員沈伯洋出戰。

44歲的沈伯洋是留美法律社會學博士，2021年創辦倡導全民防衛的「黑熊學院」，2025年積極參與「大罷免」，被北京視為「台獨頑固分子」並加以制裁，甚至以涉嫌「分裂國家」罪通緝。他在宣布參選之後，較少談「抗中保台」，而是將論述重點轉到市政治理等社會議題，展開夜市快閃行動聆聽民眾心聲，善用網絡社群吸引年輕選民，成功塑造溫和幽默的正面形象，並且在執政黨鋪天蓋地的造勢之下，打造出號稱涓滴成形的「洋流」。

沈伯洋確實口才便給，連續接受藍營名嘴王偉忠、李四端、趙少康專訪，對答如流，亦擅長詭辯。他去年奮力參加「大罷免」，試圖罷免31名國民黨立委改變「朝小野大」格局，結果造成勞民傷財、社會撕裂並以失敗告終，他卻能在節目聲稱「大罷免」是公民運動，只是行使法律賦予人民的權利。

儘管沈伯洋聲稱不搞抹黑攻擊，但這只是表象。圍攻蔣萬安更多由親綠媒體、網軍承擔，包括猛攻其市政爭議、兒子獲得國際交換學生資格、本人仰賴「讀稿機」，等等。用蔣萬安的話，對手擁有非常多資源，「民進黨府、院、黨圍剿我一個人」，「這一次是我遇到選戰最激烈、壓力最大的一次」。蔣萬安原本在各縣市為黨內候選人和盟友輔選，近日被迫回防台北，陷入被動。

沈伯洋的競選總部造勢大會聲稱有12萬人參加，連被視為「知識藍」的著名主持人蔡康永也現身，但也有聲音質疑這是「人造洋流」。除了主辦單位慣常地「報大數」，現場調查發現有不少是來自嘉義、花蓮、台南等地年輕人，根本不是台北市選民。不過，沈伯洋聲勢上漲是不爭事實。《TVBS》民調中心8日公布最新民調結果顯示，蔣萬安支持度為49%、沈伯洋支持度為41%，雙方差距從5月下旬調查的28個百分點，縮小到8個百分點。

「韓流」奇蹟不易複製 綠營盼拉動各地選情

「洋流」確實存在，但能否複製2018年的「韓流」，仍然有待觀察。2018年，國民黨韓國瑜單人匹馬南下參選高雄市長，直搗綠營大本營，以庶民草根形象出現，高呼「高雄又老又窮」「莫忘世上苦人多」，點燃民眾對民進黨的不滿，「韓流」勢如破竹，不僅實現高雄「綠地變藍天」的奇蹟，更帶動國民黨在「九合一」選舉大捷，堪稱「一人救全黨」。相較而言，「洋流」與「韓流」仍不可同日而語。「韓流」具爆炸性，在當時具有強烈的民意基礎且席捲全台；「洋流」則較為溫和，範圍更多局限於年輕人與同溫層。「韓流」全靠韓國瑜個人魅力，以自發為主；「洋流」實際上以組織為主，背後是執政黨的強大資源和操作。

現在距離「九合一」選舉還有大概50天，台北市選民結構長期被視為「藍大於綠」，蔣萬安的施政亦非綠營攻擊的那麼不堪，沈伯洋能否勝選尚未可知。不過，他已經成為民進黨「九合一」選舉的領頭羊，凝聚綠營基本盤，拉抬民進黨其他縣市選情，倘若藍營在今次選舉中受挫，將有利賴清德2028年爭取連任。

「洋流」是如何煉成的？

<轉載自2026年10月7日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

11月底的台灣「九合一」地方選舉，台北市長選舉本被視為最無懸念。民進黨籍候選人、現任立委沈伯洋挑戰尋求連任的國民黨籍蔣萬安，原本不被看好，誰料參選後大力改變形象，並從9月開始聲勢高漲，其競選團隊以「洋流」為號召炒熱選情。尤其是連被視為「知識藍」的外省籍著名主持人蔡康永也現身其競選總部造勢大會，令沈伯洋成為名揚海外的耀眼政治明星。究竟，「洋流」是如何煉成的？最終能否成大潮？

44歲的沈伯洋畢業於台灣大學法律學系，美國加州大學爾灣分校犯罪學與法律社會學博士，2017年返台任教於台北大學犯罪學研究所，研究大陸對台統戰及威脅，2021年創辦提倡全民防衛的「黑熊學院」，2024年成為民進黨籍立委，2025年積極參與「大罷免」。他被北京視為「台獨頑固分子」並加以制裁，甚至涉嫌「分裂國家」遭通緝。

成功塑造溫和幽默形象

沈伯洋過去的標籤是「抗中保台」，自宣布參選後首先剪去原本標誌性的爆炸頭，並將論述重點從國防與兩岸轉換到市政治理等社會議題，積極跑基層來彌補地方經營上的不足。幕僚團隊幫他設計了夜市快閃行動，並通過「市長你給我聽好了」平台聆聽民眾心聲，善用網絡社群吸引年輕選民製造聲量，成功塑造溫和幽默的正面形象。

他將「洋流」定義為溫暖、有方向、有勇氣，涓滴成形，不走負面攻擊捷徑——這部分更多由親綠媒體、網軍承擔，集中攻擊蔣萬安的市政爭議等等。9月上旬他接受親藍廣播節目主持人王偉忠專訪，對答如流，成功吸引「政治冷感族」關注。這段影片截至10月初，網絡點閱量已突破360萬次。

「洋流」之所以能夠掀起，當然還有綠營全黨資源投入，光看其競選總部成立大會，賴清德、蕭美琴、卓榮泰等大老到場力挺，前領導人蔡英文更擔任其競總主委。反觀蔣萬安選戰策略保守，回應議題節奏偏慢，國民黨內部各懷鬼胎，予對手追趕空間。一項調查稱，蔣沈僅相差1.2個百分點，雖然被視為失真，但兩人差距拉近是不爭的事實。

「韓流」爆發性 「洋流」更多同溫層

這令人想起「韓流」。2018年，國民黨韓國瑜南下高雄參選，以犀利的口才點燃民眾對民進黨的不滿，包括使用「高雄又老又窮」「莫忘世上苦人多」等金句煽動民粹，不僅成功當選，而且帶動藍營在「九合一」選舉大捷。相較而言，「韓流」具爆發性，席捲全台；「洋流」則較為溫和，更多的在同溫層。

台北市選民結構長期被視為藍大於綠，藍營也正積極幫選民「回憶」去年推動「大罷免」、造成社會撕裂時的沈伯洋， 戳穿其「溫暖」形象。沈伯洋不一定能夠勝選，但已經成功了，將蔣萬安搞得狼狽不堪，降低其參加大選的機會，也令國民黨重新執政更加成為夢想。

以民促官施壓高市早苗 APEC首腦會談仍難樂觀

<轉載自2026年10月5日 明報 社評>

中日關係持續緊張，日本前外相、日本國際貿易促進協會（日本國貿促）會長岩屋毅率領50名日資高管訪華，先後獲中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅以及國務院副總理何立峰會見。這是10個月以來中方首次高規格接待日本政商界，既維持交流管道，又「以民促官」，明確提出「盡快糾正本國領導人在台灣問題上的錯誤言行」。中日首腦能否在11月深圳亞太經合組織（APEC）峰會舉行會談，皮球落在日本一方。

高規格接待日本政商界 華促糾正涉台錯誤言行

高市早苗去年11月在國會發表「台灣有事構成日本『存亡危機事態 』」言論，觸及北京紅線，導致兩國關係全面惡化。中方發布赴日旅遊警示，大規模縮減赴日航班，並對日本實施嚴格的稀土出口管制，中日經貿和民間往來步入寒冬期。在此背景下，8月下旬以來，已有3個日本代表團陸續訪華尋求對話。前兩個代表團均由數名議員組成，分別與中共中央對外聯絡部副部長陸慷、中國人民對外友好協會會長楊萬明會晤。

今次岩屋毅以日本國貿促會長的身分帶領企業界代表訪華，反映日本商界擔憂中日關係持續惡化損害經貿利益，藉此向中方了解口徑。日本國貿促是長期對華友好的民間團體，本次訪華團匯聚日本多家主流企業高管；岩屋毅曾出任日本防衛大臣及外相，至今仍是自民黨眾議員。從議員團到政商代表團接連訪華，可見日本內部亦非鐵板一塊，對處理眼下的中日關係存在不同聲音。

回顧1970年代中日邦交正常化，走的就是「民間先行，以民促官」的路徑。日本經貿界長期以來在中日關係扮演「壓艙石」與「推進器」的角色，中方安排主管外交的王毅以及主管經貿的何立峰接見日本國貿促一行。何立峰表示，中日互為重要經貿伙伴，中國始終歡迎日本企業來華發展；王毅則指出，當前的中日關係「有待再次實現正常化」，對日方而言，「緊迫的是盡快糾正本國領導人在台灣問題上的錯誤言行」。

中方給予高規格禮遇，配合相關講話，意在借助民間力量，間接對日方強硬政治勢力施加壓力，並且傳遞信息：中日合作前景廣闊，但前提是政治基礎不能受到破壞；如果不盡快糾正高市的「台灣有事論」，中日關係正常化無從談起。

岩屋毅此行處於中美元首會晤之後、APEC深圳峰會之前，時間點頗為微妙。放眼國際大局，大國博弈目前處於相對理性克制的階段，中美達成構建「建設性戰略穩定關係」的新定位，連美國總統特朗普對是否捲入台海衝突亦態度謹慎。特朗普曾明確表示，「不希望飛越9500英里去打一仗」，反觀日本部分政治人物卻高調炒作「台灣有事就是日本有事」，實屬錯估形勢、不自量力。

直呼高市其名 不提「日本首相」

國家主席習近平此次訪美，其中一項成果是「兩國元首憶及中國和美國是二戰盟友，並肩作戰贏得戰爭勝利」，這也令日本國內瀰漫着困惑與不安。高市內閣理應審慎思考，日本應該如何與中國相處，問題是現今日本右翼勢力猖獗，在他們眼中，若因中方施壓而「糾正」言論，等同於讓中國擁有對日本國會答詢與防衛政策的「否決權」，難以接受，而高市為了保住相位，又不能失去右翼勢力的支持。高市面對的政治兩難是繼續向中方要求說不，中日高層對話與經貿僵局將長期持續；倘若實質讓步，又會面臨國內保守派支持者的強烈反彈，甚至引發政權危機。

最近中方對高市草苗的稱呼，出現了惹人注目的變化。上月中，外交部發言人郭嘉昆談到中日關係時，仍使用「日本首相高市早苗」的稱謂，但下旬起卻出現了變化，回應日本「不設禁忌討論核武器」時，直呼高市早苗其名，把「日本首相」4字拿掉。就着高市的「台灣有事論」，中方立場一直是要求撤回，現在換上「糾正」這一表述，日方的外交迴旋空間，理論上確是大了一些。問題是高市是否肯「糾正」。事實上，中方要求高市撤回涉台錯誤言論，已經給了近一年的時間，卻一直得不到回應。中方不以「日本首相」稱呼高市草苗，極不客氣，難免令人懷疑中方是否已經對此人「死心」，「糾正錯誤」的外交重任，不排除要落在未來的日本領導人身上。

高市明天將到國會發表施政演說，日本傳媒指演說草稿稱中國是「重要鄰國」，然而如果高市真的重視與「重要鄰國」的關係，就不應該在台灣問題及軍事擴張政策上，繼續朝錯誤的方向走。11月的深圳APEC峰會，高市大概會出席，但以目前態勢，與習近平舉行雙方會晤的機會只怕不大。

China Leverages Japanese Businessmen to Press Takaichi

AMID the continuing tension between China and Japan, Takeshi Iwaya, former Japanese foreign minister and Japanese Association for the Promotion of International Trade (JAPIT) president, has led a delegation of 50 Japanese corporate executives on a visit to China. This marked the first high-level reception of Japanese political and business representatives by China in 10 months, with Iwaya being received by CCP Politburo member and Director of the Office of the Central Commission for Foreign Affairs Wang Yi, and then Vice Premier He Lifeng.

Japanese Prime Minister Sanae Takaichi's remarks in parliament last November that "Taiwan emergencies may constitute a 'survival-threatening situation' for Japan" breached Beijing's red line. As relations between the two countries deteriorate, their economic and trade ties as well as non-governmental exchanges have entered a deep freeze. Three Japanese missions have visited China to seek dialogue since late August, with the previous two comprising several parliamentary members.

The latest delegation of corporate representatives was led by Iwaya in his capacity as JAPIT president, reflecting concerns within Japan's business community that prolonged deterioration in Sino-Japanese relations could harm economic and trade interests. JAPIT is a non-governmental organisation with a long-standing friendly attitude towards China. The delegation included top executives of mainstream Japanese enterprises. Iwaya had served as Japan's defence and foreign minister, and remains a Liberal Democrat member of the House of Representatives.

He Lifeng noted that China and Japan are important economic and trade partners to each other, and Japanese enterprises are always welcome to develop business in China. Meanwhile, Wang Yi remarked that the current bilateral relations have "yet to be normalised", and the pressing task for Japan is to "correct the erroneous words and deeds of its leaders on the Taiwan question as soon as possible".

The high level of hospitality shown by Beijing to the delegation, in concert with the aforementioned comments, was meant to leverage the private sector to exert indirect pressure on the hardliners in Japan. This conveyed China's message that there is a broad prospect for bilateral cooperation, but as a prerequisite, the political foundation shall never be harmed; if Takaichi's comment on "Taiwan emergencies" is not corrected as soon as possible, normalisation of China-Japan relations will be out of the question. In retrospect, the path trodden during the normalisation of China-Japan diplomatic relations in the 1970s exactly started with non-governmental sectors, leveraging them to influence official policy.

Beijing had demanded a "retraction" of Takaichi's Taiwan remarks for nearly a year but has now replaced it with a "correction". Theoretically, this gives Tokyo more room for diplomatic manoeuvre. Yet from the perspective of the rampant right-wing forces in Japan, any "correction" of the comment in response to Beijing's pressure would be equivalent to giving China a veto over Japan's parliamentary questioning and defence policies, which is unacceptable. To hold on to her premiership, Takaichi cannot afford the loss of right-wing support.

Recently, there has been a conspicuous change in China's way of addressing Takaichi. In mid-September, a Foreign Ministry spokesperson still called her "Japanese Prime Minister Sanae Takaichi". However, since the end of the month, she has been referred to directly only as "Sanae Takaichi". Beijing's blunt refusal to address her by her title inevitably raises guesses about whether China has already "given up" on this person. Under the current situation, a bilateral meeting between Takaichi and Xi Jinping at November's APEC summit in Shenzhen will be unlikely.

以民促官施壓高市早苗 APEC首腦會談仍難樂觀

中日關係持續緊張，日本前外相、日本國際貿易促進協會（日本國貿促）會長岩屋毅率領50名日資高管訪華，先後獲中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅以及國務院副總理何立峰會見，是10個月以來中方首次高規格接待日本政商界。

日本首相高市早苗去年11月在國會發表「台灣有事構成日本『存亡危機事態』」言論，觸及北京紅線，導致兩國關係全面惡化，經貿和民間往來步入寒冬期。8月下旬以來，已有3個日本代表團陸續訪華尋求對話，前兩個代表團均由數名議員組成。

今次岩屋毅以日本國貿促會長的身分帶領企業界代表訪華，反映日本商界擔憂中日關係持續惡化損害經貿利益。日本國貿促是長期對華友好的民間團體，本次訪華團匯聚日本多家主流企業高管；岩屋毅曾出任日本防衛大臣及外相，至今仍是自民黨眾議員。

何立峰表示，中日互為重要經貿伙伴，中國始終歡迎日本企業來華發展；王毅則指出，當前的中日關係「有待再次實現正常化」，對日方而言，「緊迫的是盡快糾正本國領導人在台灣問題上的錯誤言行」。

中方給予高規格禮遇，配合相關講話，意在借助民間力量，間接對日方強硬政治勢力施加壓力，並且傳遞信息：中日合作前景廣闊，但前提是政治基礎不能受到破壞；如果不盡快糾正高市的「台灣有事論」，中日關係正常化無從談起。回顧1970年代中日邦交正常化，走的就是「民間先行，以民促官」的路徑。

中方近一年來要求撤回高市的「台灣有事論」，現在換上「糾正」這一表述，日方的外交迴旋空間，理論上確是大了一些。問題是現今日本右翼勢力猖獗，在他們眼中，若因中方施壓而「糾正」言論，等同於讓中國擁有對日本國會答詢與防衛政策的「否決權」，難以接受，而高市為了保住相位，又不能失去右翼勢力的支持。

最近中方對高市草苗的稱呼，出現了惹人注目的變化。上月中，外交部發言人仍使用「日本首相高市早苗」的稱謂，但下旬起卻直呼高市早苗其名。中方不以「日本首相」稱呼高市草苗，極不客氣，難免令人懷疑中方是否已經對此人「死心」。11月的深圳APEC峰會，以目前態勢，高市與習近平舉行雙方會晤的機會只怕不大。

名古屋亞運選手村開村式 台運動部長被拒入場

<轉載自2026年9月19日 明報 中國版>

名古屋亞運昨（18日）舉行選手村開村儀式，台灣運動部長李洋遭亞洲奧林匹克理事會（OCA）要求「不得入場」。經台灣代表團協商爭取，最終在儀式延宕1個半小時後，李洋率台灣代表團再次進場。

台批政治打壓 溝通後准進場

《自由時報》引述台灣代表團隊職員稱，OCA似乎感受到「壓力」，強力要求昨日的升旗典禮不得讓李洋參加。對於被拒絕入場一事，李洋昨日表示，台灣代表團事前完成申請，不知為何籌委會說「收到指令」。協調過程中，台灣團隊強調希望保有一定權利參與國際外交，「不希望收到任何政治打壓」，最後通過溝通完成了進場儀式。

據「壹蘋新聞網」，中華台北奧委會副主席陳士魁稱，事前提報出席人員名單給籌委會，「他們有一些意見，希望我們能夠配合」，之後的溝通和交涉過程「確實遇到一些波折和阻力」。

中央社報道，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄昨日表示，亞奧會必須「給台灣一個交代」。莊瑞雄強調，台灣尊重國際體育規則，也應該得到同樣的尊重。「選手是去比賽的，不是去承受場外政治干擾的。」

星宇風波折射就業困境 大企逐利須扛社會責任

<轉載自2026年9月6日 明報 社評>

內地車燈龍頭企業「星宇股份」（下稱星宇）近期爆出連環風暴。上百名入職僅1個月的應屆大學畢業生遭變相裁員，輿論嘩然，事件更隨年輕人跨境維權持續發酵，影響企業正在推進的來港上市計劃以至全球客戶關係。一場勞資糾紛，最終演變成「國際事件」，折射經濟增長放緩之下，內地青年尤其是大學畢業生就業形勢嚴峻，也給邁向國際化的大企業敲響警鐘。企業治理無小事，除了追求利潤，還必須敬畏契約、尊重員工、遵守規則，承擔應有的社會責任，否則可能付出沉重代價。

變相逼新人自願離職 官媒斥違反契約精神

今年7月，位於江蘇常州的星宇延攬了440名高校畢業生，多數為研發、技術和管理崗位。1個多月以後，公司開始集中約談大批員工，提出「二選一」，若以個人原因主動離職，可獲得半個月工資補償；若不同意離職，則可能被調整到車間一線，從事螺絲緊固、線路插接等操作工作。軟硬兼施下，107名應屆生簽下「自願離職」協議。

事件曝光後引發軒然大波。這批遭勸退的年輕人，不乏碩士、博士，當初為了拿到星宇的錄用通知，可能放棄了其他面試機會或就業選擇，如今失去應屆生這個獨特身分，面對艱難市道，有可能要失業很長時間。常州人力資源和社會保障局迅速介入，指出「星宇」與員工協商過程中「方法簡單生硬，缺乏充分有效溝通，造成不良影響」。央視網發表評論，認為企業可以有「用工彈性」（聘用人手彈性），但不能沒有「底線溫度」。《人民日報》旗下「人民銳評」更批評，這是對契約精神與社會信用的公然踐踏。

地方政府的高調介入、中央媒體的口誅筆伐，背後是青年失業率高企問題。內地經濟轉型增長放緩，每年1200萬名大學畢業生面臨嚴峻的求職困境。國家統計局數據顯示，今年7月全國城鎮青年（不包括在校生）失業率攀升至17.9%，創1年來最高。官方對這場風波的高度關注，亦傳遞出清晰的信號：保障青年就業權益、穩定社會預期，已被提升至穩局面的戰略高度，不容許企業通過不正當手段規避法定裁員責任。

沉默多日後，星宇早前對外發布《致歉信》，將人力資源總監停職，並表示為彌補過失，將向107位應屆生提供求職生活補貼、免費住宿等。但事件愈滾愈大，部分人決心整理證據「告洋狀」，將自身遭遇投訴至平治、大眾等星宇海外大客戶，以及正在審核星宇上市申請的港交所，並且得到正面回應，令事態超越了勞務糾紛範疇。歐盟中國委員會連續兩天發聲，強調「合規用工是底線，不是恩惠」。

企業請人或更審慎 青年就業恐更艱難

站在道德高地譴責星宇的不仁不義很容易，不過亦要看到內地企業在市場競爭加劇、消費動能不振之下，確是經營不易。嚴格而言，這些大學畢業生並非「即招即辭」。去年秋天，星宇看好智能車燈新業務，於是展開大規模校招，未料汽車市場內捲競爭變本加厲，銷量不及預期，對車燈需求也下降，星宇今年第2季盈利明顯承壓，發現「請太多」，於是想方設法收縮人手。問題在於企業可以合法裁員、依法補償，但不能利用灰色手段變相逼退。

值得注意的是，此次風波也可能帶來連鎖就業影響。對內地企業而言，「請人容易送人難」，炒人成本高，經此一役，很多企業在招人時可能更加小心翼翼，即使業務預期樂觀也不敢「盲搶人」。這會否進一步收窄青年就業通道，加劇就業市場緊張態勢，尚待觀察。

星宇在上海上市，不久前才獲得「2025年度常州最佳僱主10強」、「全國就業與社會保障先進民營企業」，如今聲名狼藉，形象掃地。平治、大眾等跨國車企表示將對星宇展開供應鏈合規審查，星宇來港上市起波瀾，甚至影響到企業訂單，以及在塞爾維亞擴建海外工廠，等等。這也給內地上市企業、尤其是依賴海外供應鏈的公司帶來深刻啟示，在ESG（環境、社會及管治）合規門檻日益提高的今天，一次決策失誤，足以引發嚴重連鎖反應。內地新一代勞動者維權意識高漲，方式「推陳出新」，企業過去粗放、變相避責的僱用人力模式，已經無法適應新時代。企業愈大，社會責任愈大，在追求經濟效益的同時亦應扛起擔當，展現人文關懷，方能行穩致遠。

台勞動部長將赴南京APEC 國台辦重申一中

<轉載自2026年9月3日 明報 中國版>

台灣的勞動部長洪申翰前天證實，本月21日將赴南京參加APEC人力資源發展部長會議。大陸國台辦發言人張晗昨天稱，作為今年APEC的主辦方，將按照「一個中國」原則與APEC有關諒解備忘錄處理台灣參會事宜。

台媒：賴清德閣員首「登陸」

洪申翰前天受訪說，這次行程很單純，就是參加國際會議，並針對各方關切的人力資源和勞動政策議題，表達台灣經驗和看法。台灣的外交部5月13日曾發表聲明稱，台灣於1991年簽署的入會備忘錄中，並無「一個中國」原則的文字。

有台媒稱，洪申翰將成為賴清德政府首位登陸的內閣成員。不過，今年5月，行政院政務委員楊珍妮也曾赴蘇州參加APEC貿易部長會議。台灣淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳向《風傳媒》表示，將洪申翰登陸說成是兩岸關係重大突破，恐怕是過度解讀。

重大突破？ 學者：過度解讀

針對有台灣民眾近日到上海過海關時遭盤查6小時，原因是曾在國際特赦組織打工。張晗昨天在例行記者會上聲稱，國際特赦組織甘當「國際反華勢力的馬前卒」，「曾多次搬弄是非、造謠抹黑大陸，遭到國際社會的堅決抵制。邊檢部門對曾為這個機構工作的個別人員審查，完全合理合法」。

一名台灣網友日前在社交平台上發文，指自己的兒子近日前往上海，通關時遭審問6小時，原因是曾在國際特赦組織打工。國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎日前表示，該組織過去沒有發生過這樣的事情，也都會對來應徵者提醒並建議不要去大陸或香港。

「不統而統」 東南亞表態惹關注

<轉載自2026年8月26日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

東南亞國家近期針對涉台問題的表態，尤其是馬來西亞總理安華受訪暗示支持中國以武力統一台灣，最為「親美反華」的菲律賓也表示不願捲入台海戰火，引起外界關注。北京學者朱衛東最近提出「不統而統」，核心並不是等待正式政治統一，而是先透過持續性行動，逐步塑造有利於統一的「客觀事實」與現實格局。東南亞國家的表態，亦可視為北京「不統而統」的一部分。

最「親美反華」菲律賓 不願捲台海戰火

8月21日，出訪印尼的中國外長王毅和印尼外長蘇吉約諾共同主持了兩國全面戰略對話機制的首次會議。蘇吉約諾表態，印尼將會堅定奉行一個中國政策，「支持中國的統一大業」。印尼是東南亞第一大國，過去的說法是「堅定支持中國政府為實現國家和平統一所作的努力」，這次表述更直白、明確。

解放軍海軍12日與印尼護衛艦在台灣東部海域舉行航行演練，雖然印尼海軍稱並非作戰性質，但明知台灣東部海域的政治敏感性，仍與中方並肩演練，引起台灣方面強烈不安，並譴責大陸「軍事挑釁」。

8月16日，馬來西亞總理安華接受半島電視台專訪，明確表示「台灣是中國的一部分，毋庸置疑」。被問若中方和平統一無法實現、是否支持使用武力時，他以馬國為例，強調若國內有州企圖分裂，他會「捍衛國家的神聖與統一」。中方對安華的表態公開表示讚賞，台灣方面則「予以嚴厲譴責與駁斥」，並稱重創台馬雙邊的政治互信。

8月14日，菲律賓總統小馬可斯受訪表示，若台海有事，菲律賓不會允許美國從其領土上發動攻擊。此前小馬可斯訪問日本曾表示，由於地理位置毗鄰台灣，一旦台灣發生任何衝突，菲律賓將不得不捲入其中。

這三個國家的表態頗具代表性。至於泰國、柬埔寨、文萊、緬甸等中方傳統友好國家，都曾表態支持中國的統一大業。新加坡雖然希望台海「維持現狀」，但也公開反對台獨。

東盟態度未如台所願

東南亞國家的涉台表態，顯示他們感受到中國綜合實力的增長，以及解決台海問題的決心愈來愈大，不願站在北京對立面，因為那樣代價極大。儘管台灣近年大搞新南向政策，包括提供給東盟學生獎學金、補貼觀光客來台，亦無濟於事。

正如時事評論員鄧聿文說，東盟在台海問題上並沒有向台灣所希望的方向走，而是偏向大陸。如果連最反華的菲律賓都明確告訴美國，如果台海打起來，不能從菲國國土上攻擊中國，那麼，從戰爭結果看，這是不是有利於中國？

中財辦N連發 能否安撫市場？

<轉載自2026年8月25日 明報 中國版 欄名：中國透視 撰文：劉實>

內地宏觀經濟上月數據疲軟，中共中央財經委員會連續3天以諧音筆名「鍾才文」，在官媒《人民日報》發文安撫市場。昨日題為「上半年經濟增長4.7%說明了什麼？」的文章強調，中國經濟上半年頂壓前行，GDP按年增長4.7%，有力應對地緣政治衝突、經貿摩擦等外部環境變化，有效駕馭國內供強需弱、新老問題疊加等複雜局面，取得來之不易、難能可貴的成績。

讚4.7%增速「有後勁」 調節空間大

內地第二季GDP按年增長4.3%，按年增幅低於第一季的5%，季度增速降至3年多來最低水平，國內外需求差距進一步擴大，不過上半年GDP按年仍增長4.7%。官方最新公布的7月經濟數據顯示，宏觀經濟持續疲軟，工業增加值按年增4.5%，較6月的5.3%明顯回落；社會消費品零售總額僅增0.6%，遠低於市場預測。

「鍾才文」上周六至昨日（22至24日）一連3天發文，前兩篇題目分別為「中國經濟的韌性與活力」、「中國是世界經濟增長的積極貢獻者和強大穩定錨」。第一篇文章強調，「觀察中國經濟，不能僅看速度，更不能糾結於個別季度、月份指標數據的高低」。第二篇文章以中國冷氣機為歐洲民眾送去清涼的「冷實力」為例，強調中國製造的紅利惠及世界各國消費者，駁斥所謂的中國「衝擊論」、「擠壓論」。

昨日文章除了指4.7%是符合預期、有含金量、富有後勁的經濟增速，也承認從市場基本面看，供強需弱矛盾仍突出，特別是中國投資止跌回穩面臨較大壓力。文章最後強調，中國經濟「長期向好的支撐條件和基本趨勢無改變，宏觀政策工具箱充足，逆周期調節空間依然較大，有條件根據形勢變化出台務實管用的增量政策，有能力實現全年經濟社會發展目標任務」。

《人民日報》去年9月30日起曾連續8天刊登「鍾才文」的評論，今年應該也會N連發。不過，靠幾篇文章是不可能帶動市場，恢復信心，「唱響中國經濟光明論」的，市場關注的是有什麼實際招數解決收入和預期問題。對普通民眾而言，即使今年能夠達到4.5%至5%的增長目標，但都是靠機器人、人工智能、新能源汽車等高新產業的增長，日子仍艱辛，實質失業率上升，收入還是減少。

星學者：京經濟政策 國家實力掛帥

新加坡經濟學者陳光炎早前分析北京近年經濟政策取向，認為優先事項不是改善就業、消費與家庭福利，而是推動引領全球且具有高度競爭力的技術經濟，追求國家綜合實力最大化，為與美國展開長期戰略競爭做準備。這一觀點，雖不中亦不遠。

赴台兩議員被拒入境 韓國會訪華告吹

<轉載自2026年8月25日 明報 中國版>

韓國國會原定派遣跨黨派代表團訪問北京，但因中方要求排除兩名曾訪問台灣的議員，導致訪問行程告吹。韓國外交圈人士表示，北京當局此舉無疑是「殺雞儆猴」。台灣淡江大學外交與國際關係學系兼任教授荊元宙對本報表示，這反映北京對外國議員訪台的政策正由「口頭抗議」轉向「具體懲罰」。

韓國媒體《朝鮮日報》報道，韓國國會「氣候能源環境勞動委員會」原定由15名跨黨派議員組成代表團，自上周三（19日）起訪京4天，包括參觀世界機器人大會。中國駐韓大使館月初主動通知南韓國會，明確要求將執政黨國民力量黨議員金起炫，以及最大在野黨共同民主黨議員郭相彥排除在訪華名單外。最終在航班等問題疊加下，整趟國會訪華行程取消。

金起炫今年初以「國會亞洲人權議員聯盟」會長身分訪台，與外交部長林佳龍等人會晤；郭相彥則於6月訪台，與外交部次長吳志中交流。中方曾向韓方提出嚴正交涉，敦促韓方「切實恪守一個中國原則」。兩名韓國議員均表達抗議。金起炫稱，國會訪華行程遭中國政府粗暴介入。

學者荊元宙：樹「訪台必懲」規則

台灣學者荊元宙表示，過去北京對於議員訪台保留一定模糊空間，現在逐漸把「一中原則」紅線從政府層級延伸到議員個人，透過拒絕入境、制裁等方式提高訪台成本，嘗試建立「訪台就要付出代價」的新規則。他說，今年以來，從訪台的日本執政自民黨眾議員古屋圭司遭制裁，4名新西蘭國會議員遭禁止入境，到這次韓國議員被要求退出訪華團，都顯示這種趨勢正在制度化。

民進黨派錢爭支持 「抗中牌」還能走多遠

<轉載自2026年8月23日 明報 社評>

距離台灣「九合一」地方選舉僅剩三個月，選戰逐漸升溫，台灣領導人賴清德突然以經濟亮麗為由，宣布明年將向全民派發1萬元（新台幣，下同，約2466港元）。這既是執政黨臨近選舉的政績包裝，更是典型的撒幣固票操作。與此同時，民進黨方面亦故伎重施，密集炒作「抗中牌」製造焦慮，包括所謂「北戴河會議下令介入台灣選舉」，「德國記者在台遭大陸女間諜尾隨」，等等。儘管此類指控毫無證據，甚至荒誕不經，但隨着投票日臨近，這類認知操作勢必陸續有來，只是鬧劇上演多了，邊際效益早已持續遞減。

GDP雖亮麗民眾未受惠 賴清德大撒幣為減怨氣

賴清德執政兩年多，立法院朝野衝突不斷，兩岸關係繃緊，近期更爆發致癌食油流通全台的食安風暴。不過，得益於全球AI浪潮與台積電帶動出口，台灣這幾年經濟增長數據確是相當強勁，2025年GDP增長達8.63%，今年首季高達15.43%，第二季達12.93%，全年預測上調至11.05%，有望創下39年來新高，人均GDP預計首度突破4萬美元，超越韓國。問題是亮麗數據僅集中於科技產業與外貿領域，傳統產業衰退、貧富差距擴大、青年低薪、內需疲弱，多數民眾無法享受經濟紅利。

11月28日舉行的「九合一」選舉，被視為2028年1月台灣領導人選舉前哨戰，亦牽動賴清德後續連任佈局。賴清德近日突然宣布，明年將向全民派發1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。選戰前夕，此舉可向全民示好，炫耀「經濟治理有方」，亦可為自己連任鋪路。

儘管之前在野黨一再推動全民派錢1萬元紓困，但皆遭民進黨痛批為「窮台招數」、「沒有效益」，被行政院以財政紀律為由反對，如今民進黨政策急轉彎，明顯存在「雙標」和選舉考量。不過對一些選民而言，「有錢入袋」最實際。這也是執政黨的優勢，可以在選前「大撒幣」收買人心、吸選票，也能紓緩食安風暴積累的民怨。

「九合一」核心戰場是22個縣市的首長選舉。目前藍營握有14個縣市執政權，綠營僅掌有5個縣市，民眾黨則掌握1個縣市，其餘由無黨籍人士執政，民進黨這次試圖多拿下幾個縣市，賴清德也希望提振聲勢爭連任。長期被視為民進黨票倉的高雄，今年市長選戰出現藍綠膠着局面，賴清德親自南下為該黨市長參選人站台，再度炒作「介選」話題，聲稱媒體最近報道「2026年中共北戴河會議，對台工作寫下了一道非常嚴重的指令」，還高談所謂北京「四大密令」，包括要求「中國（大陸）在台灣的力量，一定要支持所謂『中國的愛國力量』能夠當選」，云云。

這些所謂媒體報道，是綠媒引述民進黨政府國安官員「放料」，屬於自產自銷，自導自演，毫無可信度。稍微有中國政治常識的都知道，二十多年前胡錦濤執政已經終止中央在北戴河的暑期辦公制度，根本不存在「北戴河會議」的決策機制，中央領導人8月上旬到北戴河屬於「休假式辦公」。退一步說，即使領導人真的在北戴河討論什麼，以如今政治紀律之嚴密，民進黨又何以得知？因此，在野陣營痛批賴清德「靠抹紅動員選票」，淪為「北戴河聽牀師」。

與此同時，台灣駐加拿大代表處配合炒作另一樁離奇事件，在社媒貼出一段影片，援引曾被中方驅逐出境的德國記者接受一家台媒訪問的說法，聲稱其在阿里山旅遊遭一名大陸女間諜尾隨。此事語焉不詳，也沒有提供什麼證據，更充滿邏輯漏洞：既然台灣調查局介入調查，「涉案女子」為何還能在兩天後離境？但台灣外事單位竟然為其背書，一些綠媒和網絡也迅速炒作「對岸滲透」，呼籲選民「團結保衛台灣」，試圖凝聚綠營基本盤。

認知作戰老套路 台新生代不賣帳

長期以來，「抹紅」打選戰、販賣「芒果乾」（亡國感）的恐懼動員策略，是民進黨選舉套路。2020年大選前夕，港商向心無端被指控為「共諜」，滯台近4年，最後被司法還其清白，便完全是綠營選舉認知作戰的犧牲品。「橋不怕舊，最緊要受」，民進黨毋須拿出多少憑據打認知戰，便能穩固鐵板支持者的情緒認同。不過，歷經多年重複造謠、空心炒作，不少台灣民眾已看出貓膩，尤其新生代選民「不分藍綠」，不再輕易被意識形態綁架，「抗中牌」還能走多遠，令人關注。

許家印重囚迎末路 恒大案教訓須牢記

<轉載自2026年8月21日 明報 社評>

恒大集團案一審宣判，創辦人許家印判處無期徒刑，其兩名兒子也因為非法吸收公眾存款等罪行，判處有期徒刑。恒大集團曾是內房龍頭企業，許家印更曾成為內地首富，然而風光背後其實是靠不可持續的「三高」模式（高負債、高槓桿、高周轉）支撐，當中央開始收緊信貸，整治內房亂象，許家印等人仍心存僥倖，帳目造假，欲趁內房資產泡沫「盛宴」尾聲再多撈一票，最終走上末路。恒大案象徵了內房狂潮起落，泡沫爆破所造成的傷害至今仍未復元，深刻教訓必須牢牢記取。

高債高槓桿難永續 「龐氏騙局」必被揭穿

由農村窮小子到全國首富，再淪為階下囚，許家印人生起落儼如過山車。1990年代初，許家印放下國企鐵飯碗，由老家河南來到深圳打工，涉足房地產行業，其後於1996年自立門戶，創立恒大。適逢內地經濟起飛，中央推動住房改革，恒大急速發展，樓盤遍及全國各大核心城市，2009年來港上市後，恒大王國加速擴張，除了內房生意，還涉足文旅、體育等不同領域。2010年代中，恒大更進軍金融領域，透過旗下恒大財富等平台，發行理財產品，以高額利息回報作誘餌，吸引大批社會公眾與散戶資金進場。

2017年，恒大市值升至頂峰的4200億元，穩居全國以至全球銷售第一上市房企寶座，許家印亦憑藉2900億元（人民幣，下同）身家，成為胡潤中國富豪榜首富。當時恐怕沒有多少人想到，恒大神話竟會在數年之後破滅，淪落到負債逾2.4萬億元、嚴重資不抵債，而曾經意氣風發的許家印，則要滿頭白髮出庭，迎接重囚判決。

過去一段長時期，內房企業靠高槓桿與快速周轉的粗放發展模式，實現資產規模及盈利的快速膨脹，令公司市值不斷上升。恒大可說此一模式的代表，到了後期，其營運基本上已是完全依靠「借新錢還舊債」，儼如一個超大型「龐氏騙局」。2020年初，恒大仍是全國銷售第一的房企。同年8月，國家為遏制房地產行業的過度借貸投機與金融風險，推出房企融資「三條紅線」政策，就負債率等定下明確紅線，包括恒大在內，一眾通過「三高」模式發展的內地房企，紛紛面臨資金鏈斷裂，許家印的「龐氏騙局」再也無法支撐，恒大財富「爆煲」，理財產品逾期未兌付，超過10萬名投資者痛失巨款，恒大房地產王國亦全面崩塌，遺下大批爛尾樓。

世上沒有永不爆煲的龐氏騙局，「三條紅線」政策，不過是令到騙局早日現形，許家印一系列欺詐造假不法行為，也隨之曝光。深圳市中級人民法院昨天裁決，提及許家印的八宗罪，包括在2016至2021年間，違反國家法律規定，以大規模財務造假等手段，虛增資產隱瞞負債，干犯非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發放貸款、違法運用資金、欺詐發行證券、違規披露重要信息、職務侵佔、單位行賄。許家印與恒大的犯罪行為，嚴重破壞市場秩序，造成重大經濟損失，唯有依法嚴懲，才能有殺一儆百之效。判處無期徒刑，意味許家印很可能要在獄中度過餘生。

雖然許家印部分財產，相信早已經由一些「身邊人」轉移到海外，追討並不容易，然而深圳法院已強調，對違法所得將繼續追繳，香港高院去年亦針對許家印名下資產，頒下全球禁制令，禁止處置相關資產，涉及金額最多77億美元（約合人民幣550億元） 。即使再困難，追討工作仍得繼續。

房地產興旺，每每伴隨經濟蓬勃發展而來，而樓市財富效應，又可帶動經濟景氣。可是當房地產泡沫形成並變大，又會成為經濟隱憂，一旦爆破所帶來的衝擊可以相當巨大。1990年代初日本泡沫經濟爆破是經典例子，當地之後廿多年長期陷入通縮、經濟增長停滯；2008年金融海嘯，追源溯本同樣跟本世紀初美國房地產泡沫有關。諷刺的是，隨着經濟危機逐漸過去，很多人又會渴望樓市高歌猛進，將先前的痛楚拋諸腦後，為下一波泡沫的形成，埋下了禍源。

1990年代以來，內地房地產經歷了長達20多年的好景。地方政府視土地收入為財政支柱，民眾視買樓為財富增值工具，房企愈益冒進，無視高槓桿高負債風險，中央2021年出手整治有其必要，倘若繼續拖拉，任由泡沫膨脹，爆破所造成的傷害與破壞，只怕更大。

推動內房健康發展 穩步求進免蹈覆轍

恒大是內房狂潮下的產物，許家印神話的破滅，標誌一個時代的終結。這幾年內房持續委靡不振，對內需消費造成相當大的壓力，然而中央始終堅持「房住不炒」思路，以防風險、去槓桿作為房策重心，為的就是避免重蹈覆轍，希望推動房地產行業長遠健康發展。

目前內地房地產仍處於去庫存階段。儘管北京、上海等一線大城市的市道有改善，惟整體而言，民眾置業信心仍然不足，部分房企尚未真正從債務危機脫身，可能要「二次債務重組」。有分析估計，可能要等到「十五五」中後期，亦即2028年左右，房地產才有望逐步走出調整階段。內地官方強調，房地產業須從過往依賴「大規模新建」，轉向存量提質改造與增量結構調整並重，目標是推動房地產與宏觀經濟向城市更新及高質量發展過渡。國務院近月印發的《城市更新「十五五」規劃》及《擴大消費「十五五」規劃》均反映了這一思路。中國是發展中國家，城鎮化比率仍可持續提高，城市老舊小區亦亟待翻新，假以時日，內房應能擺脫困境。

路透：中國西沙群島羚羊礁造陸一期已峻

<轉載自2026年8月20日 明報 中國版>

路透社昨（19日）引用最新衛星圖像報道，中國已完成西沙群島羚羊礁填海造陸第一階段工程。美國智庫國際戰略研究所（CSIS）旗下的「亞洲海事透明度倡議」（AMTI）報告指出，羚羊礁疏浚島礁的面積預計達到603公頃，可能成為中國在西沙群島乃至整個南海最大的地物。分析人士稱，該島可能在未來與台灣軍事衝突中發揮關鍵作用。中方對此暫未有回應。

3公里海岸線 或成飛機跑道

報道稱，衛星圖像首次顯示出羚羊礁填海區域的完整輪廓，島嶼長約6公里，擁有超過3公里海岸線，分析人士認為可能是一條潛在的飛機跑道。駁船、挖泥船經過至少6個月施工後，已經離開這一區域。據英國研究機構「開源中心」（OSC）2月發表報告，中國1月開始調集大量工程船舶從礁湖及周邊海域抽取海砂實施填海作業。

Vantor攝於7月19日的衛星圖像顯示，羚羊礁的東南角相關建築已開始建造，包括一個直升機停機坪。羚羊礁位於西沙群島西南部，與越南存在領土爭議，分析指中方可能在此修建新的軍事基地。PLATracker創辦人劉易斯表示，南海北部對台海局勢尤為重要，羚羊礁處於一個理想的位置。

最新衛星圖像顯示，中國已完成西沙群島羚羊礁填海造陸第一階段工程。