2021年4月28日 星期三

「建設性模糊」實質是否認「一中原則」

<轉載自2021429 大公報 欄名:兩岸觀察 撰文:蘇虹 上海大學文學院兼職教授、博士>

台陸委會主委邱太三早前接受台灣官方通訊社採訪時稱,「建設性模糊」不是文字上的模糊,而是心態上的善意諒解,「只要善意的諒解,其實大家就能務實處理後續的事情」。邱太三上月曾表示,關於「九二共識」,若大陸方面堅持此政治前提是不公平、不公道也不切實際的要求,並稱「能不能有所謂『建設性的模糊』」。眾所周知,「九二共識」的核心內容與精神是「海峽兩岸均堅持一個中國原則」,也是兩岸和平發展的政治基礎,其內涵十分清晰,毋須「建設性模糊」,也無法「建設性模糊」。否則,只能說明民進黨是在玩弄文字遊戲,以所謂「建設性的模糊」否認兩岸同屬一個中國的「一中原則」,根本沒有改善兩岸關係的所謂「善意」。

邱太三稱,在1993年的「汪辜會談」中並沒有提到「九二共識」,直到2000年,台灣陸委會前主委蘇起才創造出「九二共識」這個名詞。在談到為促進兩岸合作交流,台灣應該要開放大陸疫苗進口時,邱太三則稱,大陸疫苗「缺乏科學數據、信息不透明化」。

釋放假善意真心謀「台獨」

邱太三虛以委蛇的功夫真是了得!此前,陸委會例行記者會上,當媒體追問,兩岸關係繞不開「九二共識」的政治基礎,陸委會有否嘗試擬定新論述以突破僵局?邱太三回應稱,對「九二共識」一詞的含義,縱使是共產黨與國民黨雙方的解讀恐怕也不同。若大陸方面還要堅持這樣的政治前提,兩岸交流如果一定要求對方進入他自己的框架,「這是不公平、不公道也不切實際的要求」。

邱太三還稱,2016年蔡英文就職時曾表示,兩岸的對話溝通將維持現有的機制,也尊重1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干共同認知與諒解的歷史事實。「我方」兩岸政策立場一貫、沒有改變,雙方應在此既有事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展。

邱太三說,現階段維持「和平、穩定、發展」可說是兩岸最大公約數,他藉此向大陸提出三個呼籲,一,停止在台海周邊的軍事威脅,正面積極看待兩岸關係發展;二,相互尊重、務實對話解決問題;三,為開展交流作出相對的努力。他還聲稱,相信透過雙方的努力,疫情過後的「解封」,必定能讓兩岸迎來「春暖花開」。

邱太三裝出一副「誠懇」的樣子,但繞來繞去,還是沒有認同「九二共識」,反而對大陸提出種種要求。大陸多次表示,是否接受「九二共識」,關係到兩岸關係的根本性質,也是檢驗民進黨當局所謂「善意」的試金石。企圖繞過「九二共識」,製造兩岸緩和假象,根本就行不通的,也欺騙不了世人,兩岸何來的「春暖花開」?

「一中原則」無半點模糊空間

事實上,民進黨當局從來就沒有接受過「九二共識」。邱太三提到的蔡英文2016年就職演說,根本就是一篇「大話連篇、空洞模糊」的說辭,特別是其演說中所謂「兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知」的「歷史事實」,而避談「九二共識」,其「伏筆」實際上就是不承認「九二共識」,蔡英文這些年的所作所為也證明了這一點。

2016年以來,民進黨當局從採取修改課綱等一系列動作「去中國化」,到挾洋自重、以武拒統,甚至動用一些諸如「雄三」誤射之類的把戲,不斷挑戰大陸底線。在特朗普時期,蔡英文以為撈到了「台獨」的救命稻草,在「台獨」的絕路上狂奔。而在去年爆發全球性的新冠疫情後,民進黨當局的表現更是令人不齒。

邱太三還公然對香港問題妄加指責、惡意攻擊,充分暴露出政治操弄香港事務,亂港謀「獨」的險惡用心與邪惡本質。邱太三說什麼「對中國大陸不具惡意」,豈不是笑話?這些年,用美麗的說辭、模糊的語言忽悠民眾可謂是民進黨當局的一大特長,時間長了,終究會讓世人識破。而且,這種手法玩多了,恐怕連他們自己也不會相信。

「九二共識」這個名詞,確實是蘇起正式提出的新名詞,但它凝聚了兩岸專家學者的思想結晶。「九二共識」的核心意涵是一個中國,這是一個原則性問題,沒有任何「模糊」的空間,哪怕打扮成所謂「建設性模糊」也絕對不行,這是底線,也是紅線!

沒有留言:

張貼留言