2012年6月27日 星期三

食肆優待私樓戶 算不算歧視?

<轉載自2012627日 經濟日報 國事港事 欄名: 民情追蹤 撰文: 沈帥青>
有東涌公屋居民投訴,區內食肆只為私人屋苑提供優惠,是歧視公屋住戶。公屋居民的情緒可以理解,但提供優惠是否歧視,值得商榷。按公屋居民的邏輯,有餐廳提供平2元的學生餐,又是否歧視所有在職人士?
數名東涌公屋居民,不滿區內8間食肆,只向私人屋苑住戶提供9折優惠,認為是涉及歧視,並到消委會投訴。居民代表指,他們已去信有關食肆,要求一視同仁,提供優惠給所有東涌居民。
特定顧客享折扣 屬銷售策略
不過,按他們的邏輯,如果所有東涌居民都有優惠,那麼又是否歧視所有非東涌居民?以下的例子又是否歧視?
1. 部分餐廳提供平2元的學生餐;
2. 有旅行社只為公務員提供折扣;
3. 電訊商為公屋居民提供優惠,住私樓者則沒有;
4. 酒吧設有Ladies' Night,女士免費,男士則需付鈔;
5. 部分髮廊,女士剪髮的價錢較男士貴。
其實,個別商戶為特定顧客提供折扣,屬於銷售策略,策略是否奏效另作別論,但是否歧視,值得商榷。
不過,商戶也要明白,做生意也要有政治觸覺。畢竟植根在社區,也要顧及區內市民感受。居民如感不滿,也可以用腳投票,拒絕光顧,屆時商戶也得就範。如早前Agnès b.餐廳的餐牌只有簡體字沒有繁體字,雖然法理上無錯,但遭大批網民質疑,為商譽、生意額着想,公司最終也要在餐牌內加入繁體字。
---------------------------------
網民膠膠豬:
Ladies' Night歧視全球男性
---------------------------------
網民立花明步:
咁奧海城好多食肆都有discount俾滙豐員工,唔通我哋又去投訴……
---------------------------------
網民雅:
學生餐平2蚊係唔係歧視所有打工仔?
---------------------------------
網民大包整多兩龍:
歧視要係講緊無辦法改變既事實,例如膚色性別種族,有無錢呢啲唔算咩歧視,唔通住唔起半島,買唔起樓又叫歧視咩,借錢有穩定收入低息啲,又叫歧視咩?

沒有留言:

張貼留言