2025年5月18日 星期日

赴教宗就職禮 陳建仁盼良十四世訪台

<轉載自2025年5月19日 明報 加東版 中國版>

台灣前副領導人陳建仁代表台灣出席新教宗良十四世就職典禮,他受訪表示,盼台梵繼續加強邦誼,並盼教宗訪台,讓台灣天主教徒感受到關愛。

中央社報道,陳建仁與台外交部政務次長吳志中上周六(17日)搭機抵達羅馬,前往羅馬本篤會修道院參加「為台灣祈福」彌撒,並在晚間與在梵蒂岡的台灣神職人員餐敘。

他在晚宴前表示,台灣領導人賴清德特別指示他為代表向良十四世致上最高敬賀之意,盼台梵繼續加強邦誼,一起促進世界和平、維持社會公義,向弱勢團體提供更好照顧,盼在人道救援有更多合作。陳表示,賴很關心台梵關係是否能更上層樓,增強彼此互信,增進邦誼。

陳建仁表示,盼在教廷工作的外交人員成為台梵橋樑,改善台梵外交溝通,「當然很盼望教宗有一天能來拜訪台灣 ,讓台灣所有天主教徒都能感到教宗對台灣的關愛」。

台稱交誼「關關難過關關過」

一同出席教宗良十四世就職典禮的吳志中形容,台梵關係「關關難過關關過」,感覺愈來愈好。吳志中表示,台灣現正「寫傳奇」,就像天主教曾在羅馬帝國遭打壓,後來成為眾人都接受的信仰,「台灣一個這麼小的地方,面對中國大陸打壓,竟然可以生存而且愈活愈好,這是一個傳奇」。

吳志中強調,台灣不只有自由、民主、科技,女性也享高地位,台灣價值走在全球前面,因此他常講台灣偉大;和平要靠每天不懈工作,包括努力在國際交友,在各種價值上走得更前,相信台灣會愈來愈好。 

2025年5月15日 星期四

涉配合中共宣傳 台鎖定逾20藝人調查

<轉載自2025年5月16日 明報 加東版 中國版>

台灣陸委會主委邱垂正日前指出,將調查特定配合中共對台宣傳軍演、武統等言論的藝人,若調查屬實將會依法開罰,並點名藝人歐陽娜娜(圖)已被列為重要的行政查察對象。陸委會副主委沈有忠昨進一步表示,初步鎖定20餘名藝人,偕同主管機關文化部進行調查、裁量。

歐陽娜娜被列重點對象 陸委會:影響民心無法忍

中央社報道,沈有忠昨在立法院回應質詢時說明,對台藝人為尋求商機唱頌大陸表示尊重選擇,但是在特定時間點,配合特定對象,轉發特定內容,甚至擴大傳播影響台灣民心士氣,這是陸委會沒有辦法容忍的。

針對鎖定的台灣藝人名單,沈有忠表示「初步鎖定20幾位」,對於不僅轉載大陸官方的帖文,甚至公開參與大陸政協活動,以及以口頭方式加大貶抑「台灣主權」,這些都希望文化部做第一波處理。不過,轉發「祝祖國生日快樂」等內容沒有逾越紅線。祖籍為江西吉安、今年24歲的歐陽娜娜5月11日剛正式受聘為江西吉安文化旅遊大使。

民進黨立委張雅琳指出,台灣有些追星活動的主辦單位要求民眾不得在場內舉起有關「台灣」的應援物品。國安局副局長黃明昭表示,這是標準的文化統戰,會派人關注偶像見面會、或演唱會現場等。

小紅書教陸客「商務追星」 台查行程

社交平台小紅書近期冒起大陸人藉商務簽赴台旅遊或追星攻略,沈有忠強調會調查申請人背景,以及申請行程有無符合。若發現來台行程與申請目的不符,當事人最長7年不能入境台灣。陸委會副主委梁文傑昨提到,周六開幕的2025雙北世界壯年運動會,已有371名大陸選手獲准來台參賽,兩人被以意圖滋擾駁回申請。

解釋禁學校赴陸交流 台教育部長:提醒慎重

<轉載自2025年5月16日 明報 加東版 中國版>

台灣教育部長鄭英耀日前宣稱要禁止中小學、甚至大學與大陸交流引發爭議,他昨日被追問時稱 ,因當前兩岸關係緊張,提醒學生與師長在橙色旅遊警示下,應慎重考慮。

稱歐美對台友善 大陸反之

菱傳媒報道,鄭英耀昨強調自己是「陳述一個事實」,現在兩岸確實比較緊張,陸委會也公布是橙色警戒,如果學生、老師透過交流而有潛在風險,從政府觀點當然希望能慎重考慮。鄭英耀指出,學術交流本應受到肯定,歐美先進國家或其他民主國家,不像大陸現在對台灣那樣不友善,學術交流中要多鼓勵老師、學生多跟歐美先進和民主國家有更多緊密交流。

馬基金會斥言論危台促下台

Newtalk新聞引述馬英九基金會執行長蕭旭岑批評,全世界都無法與中國脫鈎,美國總統特朗普都主動調整與中國達成協議,鄭英耀竟粗暴要中斷兩岸學子交流,明顯危害台灣利益,應下台負責。

陸委會副主委沈有忠回應表示,陸委會的立場是兩岸交流依循健康有序原則,對於有統戰成分、或參訪紅色供應鏈的交流活動,陸委會都會做好相關提醒。

2025年5月13日 星期二

台兩友邦代表出席 京:歡迎成員國參加

<轉載自2025年5月14日 明報 加東版 中國版>

台灣邦交國海地、聖盧西亞(台譯「聖露西亞」)派代表出席昨日的中拉論壇部長級會議。對於此事,中國外交部發言人林劍回應稱,中拉論壇是中國同拉美和加勒比國家開展互利合作的重要平台,中方一貫歡迎並支持拉共體成員國參加論壇框架內活動。海地、聖盧西亞皆是拉共體成員。路透社報道,論壇會場昨出現這兩個國家的國旗,海地由外交部長巴蒂斯特出席,聖盧西亞則由外交官蘭西科特與會。會場未看到拉共體其他台灣友邦,例如危地馬拉(台譯「瓜地馬拉」)及伯利茲(台譯「貝里斯」)。外交消息人士指出,北京先前也在相同活動中和台灣友邦有這類交流互動。

主持昨日會議的中國外長王毅發言提到,中方堅定支持拉美和加勒比國家維護獨立自主和團結自強,「相信拉方會繼續恪守一個中國原則,支持中方正當立場」。會議通過了《中國-拉共體論壇第四屆部長級會議北京宣言》和《中國-拉共體成員國重點領域合作共同行動計劃(2025-2027)》。 

2025年5月12日 星期一

關稅戰更應關注談判桌外

<轉載自2025年5月13日 明報 觀點版 撰文:歐陽五 時事評論員>

歷經近一個月極限施壓與反制拉鋸後,中美啟動了經貿高層會談。此次中美高層經貿會談承載外界厚望——飽受關稅戰衝擊的各國,無不期盼這場對話能夠成為兩國重建全球經濟秩序的重要起點。在關稅戰僵持期,中美經貿高層會談向外界釋放「兩國仍然有意願、有能力通過理性對話實現互利共贏」的信號。這為兩國未來合作,留下可貴空間。

中美角力 不是比一時之勇

然而也必須意識到:只要美國對華「最主要的戰略競爭對手」定位不變,中美之間的經貿問題,不可能實現根本性的解決。從發動關稅戰的訴求來看,美國不止希望縮小貿易逆差,而是要求中國為美國不合理的經濟結構買單。從晶片禁令等一系列對華技術封鎖可以看出,美國甚至企圖使中國放棄自身發展,服務於其經濟霸權的延續。

此外,美國還有將地緣政治與經貿談判綁定的操作傾向,這更增加了解決經貿問題的複雜性。因此,中美雙方當前訴求上存在巨大差異,不可能指望一次會談就能夠彌合。

筆者認為,中美關稅戰並不能簡單地理解為「膽小鬼遊戲」(chicken game),它更像是持久戰,比的不是一時的勇,而是長遠的謀。因此,當下中國更應跳出「遏制-反制」的二元思維,關注談判桌外的博弈。

中國立不敗之地 要靠自身長遠佈局

本輪會談之前,中美貿易博弈形式呈現出多樣化迹象。除了對等動作和談判桌上的接觸,也包括輿論場的信息釋放等,多維度博弈同時展開。看來,中美一手打打談談,另一手也開始了談判桌下的較量。「善弈者通盤無妙手」,中國若要在這場持久戰立於不敗之地,不能想着「畢其功於一役」,而是要靠自身長遠整體佈局,以及穩健的執行。

首先,中國應把握全球貿易變革機遇,推動建立多元貿易體系。當前,多重因素導致全球貿易體系正經歷激烈重構:一方面美國的單邊主義正在破壞自由貿易現有規則,另一方面近年逐漸發展起來的區域自貿協定,正成為促進經濟全球化的新力量;而數字時代誕生的跨境電商等新型貿易形式,也將重塑貿易規則。

中國應該抓住變革中的機遇,推動建立多元貿易體系。例如中國應繼續推動完善RCEP(《區域全面經濟伙伴協定》)機制並發揮作用,推進加入《數字經濟伙伴關係協定》(DEPA)談判進程,增強中國參與數字經濟領域的規則制訂能力與話語權等。能否抓住其中機遇,也考驗着中國在國際談判、標準制訂、數字基建等多個領域的能力。

其次,中國應捍衛國際貿易規則,凝聚全球合力制衡貿易霸權。在關稅戰前期博弈裏,中國對美國之不合理關稅政策實行反制,實際上為其他國家在對美關稅抗爭中爭取利益,提供了支持。例如中國針對反制美國的不合理關稅政策,對美國農產品加徵關稅,這些反制措施使巴西、阿根廷等國的農產品,在國際市場獲得更多機會,令這些國家在與美國的貿易談判中,也更有底氣爭取更有利條件。這使中國的國際聲譽近期得到提升,也為凝聚全球制衡貿易霸權的力量提供了基礎。

內外兼修 實現中國式現代化

此外,在關稅戰及近期談判中,美國總是一副「甲方」姿態,認為其他國家經濟承受不了失去美國市場的壓力。而實際上,世界貿易組織(WTO)除美國之外的165個成員之間,保持原有貿易關係的同時,仍在進一步擴大開放。這樣的格局若能夠一直維持,時間線拉長至5到10年,承受不了壓力的更可能是美國。中國更應堅定維護WTO規則,支持對WTO推行必要改革,捍衛多邊貿易體制,實現對貿易霸權的長久制衡。

最後,在這場博弈裏,中國也應內外兼修,處理好對外貿易關係的同時,也應調整自身經濟結構、擴大內需,以更高水平的改革開放,激活14億人口的消費潛能和創新動能。這不但是解決當下貿易結構問題的路徑,也是中國跨越中等收入陷阱、實現中國式現代化的必經之路。

2025年5月11日 星期日

中俄不會結盟 但會共同抵制美國

<轉載自2025年5月12日 明報 社評>

國家主席習近平結束對俄羅斯訪問日前返國,這是在美俄就結束烏克蘭戰爭談判陷入僵局,以及中美就美國發起貿易戰和關稅戰談判前夕,這兩個特別敏感的大背景下的訪問,引起美國關注是必然的,西方國家也關心中俄兩國是否會結盟,從而改變世界的政經格局。從中俄領導人會晤以及雙方發表的《聯合聲明》看,雖然明裏暗裏都表明中俄兩國發展關係並不針對第三方,但也不乏點名批評美國的地方。然而,共同抵制美國並不意味着中俄結盟,而且,中國與俄羅斯今天已經不是1980年代的中國與蘇聯,美國以為可以聯合中俄一方對抗另一方的圖謀,是過時以及不切實際的,而當前中俄兩國共同應對美國,則有很大的合作空間。

美國破壞國際政經秩序在先 中俄重申傳統國際價值規章

習近平主席這次訪俄,主要是出席紀念蘇聯衛國戰爭勝利80周年慶典。中國與其他28個國家參加俄羅斯的慶典,在歷史上中國曾與當時的蘇聯在亞洲主戰場合作打擊日本,在現實上西方一向認為是美國的原子彈打敗日本,忽視中國全民抗戰的堅韌與成果。

一個國家的政治演進,歷史事件有很大的影響,但更大的因素在於當前的局勢。美國總統特朗普上任後,在國內與國際上所推行的一系列政策,都是在破壞現行的政治與經濟秩序。聲言要「收購」格陵蘭、「收回」巴拿馬運河,以及「收買」加拿大成為美國第51個州,都是無視國際政治的傳統價值與規章;以「孤家寡人」之態勢,向全球發起關稅戰和貿易戰,藉此在與各國談判中「加徵」美國的附加條件。

在這個國際政治的大背景之下,中俄兩國發表《聯合聲明》,重申作為二戰結束成果的《聯合國憲章》,其宗旨與原則,是國際關係的基本準則,不點名批評美國「為謀求自身霸權私利,圖謀篡改二戰勝利成果,顛覆戰後國際秩序原則」。《聯合聲明》大部分的篇幅只講中俄雙方的立場,以及在各個方面加強合作的措施,只有在兩處提及美國。其中一處是「堅決應對美國對中俄實施『雙遏制』」,所謂雙遏制是指美國試圖通過經濟制裁或技術封鎖等手段同時削弱中國和俄羅斯的實力;另一處是反對美國「部署破壞戰略穩定的全球反導系統、陸基中導系統」。美國的這兩個措施對中國和俄羅斯都構成威脅,共同點名批評美國,是有必要的,也突顯中俄兩國在這方面的嚴正立場。

《聯合聲明》的其餘部分,重點是中俄兩國在經貿、文化交流與合作方面的主張和共同措施,包括擴大互派留學生規模和合作拍攝電影等,還有在反恐緝毒等方面的跨境合作,更高層次的合作則表示在聯合國、金磚國家組織、上海合作組織等國際和平地區平台上的合作。

美國以不同手段分別對付中俄 中俄以加強合作共同抵制美國

中俄兩國作為鄰邦,合作可以達到雙贏效果。中俄在不同領域分別受到美國的遏制,在《聯合聲明》中表達的立場,諸如提到「個別國家及其盟友利用貿易、金融限制等單邊非法限制措施,大幅提高關稅以及其他非市場化競爭手段,對世界經濟造成負面影響,破壞公平競爭」。大幅提高關稅明顯是指美國的關稅戰,非市場手段是指美國以烏克蘭戰爭為名,沒收俄羅斯在海外的國有資產。中俄兩國雙方共同譴責這些行徑,顯示俄羅斯和中國相互支持對方的立場。

中俄兩國互相支持,向外界傳遞一個清晰的信號,就是中俄兩國在對抗美國方面有商有量,雖然中國表示合作的目的是「攜手推動平等有序的世界多極化、普惠包容的經濟全球化」,但實際上則會被理解為中俄兩國共同對付美國,因為美國在搞單極,並阻擾經濟全球化。

對付美國或者抵制美國對中俄兩國的遏制措施,並不表示中俄兩國結盟。結盟的概念是兩國在一切問題上都採取共同立場,但中俄兩國目前聲明和實際上採取的手段,都只是局限在兩國應有的鄰邦關係,以及共同抵制美國的制裁手段,距離兩國實際上全方位合作還有很大一段距離,《聯合聲明》中表示,「完善中俄邊境口岸基礎設施建設,提高客貨運輸效率、口岸查驗效率和通關能力」則是典型一例,目前中國與俄羅斯鐵路路軌分別採用標準制與窄軌制,火車在通關時要換軌,成為運輸與貿易的硬傷。

中俄之間還有歷史因素妨礙結盟,俄羅斯通過不平等條約佔領中國大量領土,並未歸還。在國際共運高峰期,中國也不服從蘇聯的「老大哥」地位。現實上中國也不贊同俄羅斯出兵烏克蘭的做法。俄羅斯作為歷史上曾經是十分強大的國家,現今還沒有放棄成為具有更大影響力的國家,是不可能接受與中國「平起平坐」。所以,結盟之說,遙不可及。

《聯合聲明》中表示中俄「始終視彼此為優先合作伙伴,共同抵制任何干擾破壞中俄傳統友誼和深度互信的圖謀」,強調這一點是暗指美國有圖謀干擾破壞中俄互信,表示共同抵制可以理解為加強合作,但看不出來有結盟的意思與意圖。

China, Russia Face Off with US Without Official Alliance

PRESIDENT XI JINPING has concluded his visit to Russia at a time when Washington and Moscow were locked in a stand-off over ending the Ukraine War, and the talks between China and the US over trade and tariff wars are drawing near. Given the backdrop of these sensitive events, Xi's trip was certainly watched closely by Washington. The West is also observing whether China and Russia will form an alliance. However, today's China and Russia are no longer the China and Soviet Union of the 1980s. It would be an outdated and impractical plot if Washington thinks that it can team up with either Beijing or Moscow to fight the other side. On the contrary, there is a wide room for cooperation between China and Russia to counter the US.

The primary purpose of Xi's visit to Russia was to attend the 80th anniversary celebrations of the victory in the Soviet Union's Great Patriotic War. The two countries released a joint statement reiterating that the purpose and principles of the Charter of the United Nations, an accomplishment at the end of World War II, are the ground rules of international relations. Without naming the US, they criticised its "attempts to revise the results of the victory of World War II and subvert the principles of the post-war international order, in a self-serving bid to pursue hegemony".

The joint statement, mostly about the stances of the two countries and measures of strengthening cooperation, only mentioned the US in two instances. One was the assertion that the two countries will "resolutely respond to the 'dual containment' policy pursued by the US against China and Russia". By dual containment, it refers to Washington's attempt to undermine the power of China and Russia simultaneously by economic sanctions, technological blockades and other means. The other instance was their opposition to the US's "deployment of global anti-missile systems and ground-launched intermediate-range missile systems that undermine strategic stability".

Both China and Russia face containment by the US in various aspects. "Certain countries and their allies have employed unilateral and unlawful restrictive measures such as trade and financial restrictions, substantial tariff hikes and other non-market-oriented means of competition. They constitute negative impacts on the world economy and undermine fair competition," the joint statement remarked. The term "substantial tariff hikes" obviously refers to the tariff war started by the US. "Non-market-oriented means of competition" are Washington's seizure of Russia's state-owned overseas assets in the name of the Ukraine War.

The message sent by China and Russia to the world is that they can work together to counter the US. Beijing said that the two countries collaborate for the sake of "jointly promoting an equitable and orderly multipolar world, as well as an economic globalisation that is beneficial and inclusive to all". However, this is understood as China and Russia joining hands to confront the US, which seeks unilateralism and obstructs economic globalisation.

Coping with the US or resisting its containment measures does not make an alliance between China and Russia. The concept of alliance means adopting the same position regarding all issues. However, China and Russia are still far from such a comprehensive collaboration. In fact, China does not support Russia's military operation in Ukraine. Historically powerful, Russia has not given up on becoming more influential to this day; it would not accept an equal footing with China either. A joint resistance can be understood as strengthened collaboration, but hardly any implication or intention of forming an alliance.

中俄不會結盟 但會共同抵制美國

國家主席習近平結束對俄羅斯訪問,這是在美俄就結束烏克蘭戰爭談判陷入僵局,以及中美就貿易戰和關稅戰談判前夕的敏感背景下的訪問,美國關注是必然的,西方也關心中俄是否會結盟。然而中俄今天已經不是1980年代的中國與蘇聯,美國以為可以聯合中俄一方對抗另一方的圖謀,是過時以及不切實際的,而當前中俄共同應對美國,則有很大的合作空間。

習近平這次訪俄,主要是出席紀念蘇聯衛國戰爭勝利80周年慶典。中俄兩國發表《聯合聲明》,重申作為二戰結束成果的《聯合國憲章》,其宗旨與原則,是國際關係的基本準則,不點名批評美國「為謀求自身霸權私利,圖謀篡改二戰勝利成果,顛覆戰後國際秩序原則」。

《聯合聲明》大部分只講中俄雙方立場,以及加強合作的措施,只有在兩處提及美國。其中一處是「堅決應對美國對中俄實施『雙遏制』」,所謂雙遏制是指美國試圖通過經濟制裁或技術封鎖等手段同時削弱中國和俄羅斯的實力;另一處是反對美國「部署破壞戰略穩定的全球反導系統、陸基中導系統」。

中俄在不同領域分別受到美國的遏制,在《聯合聲明》中就提到「個別國家及其盟友利用貿易、金融限制等單邊非法限制措施,大幅提高關稅以及其他非市場化競爭手段,對世界經濟造成負面影響,破壞公平競爭」。大幅提高關稅明顯是指美國的關稅戰,非市場手段是指美國以烏克蘭戰爭為名,沒收俄羅斯在海外的國有資產。

中俄向外傳遞的信號,就是兩國在對抗美國方面有商有量,雖然中國表示合作目的是「攜手推動平等有序的世界多極化、普惠包容的經濟全球化」,但實際上則會被理解為中俄共同對付美國,因為美國在搞單極,並阻擾經濟全球化。

對付美國或者抵制美國的遏制措施,並不表示中俄結盟。結盟的概念是在一切問題上都採取共同立場,但中俄目前距離全方位合作還有很大距離。現實上中國也不贊同俄羅斯出兵烏克蘭;俄羅斯歷史上曾經十分強大,現今還沒有放棄成為具有更大影響力的國家,是不可能接受與中國「平起平坐」。共同抵制可以理解為加強合作,但看不出有結盟的意思與意圖。

閩祖廟赴台訪宗親里長 陸委會查宗教統戰

<轉載自2025年5月12日 明報 加東版 中國版>

台灣陸委會昨指出,中國大陸福建泉州富美宮以祖廟名義赴台遶境,卻連日拜會地方宮廟、蕭氏宗親會及里長,規避交流審查機制,已由主管機關蒐證,將依法嚴格查處。

陸委會指未收申請 疑避審查

陸委會昨發布新聞稿指出,中共近年以宗教交流之名,實質上對台統戰滲透,欲藉宗教信仰認同,達成政治認同、促融促統的對台政策目標。陸委會表示,有媒體報道福建泉州富美宮以祖廟名義赴台遶境,卻連日拜會各縣市地方宮廟、蕭氏宗親會及里長,今日將參加白沙屯媽祖遊莊活動,引發地方人士側目,「政府早於日前接獲檢舉,並派員全程稽查」。

陸委會說明,持續嚴格審查宗教交流案件,以建立健康有序的交流環境。台灣政府從未收到福建泉州富美宮來台遶境之交流申請,泉州富美宮的神轎卻四處造訪,就是否有人刻意規避申請或虛偽申請,從事大陸宮廟來台宗教交流,已由主管機關蒐證,將依法嚴格查處。

富美宮位於福建泉州鯉城區南門水巷後富美村,為知名王爺神廟宇,主奉蕭府大王(亦稱蕭太傅王爺)。明正德年間始建,清光緒七年移建今址,為泉州王爺信仰的中心,分靈(主神分身)台灣有2000餘處。