華府智庫演說未提九二共識 朱立倫：這還是目前需要

<轉載自2022年6月7日 明報 加東版 中國版>

國民黨主席朱立倫6日在華府智庫演講中表示，要與北京展開「基於原則的交往」，但未提及國民黨引為兩岸往來基礎的「九二共識」。朱事後面對記者兩度追問，稱無需浪費時間在九二共識本身，重點在解決問題，在美國國務院前回應記者又說，九二共識是創造性模糊，「還是目前我們所需要的，如果在沒有更好的方案以前，我們還是用這樣的方式希望能持續交流。」

朱立倫6日在布魯金斯研究院演說表示，國民黨堅持與北京展開「基於原則的交往」，以穩定兩岸關係、降低威脅和管控風險；這個問題自烏克蘭戰爭爆發後愈發急切。

記者提問，朱立倫並未提及九二共識，難道是要考慮另建構兩岸對話基礎代替？

朱立倫說，九二共識是「創造性模糊」，是「沒有共識的共識」，兩岸擱置爭議推動雙邊關係進展，這是國民黨的立場，國民黨希望為人民解決問題，因此不要浪費時間在「沒有共識的共識」上，那是基礎，仍是關鍵。

在拜會國務院結束後，朱立倫說，之所以演講中沒提到九二共識，是因為演講主題不是從國民黨出發，他說，九二共識是創造性模糊，「還是目前我們所需要的，如果在沒有更好的方案以前，我們還是用這樣的方式希望能持續交流。」

至於「跟北京基於原則的交往」指的是什麼，朱立倫說，有機會再談這些。

美國在台協會(AIT)前理事主席、布魯金斯研究院東亞研究中心客座資深研究員卜睿哲(Richard Bush)在智庫活動結束後被問到九二共識，他說，為對話設置前提非常奇怪也不應該，中國大概是唯一一個這麼做的國家；九二共識為處理簡單議題提供的基礎，馬政府時期就是如此，他認為，北京現在應該要採取更彈性的方式與台灣往來。

民進黨駐美代表處辦公室主任彭光理(Michael Fonte)也到場聆聽朱立倫的演說，他表示，朱立倫演講談到全面保衛台灣的層次，但有些問題沒有回答，例如九二共識的意思是什麼？沒有共識的共識？它是怎麼運作的？如何讓兩岸之間建構起對話？都是大問題，但朱立倫沒有嘗試回答，相信美國政府官員應該也會對他提問。

華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)中國力量計劃主任林洋(Bonny Lin)也對所謂「與北京展開基於原則的交往」充滿好奇，關切國民黨要如何多方面地穩定台海現狀，朱立倫還有很多問題需要解決。

尊重歷史事實 還原六四真相

<轉載自2022年6月5日 明報 社評>

今天是六四事件33周年，在北京，「天安門母親」一如過往發表祭文，追悼死者。八九民運是愛國民主運動，不應遭到暴烈手段鎮壓。內地官方強調，國家發展有目共睹，證明所走道路正確，當年發生的事情早有定論，惟回顧歷史，官方對八九民運的定性，由早期「反革命動亂」到後來的「政治風波」，其實亦非一成不變。當下大國對抗激烈，儼如回到冷戰時代，內地當局反對將人權問題武器化，強調世界不需要裝模作樣的「教師爺」，然而還死者及歷史一個公道，不應受到國際形勢波譎雲詭所影響，縱然時代在變、環境在變，尊重歷史，平反六四，仍須堅持。

愛國民主運動 不應暴烈鎮壓

對香港、內地以至國際社會而言，1989年是重要歷史分岔口，就在北京六四事件發生後數月，柏林圍牆倒下，東歐變天。兩年多後蘇聯解體，冷戰結束，經濟全球化時代來臨，中國逐步走出六四後西方的制裁孤立，以改革開放迎上全球化潮流，短短20多年間，一躍成為全球第二大經濟體；香港方面，六四事件某程度塑造了之後30年本港政治生態，港人對平反六四的堅持，甚至成為香港與內地的一條情感紐帶，跟兩地經濟民生融合，同樣發揮着扣連作用。

三十年河東，三十年河西。這幾年世界大勢，令人覺得歷史發展有若鐘擺。美國擔心「世界一哥」地位動搖，動員西方盟友遏制中國；美俄之間的長期戰略矛盾白熱化，俄烏戰爭是一次地緣政治攤牌，世界格局彷彿回到冷戰時代，美國加緊操作人權牌，要給中國貼上「反派」標籤，北京則反指美國自身劣迹斑斑，無資格做教師爺。國際形勢急轉，香港亦迎來了政治生態巨變，維護國家安全是頭等大事，必須與外部政治勢力劃清界線，然而內外政治形勢變化，並不影響要求平反六四的正當性和必要性。

八九民運源於原總書記胡耀邦逝世，當時正值改革開放新舊思維激盪，官倒貪腐嚴重的時期，胡耀邦一生為民，兩袖清風，思想開明，與當時官場對比鮮明，其死訊在社會引起巨大迴響：北京民衆、工人自發到天安門廣場悼念胡耀邦，藉此表達對官倒貪腐和物價飛升的不滿；其後學生加入，事態演變至靜坐、集會、遊行等，訴求轉為爭取政治民主，全國許多省市都有民衆響應，發展成為一場波瀾壯闊的全國運動，這些歷史事實在在說明，其本質是一場愛國民主運動，六四事件是可以避免的悲劇，當局以暴烈手段鎮壓，不少死者家屬至今仍耿耿於懷，平反六四是要撫平歷史傷口，讓死者安息，讓家屬釋懷。

近年權力當局常強調，中國政府對「上世紀80年代末的那場政治風波及相關問題早有定論」，強調沒有穩定就不會有發展，中國所走的道路完全正確。這些年，國家發展成績斐然，全面脫貧更是重大成就，歷史意義非凡，事實證明西方模式並非唯一發展楷模，所謂「歷史終結論」站不住腳，然而就算國家走對了路，當局仍然應該直面歷史，包括過程中曾經犯下的錯誤。

聆聽諍言還歷史公道 民族復興之路更自信

回顧這33年歷史，權力當局對於八九民運及六四事件的官方定義，並非一成不變，由初時定性為「反革命動亂」，到後來含糊地稱為「政治風波」，字眼上的淡化，說明修正調整空間是存在的。當年與六四事件有關的決策者多已作古，又或淡出權力圈。過去10多年，先後有當年核心人物在境外出版回憶錄，就六四事件講述他們的版本，各人說法不一，甚至有互相矛盾之處，誰的說法準確，單憑現有資料，無從判斷。八九民運期間，權力當局內部對於如何看待及處理事件，明顯存在路線和意見分歧，不同的路線，可以導致不同的結局。圍繞八九民運的很多史實，至今尚未完全公開，還原六四真相是權力當局的責任，不管拖延多久，終歸要處理。

中共不是沒有糾正自己錯誤的傳統，文革後，鄧小平、胡耀邦平反了大量冤假錯案，糾正了「大躍進」和「反右」的錯誤，更否定了由毛澤東親自發動的「文化大革命」。若不是當時領導層衝破保守勢力阻撓，勇敢地否定「文革」，也不會有後來勢如破竹的改革開放大好形勢。近年國家發展有成，當局強調要有制度自信、歷史自信，全力朝發達國家之路邁進，樹立國際領導權威、構建人類命運共同體，硬實力軟實力當然不可少，惟歷史瘡疤一日未消，外部敵對勢力就有攻擊話柄。世界不需要假借人權搞政治操作的教師爺，但權力當局應該多聽諍言。平反六四還歷史一個公道，民族復興之路，可以走得更自信。

斯洛伐克訪團抵台：強化支持雙方友誼

<轉載自2022年6月5日 明報 加東版 中國版>

斯洛伐克國會及布拉提斯拉瓦省聯合訪問團一行5日上午7時許抵台，斯國國會副議長勞倫契克(Milan Laurencik)在機場簡短致詞表示，斯洛伐克支持台灣，這次到訪就是證明。

布拉提斯拉瓦(Bratislava)省省長德若巴則說，「我們來此強化並支持雙方友誼，以及與中華民國台灣擁有相當良好的建設性關係」；德羅巴並提及，此行將和許多台灣官員會面，布省也計畫與高雄市簽署伙伴締盟協定。

繼去年12月斯洛伐克經濟部次長葛力克(Karol Galek)率團訪台後，斯國國會副議長勞倫契克偕國會友台小組主席歐舒斯基(Peter Osusky)、布拉提斯拉瓦省省長德若巴(Juraj Droba)等國會議員及官員共10人，今日至10日以外交泡泡方式聯合組團訪台；由外交部政務次長曾厚仁代表接機。

台外交部指出，訪賓此行將晉見蔡英文、拜會行政院長蘇貞昌、立法院長游錫堃、外交部長吳釗燮、科技部次長陳宗權及衛福部等；吳釗燮將頒贈「睦誼外交獎章」給歐舒斯基，表彰他對深化台斯關係的貢獻，雙方也將簽署「台斯民事暨商事司法合作協議」。

其他行程包括中央研究院生技研究園區、工業技術研究院、國家實驗研究院半導體研究中心、電機電子工業同業公會；訪團也將赴高雄拜會市長陳其邁，並由德若巴與陳其邁簽署伙伴締盟協定、舉行招商說明會及參觀相關市政建設。

 

斯洛伐克國會副議長勞倫契克（Milan Laurencik）（前右四）與聯合訪問團成員，搭乘長榮航空公司班機在2022年6月5日上午抵達桃園國際機場，由外交部政務次長曾厚仁（前左三）代表前往B9國賓門接機。

美國務院復稱不撐台獨 專家指安撫維持平衡

<轉載自2022年6月4日 明報 加東版 中國版>

繼5月初改動，美國國務院網站近日再次更新「美台關係事實清單」(Fact Sheet)，補回上次刪除的「美國不支持台灣獨立」字句，不過「台灣是中國一部分」則沒加上。美國務院稱，更新是為讓內容「呼應」國務卿布林肯5月26日發表的對華政策演講。有中國專家稱，美國就台海問題一直在「戰略模糊」與清晰之間來回擺動，今次改變只是美國一種平衡手段。明報記者

「台是中國一部分」續刪

美國國務院網站上次修改「美台關係事實清單」是5月5日，除了刪去「美國不支持台灣獨立」等，還增加「美國長期奉行『一個中國政策』，以『中美三個聯合公報』以及《台灣關係法》和『六項保證』為指引」。在5月28日新版本，「美國不支持台灣獨立」表述再次出現，並新增「美國數十年來對於台灣的態度始終如一」字句。同時被加回的文字還包括「美國反對任何一方單方面改變現狀」、「期待兩岸分歧以和平方式解決」，但上次刪去的「台灣是中國一部分」則未重新加入。5月5日版本中首次出現「六項保證」，在新版依然存在(見表)。

提及對台軍售部分，新版除保留先前版本「美國將依循台灣關係法，提供台灣維持充分自我防衛能力所需防衛項目與服務外」，另外新增「(美國)將維持自身能力，以抵抗可危及台灣安全及社會經濟制度的武力手段或使用其他形式之脅逼」。

發言人：呼應美卿對華政策演講

美國務院一名發言人周四(2日)以不具名方式對中央社稱，再次更新美台關係事實清單，是為讓內容呼應布林肯上月26日對華政策演說，他在演說中重申美國基於台灣關係法、美中三公報與六項保證的長年「一中政策」；否認修改是因為中國大陸施壓或抗議。他又稱，美國會繼續依循「一中政策」，支持台灣有意義的參與國際社會，深化與台灣的經濟關係。

美國國務院網站5月5日修改涉台表述後，中方反應強烈。中國外交部曾表示，這是虛化、掏空一中原則的小動作，又指美方應遵守一個中國原則和中美三個聯合公報，台灣關係法及六項保證「純粹是美國內一些勢力炮製出來」，與中美三個聯合公報背道而馳，實質是將美國國內法凌駕國際義務，是非法和無效的。

長期關注台灣議題的哈佛大學費正清中國研究中心博士後研究員南樂(Lev Nachman)在Twitter發文指出，如果美國的政策是不支持台灣獨立，最好明確指明，「在這種情況下，減少模糊性和潛在矛盾是好事」。

中國人民大學國際關係學院教授王義桅對本報稱，美國再次修改對台表述，有兩種可能，其一是過往操控不統不獨有些麻煩，因中國大陸實力上升，台灣和美國也有不安全感，而美國近日推動印太經濟框架(IPEF)針對中國，卻沒將台灣納入，「總要玩一下文字遊戲」，兩面安撫以維持平衡，也避免與中國大陸衝突；其次拜登內閣也非鐵板一塊，對華戰略出現搖擺亦不奇怪。

台歐首次部長級經貿對話 陸方反對

<轉載自2022年6月3日 明報 加東版 中國版>

台灣經濟部長王美花周四(2日)晚上與歐盟委員會貿易總署總署長魏安德(Sabine Weyand)共同主持首次部長級、總署長層級「台歐盟經貿對話會議」，雙方同意設立平台，並在數碼經濟、貿易便捷化、半導體供應鏈韌性等議題進一步討論合作可能性。

台經濟部貿易局表示，台歐盟關係日益緊密，歐盟去年9月公布歐盟印太合作戰略時指出，將與台方尋求深度貿易與投資關係，並將在半導體方面與台灣等伙伴合作；雙方都堅持自由、民主、人權等價值，加上台灣為歐盟重要經貿伙伴，是次經貿對話會議是台歐盟關係的重要里程碑。

歐盟是台灣第5大貿易伙伴，2021年雙邊貿易額達到687億美元；在投資方面，歐盟是台灣最大外資來源。

另外，中國駐歐盟使團發言人就歐盟2日與台灣舉行貿易和投資對話，以「答記者問」方式回應指出，中方一貫堅決反對建交方與台灣進行任何形式的官方往來。敦促歐方恪守一個中國原則，不與台灣方面進行任何形式的官方往來。

美台推「21世紀貿易倡議」

<轉載自2022年6月2日 明報 加東版 中國版>

美國在台協會(AIT)和駐美國台北經濟文化代表處(TECRO)昨發起「美台21世紀貿易倡議」，推動制定談判路線圖，期望雙方在多個貿易領域達成高標準承諾和具有經濟意義的成果。美國貿易副代表莎拉‧比安奇(Sarah Bianchi)和台灣行政院政務委員鄧振中出席視像會議，並宣布啟動「倡議」，目的是為基於共同價值發展深化經貿關係的具體途徑，推廣共同貿易重點，促進創新，為彼此的勞工和企業帶來包容性的經濟增長。在AIT和TECRO的主辦之下，「美台21世紀貿易倡議」的第一次會議預計於本月稍後在美國華盛頓特區舉行。

華府虛化掏空「一中政策」意欲何為

<轉載自2022年6月2日 大公報 欄名：隔海觀瀾 撰文：朱穗怡>

美國國務院發言人普萊斯近日在社交媒體發文稱「中方持續曲解美方政策。美不認同中方的一個中國原則，仍致力於美方長期以來奉行的、獲跨黨派支持的一個中國政策。該政策基於『與台灣關係法』、美中三個聯合公報、『對台六項保證』。」這番言論嚴重違反一個中國原則，並向「台獨」勢力發出錯誤信號，雖然並非在正式場合發表，但普萊斯作為美國國務院發言人，身份敏感，發表如此荒唐的言論顯然是故意為之。近年美方不斷加大打「台灣牌」的力度和頻率，以進一步打壓中國大陸發展，而虛化、掏空一中原則是美方打「台灣牌」的重要一環，企圖從論述方面弱化一中原則，藉此「合理化」與台當局的勾連行徑。

一個中國原則是中美關係重要的政治基礎。1971年，美方向中國聲明，願在台灣問題上奉行新的原則，包括美方承認世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分；美方今後不會有任何台灣地位未定的言論；美方過去沒有、今後也不會支持任何「台獨」運動。尼克松總統1972年訪華期間，向周恩來總理確認了上述原則，這才誕生了「上海公報」。1972年美方在「上海公報」中明確表示：「美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分，美國政府對這一立場不提出異議」。1978年美方在「中美建交公報」中也明確表示：「美國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分」。1982年美方在「八．一七公報」中再次明確表示：「中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分，美國政府無意侵犯中國的主權和領土完整，無意干涉中國的內政，也無意執行『兩個中國』或『一中一台』政策」。

從中美三個聯合公報可見，美方清楚表明承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分，如今竟說「中方持續曲解美方政策」、「美不認同中方的一個中國原則」云云。反口覆舌、背信棄義，莫過於此了。

其實，過去40多年來，美方並沒有嚴格落實一個中國原則和中美三個聯合公報規定，包括持續向台灣方面出售武器、派遣高官訪台等，但對於一個中國原則的論述則無太大的動作。奧巴馬政府談及一中政策時，則是聲稱「基於中美三個聯合公報和『台灣關係法』」，到了特朗普執政時談到一中政策時，除了加上「中美三個聯合公報和『台灣關係法』」，還加上「對台六項保證」。所謂「六項保證」包括：「美國未同意設定終止對台軍售日期；未同意就對台軍售議題向中華人民共和國徵詢意見；不會在台北與北京之間擔任斡旋角色；未同意修訂『台灣關係法』；未改變關於台灣主權的立場；不會對台施壓，要求台灣與中華人民共和國談判。」這顯然與中美三個聯合公報背道而馳。

拜登政府上台後，除了在一中政策的論述上沿襲特朗普政府的說法外，還變本加厲地虛化、掏空一中原則。最近美國國務院在其網站上對美台關係的表述作了大幅度修改，刪除了兩處重要內容，分別為「美國不支持『台獨』」以及「『中美建交公報』將外交承認從台北改為北京。美國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分」。此外，美國國務院還增加了部分內容，如「美國基於『與台灣關係法』、中美三個聯合公報和對台『六項保證』，長期奉行一個中國政策」。由此便不難理解為何美國國務院發言人普萊斯近日在社交媒體大放厥詞了。

美國加大打「台灣牌」的力度不僅體現在增加對台軍購的次數和金額、擴大美台官員往來、加強美台軍事合作，還要篡改一中原則，企圖掌握一中原則內涵的話語權，令「挺台」變得「師出有名」，即「合理化」提升「美台關係」。然而，真實不容篡改，謊話終究經不起考驗。中美三個聯合公報白紙黑字，清清楚楚，美方無法抹煞，也無法抵賴。