<轉載自2024年5月21日 明報 社評>
在台灣，賴清德宣誓就任政府領導人，通篇就職演說充滿台獨色彩，只強調中華民國與中華人民共和國互不隸屬，不提中華民國憲法有關的「一中」內涵，也鮮提「兩岸關係」一類表述，直接稱呼大陸為「中國」，而台灣則可以是一個「國家名稱」。賴清德聲稱要「維持現狀」，但其演說所宣揚的實際是一套「新兩國論」，試圖進一步割裂兩岸。賴清德以「務實的台獨工作者」自居，又形容「中華民國憲法是災難」，他對兩岸關係的定位不能接受，只會置台海和平於險境。
台灣也是「國家名稱」 台獨表述大膽露骨
賴清德5‧20就職前夕，台北方面對外吹風，聲稱賴清德就職演說，將向北京方面「釋放善意」，呼籲「和平共榮」，然而實際出來的內容，卻是另一回事。在北京，國台辦批評演說煽動兩岸對立對抗；在台灣，在野國民黨立法院黨團指賴清德演說內容，比蔡更「獨」，兩岸未來更無溝通契機。馬英九基金會方面則批評，賴清德演說違反中華民國憲法，往台獨方向靠攏，又關注美國是否事先知情並支持。細看賴清德就職演說內容，上述批評實非無的放矢。台北當局在台獨路上愈走愈遠，劃清界線有其必要。
賴清德就職演說9次提及中華民國、1次提到中華民國憲法、3次說出「中華民國台灣」，當中又以「無論是中華民國、中華民國台灣，或是台灣，皆是我們自己或國際友人稱呼我們國家的名稱」，最惹人注目。有關說法等同聲稱「中華民國台灣」和「台灣」也是「國家名稱」，不符合中華民國憲法；回顧過去的就職演說，如此赤裸裸的台獨「表述」，也是前所未見。
根據中華民國憲法，兩岸同屬一個中國，大陸地區與台灣地區都屬中華民國，不是兩個國家。有關條文為九二共識「一中各表」創造了重要政治空間。台獨分子多年來主張修憲，終極目標也是想刪走相關內容。賴清德在去年底一場辯論會上，聲稱「把中華民國當作兩岸護國神山是災難」，惹來不少爭議。事後他強調純粹「口誤」，把「中華民國憲法」講成「中華民國」，但當中所流露的台獨立場，還是非常清晰。昨天賴清德演說提及中華民國憲法，目的僅是為了「論證」中華民國與中華人民共和國「互不隸屬」，卻對中華民國憲法有關「一中」的內涵絕口不提。另外，他也沒有像2016年蔡英文就職時那樣，在演講中提及《兩岸人民關係條例》。
《兩岸人民關係條例》第一條明確提到，立法目的是在「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉，規範台灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件」。當年蔡英文就職演說表示，她將依據中華民國憲法及《兩岸人民關係條例》，作為處理兩岸關係原則。現在賴清德對此隻字不提，通篇演說中，「兩岸關係」這字眼只出現過一次，兼且前文後理充滿對抗性。賴清德稱，「面對來自中國的各種威脅滲透，我們必須展現守護國家的決心」，「強化國防力量，建構經濟安全，展現穩定而有原則的兩岸關係領導能力，以及推動價值外交，跟全球民主國家肩並肩」。看在北京眼裏，有關說法其實就是倚美謀獨。
賴清德演說談了「兩岸關係」1次，「大陸」更是0次，「中國」一詞卻合共提了7次。以往台北當局從未承認中華人民共和國，而是用「大陸地區」等稱呼，若把大陸視為一個國家，其實有違中華民國憲法，即使蔡英文政府近年也談「互不隸屬」原則，但大致仍沿用「兩岸」、「中國大陸」一類表述。賴清德聲稱要維持現狀，但整篇就職演說卻令人質疑，他要根本改變有關兩岸關係和國家認同的論述，簡言之就是沒有「兩岸關係」，只有「一中一台」。賴清德對外自稱延續「蔡英文路線」，實際上比蔡更「獨」。賴清德昨天強調，將「依據中華民國憲政體制，肩負起帶領國家勇往前進的重責大任」。這個「憲政體制」是指既有的一套，還是反映台獨主張的新體制，未來數年必須密切留意。
賴清德倚美謀獨 台海局勢凶險多
1999年，李登輝提出所謂「兩國論」，北京嚴斥違反「一中」原則。值得留意的是，當時李登輝尚且補充了一句，基於歷史與民族情感等因素，那是「特殊的國與國關係」。賴清德的「新兩國論」，連歷史民族情感也不提，就職演說談歷史，只限於「1624年台灣從台南出發」的台獨史觀；演說提及的所謂「善意」提議，諸如開放旅遊和學生交流等，都是建基於「新兩國論」之上，由政府對政府磋商。賴清德一上台即擺出鮮明台獨姿態，形容「中國……為全球和平穩定最大的戰略挑戰」；美國國務卿布林肯公開發新聞稿，祝賀賴清德就職，有關做法在過去亦不常見。賴清德倚美謀獨，華府則借台制華，台海局勢未來走向，實在令人非常擔心。
Taiwan's New Leader
Charts a Clear Pro-Independence Path
IN TAIWAN, Lai Ching-te
has been sworn in as the new leader of the government. His inaugural speech was
full of indications of Taiwan independence, stressing only that the Republic of
China (ROC) and the People's Republic of China (PRC) are not subordinate to
each other. He evaded the notion of "one China" included in the ROC
constitution and made little mention of terms like "cross-strait
relations". He directly referred to the mainland as "China",
while remarking that Taiwan can be a "country name". Although Lai
claims he wants to "maintain the status quo", his inaugural speech is
in actuality an advocation of a "new two-state theory" and an attempt
to further segregate the two sides of the Taiwan Strait. Lai positions himself
as a "pragmatic worker for Taiwan's independence" and even describes
the ROC constitution as a "disaster". His stance on cross-strait
relations is unacceptable and would only jeopardise peace in the Taiwan Strait.
In his inaugural speech,
Lai mentioned the ROC nine times, the ROC constitution once and the
"Republic of China Taiwan" three times. Among them, the most notable
remark was "some call this land the Republic of China, some call it the
Republic of China Taiwan, and some, Taiwan; but whichever of these names we
ourselves or our international friends choose to call our nation..." This
statement is equivalent to saying that both the "Republic of China
Taiwan" and "Taiwan" are "country names", which does
not accord with the ROC constitution.
According to the ROC
constitution, the two sides of the Taiwan Strait belong to one China. Both the
mainland China area and the Taiwan area belong to the ROC. They are not two
separate countries. The related articles have created important political space
for the framework of "one China with respective interpretations" in
the 1992 Consensus. However, in his inaugural address yesterday (20 May), Lai
made zero mention of his understanding of the "one China" notion, and
he did not refer to the Cross-Strait Act as Tsai Ing-wen did in her speech when
she took office in 2016. Article 1 of the Cross-Strait Act clearly states that
its legislative purpose is to "ensure the security and public welfare in
the Taiwan Area, regulate dealings between the peoples of the Taiwan Area and
the Mainland Area and handle legal matters arising therefrom before national
unification".
But in Lai's speech, the
term "cross-strait relations" appeared only once, and it was in the
context of an antagonistic discourse. He said that "in face of the many
threats and attempts of infiltration from China, we must demonstrate our
resolution to defend our nation" by way of "strengthened national
defense, improved economic security, stable and principled cross-strait leadership
and values-based diplomacy" and by "standing side-by-side with other
democratic countries". In the eyes of Beijing, such a statement is in
essence advocating for independence through reliance on the US.
Lai mentioned
"cross-strait relations" once in his speech — the "mainland"
zero times even — but the term "China" was mentioned seven times in
total. In the past, as the Taipei authorities have never recognised the PRC,
they used terms like "the mainland area" instead. If the mainland is
viewed as a separate country, it is in fact a contradiction of the ROC
constitution. Although Tsai's government has also talked about the principle of
"mutual non-subordination" in recent years, in general it still used
expressions such as "cross-strait" and "mainland China".
Despite Lai's self-proclamation that he will follow "Tsai's path", he
is actually taking an even stronger "pro-independence" stance than
Tsai.
「新兩國論」危害和平 賴清德台獨路線鮮明
在台灣，賴清德宣誓就任政府領導人，通篇就職演說充滿台獨色彩，只強調中華民國與中華人民共和國互不隸屬，不提中華民國憲法有關的「一中」內涵，也鮮提「兩岸關係」一類表述，直接稱呼大陸為「中國」，而台灣則可以是一個「國家名稱」。賴清德聲稱要「維持現狀」，但其演說所宣揚的實際是一套「新兩國論」，試圖進一步割裂兩岸。賴清德以「務實的台獨工作者」自居，又形容「中華民國憲法是災難」，他對兩岸關係的定位不能接受，只會置台海和平於險境。
賴清德就職演說9次提及中華民國、1次提到中華民國憲法、3次說出「中華民國台灣」，當中又以「無論是中華民國、中華民國台灣，或是台灣，皆是我們自己或國際友人稱呼我們國家的名稱」，最惹人注目。有關說法等同聲稱「中華民國台灣」和「台灣」也是「國家名稱」，不符合中華民國憲法。
根據中華民國憲法，兩岸同屬一個中國，大陸地區與台灣地區都屬中華民國，不是兩個國家。有關條文為九二共識「一中各表」創造了重要政治空間。昨天賴清德演說對有關「一中」的內涵絕口不提，他也沒有像2016年蔡英文就職時那樣，在演講中提及《兩岸人民關係條例》。《兩岸人民關係條例》第一條明確提到，立法目的是在「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉，規範台灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件」。
但在賴清德演說中，「兩岸關係」這字眼只出現過一次，兼且前文後理充滿對抗性。賴清德稱，「面對來自中國的各種威脅滲透，我們必須展現守護國家的決心」，「強化國防力量，建構經濟安全，展現穩定而有原則的兩岸關係領導能力，以及推動價值外交，跟全球民主國家肩並肩」。看在北京眼裏，有關說法其實就是倚美謀獨。
賴清德演說談了「兩岸關係」1次，「大陸」更是0次，「中國」一詞卻合共提了7次。以往台北當局從未承認中華人民共和國，而是用「大陸地區」等稱呼，若把大陸視為一個國家，其實有違中華民國憲法，即使蔡英文政府近年也談「互不隸屬」原則，但大致仍沿用「兩岸」、「中國大陸」一類表述。賴清德對外自稱延續「蔡英文路線」，實際上比蔡更「獨」。
