菲抗議黃岩島建保護區 中方：不接受無理指摘

<轉載自2025年9月12日 明報 加東版 中國版>

中國政府前日宣布在南海建立黃岩島國家級自然保護區，並根據中國《自然保護區條例》公布該保護區的面積、範圍及功能區劃。菲律賓外交部對此表示強烈抗議，並稱將對中方的「非法和不正當行為」提出正式交涉。中國外交部昨回應，中方不接受菲方的無理指摘和所謂抗議。

中國外交部發言人林劍表示，黃岩島是中國固有領土，建立黃岩島國家級自然保護區是中方主權範圍內的事，符合中國國內法和國際法，也充分體現中方作為負責任大國積極保護生態環境、推動實現可持續發展的使命擔當。林劍指出，菲律賓的領土範圍早已由一系列國際條約確定，黃岩島從來不在其中。中方敦促菲方切實停止有關侵權挑釁和肆意炒作，避免給海上局勢增添複雜因素。

南部戰區轉發黃岩島公告 發布艦隊南海演練圖片

前日，國務院批覆同意自然資源部報請新建黃岩島國家級自然保護區的請示，國家林業和草原局當晚公布保護區設置詳情。解放軍南部戰區當天轉發前述兩則公告，並發布艦隊在南海演練圖片，表示「加鋼淬火礪尖兵，枕戈待旦守國門」。

菲律賓外交部昨反對中國建設黃岩島國家級自然保護區，稱此舉「侵犯菲律賓的主權和國際法」，敦促北京立即撤回決議，又表示菲方同樣擁有在黃岩島設立環境保護區的權力。台灣外交部昨聲明指出，大陸建立黃岩島保護區「突顯霸權心態，是區域和平穩定的破壞者」。

《環球時報》引述中國南海研究院區域國別研究所所長丁鐸表示，「該保護區的建立有力回應了國際上一部分勢力對中國南海環保政策的無端指責」，增強了在海洋環境議題上的國際話語權。

中菲南海衝突熱點黃岩島納自然保護區 華國內法規管島礁 核心區嚴禁進入

<轉載自2025年9月11日 明報 加東版 中國版>

中國與菲律賓在南海黃岩島長期衝突不斷，國務院昨批准在黃岩島建立國家級自然保護區，面積超過3500公頃，並提到要「強化對保護區違法違規行為的監管執法」。

央視新聞昨日報道，國務院周三(10日)批覆同意新建黃岩島國家級自然保護區。批覆內容提到，建立國家級自然保護區，是「維護黃岩島自然生態系統多樣性、穩定性、持續性的重要保障」。有關部門和地方要嚴格執行《中國自然保護區條例》和自然保護地建設管理等規定，嚴格落實生態環境保護責任，加強組織領導和協調配合，健全管理機構；強化對自然保護區各類違法違規行為的監管執法力度，確保各項管理措施落實，不斷提高國家級自然保護區建設和管理水平。

國家林草局昨晚公布，黃岩島自然保護區面積3523.67公頃，分為核心區(1242.55公頃)和實驗區(2281.12公頃)，主要保護對象為珊瑚礁。

中菲近年南海生態問題針鋒相對

有分析指，這番舉措是將黃岩島納入國家行政法規管轄範圍，透過行政法規，進一步加強主權管理。按照《中國自然保護區條例》，除了科學研究等活動，禁止任何人進入自然保護區的核心區，捕撈等活動也被禁止。外國人進入保護區，需先提交計劃及獲批准。在這情況下，中國很有可能以環境保護的名義，將外國漁民拒之門外，從而遏止菲律賓在黃岩島的活動。

中方一向強調黃岩島是中國固有領土，並於去年11月公布了黃岩島的領海基線。黃岩島目前由中國實際控制，行政上屬海南省三沙市管轄，是中菲在南海主權爭端的焦點之一。今年8月，中方海警船和解放軍艦在黃岩島追截菲方船隻期間發生碰撞。隨後兩日，美國「希金斯」號驅逐艦出現在同一片海域，是美國軍艦時隔6年，再次在黃岩島附近行動。

過去一年，中菲多次在南海生態問題上針鋒相對。

菲律賓指摘中國是珊瑚礁破壞者，菲國司法部長年初曾表示，將「很快決定」在一個國際平台上，起訴中國對海洋環境造成的破壞。

去年7月，中國發布《黃岩島海域生態環境狀況調查評估報告》，指出黃岩島珊瑚礁生態系統健康，可以媲美澳洲大堡礁。

同一周，中國還發布另一份報告指，在仁愛礁坐灘的菲律賓軍艦，對當地珊瑚礁生態系統造成嚴重破壞。

北京閱兵顛覆西方認知 多極秩序需要平等尊重

<轉載自2025年9月8日 明報 社評>

北京抗戰勝利80周年閱兵，壯觀場面在西方掀起相當大迴響，歐美政界領袖質疑中俄朝伊「結盟」抗衡西方，北京反駁有關言論錯誤兼充滿偏見。過去百多年，西方恃着船堅炮利和龐大生產力主導世界，冷戰後美國一極獨大，軍事優勢尤其突出。北京今次閱兵卻顛覆了西方此一認知，歐美不少評論均認同，中方所展示的軍備非常先進，某些方面甚至超越西方，反映中國軍工生產力很強大，從認知角度而言，今次閱兵確是一個重要分水嶺。新的全球秩序正在成形，西方亦愈益意識到這一點，只是很多政客仍抱着意識形態偏見，以及根深柢固的自我優越感，尚未做好準備接受一個並非只以西方為中心的多極世界。

中國先進軍備趕超 九三閱兵成分水嶺

世界百年變局，美國西方視中國為挑戰者，看待九三閱兵，「中國威脅論」依然是主旋律。美國總統特朗普形容閱兵場面壯觀，惟同時又質疑「中俄朝密謀抗美」。美媒引述防長赫格塞思稱，特朗普已要求整頓美軍威懾中俄。歐盟外交代表卡拉斯則稱，中俄朝等領導人站在一起，「呈現出結盟反西方的姿態」。中方則強調邀請外國嘉賓出席相關活動，不針對第三方，外交部更駁斥歐盟官員有關言論，批評充滿意識形態偏見，十分錯誤及極不負責。

出席閱兵的26國元首及領袖中，俄朝伊朗古巴等的確跟美國西方關係欠佳，但印尼、大馬等國顯然沒有所謂「反西方」意圖。若細察其他來訪外賓，其實還有韓國國會議長、保加利亞副總理、埃及總統特使、巴西總統首席顧問、北非阿爾及利亞退伍軍人部長等，以及包括19個歐洲國家在內的百多位駐華使節，前政要則有瑞士前總統毛雷爾、比利時前首相萊特、前日揆鳩山由紀夫、意大利前總理達萊馬等；另外還有當年美軍飛虎隊老兵或家屬後人等助華抗戰國際友人。將今次閱兵說成是「反西方」場合，本身就大有問題。這邊廂歐洲多國只派駐華使節低調赴會，那邊廂歐盟要員卻不滿其他國家元首高調赴約，於理不合。

19世紀西方殖民主義及帝國主義席捲全球，全靠壓倒性的軍事和經濟優勢，即使20世紀先後遇上日本及蘇聯挑戰，但西方經濟及軍事霸權始終未被撼動。踏入21世紀，中國在復興之路上疾奔，北京強調走和平發展道路，但西方習慣了「國強必霸」邏輯，對中國高速發展感到不安，可是長期以來的自我優越感，又令到不少人質疑中國是否真的有本事趕超，各種「中國崩潰論」和「中國見頂論」，背後都隱約可見兩種情緒交纏，只是現實發展卻不似他們期望。

10多年前，不少人仍視中國為專做廉價貨和「山寨貨」的世界工廠，但現在中國已全面進軍先進製造業；以往不少人認為中國軍事水平遠遠落後於美國西方，先進軍備都是「抄襲」甚或所謂「剽竊」得來，但今次九三閱兵，顯然衝擊了西方陣營的認知，由主流媒體到軍事專家、退休將領都對中國軍事實力刮目相看。閱兵展示的一系列洲際導彈及長程導彈，顯示中國具備海空陸全方位核打擊能力，足以覆蓋世界任何角落；新一代中型坦克ZTZ-100及15式輕戰車，強調機動性，特別適合兩棲登陸作戰。激光防衛系統、高超音速反艦導彈，以及「無人僚機」配合有人駕駛戰機作戰等，同樣備受注目。台灣軍事科技專家舒孝煌便稱，以往中國軍事發展，部分或受惠於來自西方的商用及軍用技術，但經過多年吸收消化，中國已擁有自力發展的能力。

美國有線新聞網絡（CNN）形容北京倡導的世界新秩序，有強大實力作後盾，部分高科技軍備甚至領先對手；美國卡內基國際和平基金會的Ankit Panda指出，閱兵可見大量自動化武器、網絡化作戰系統及21世紀現代化軍事裝備，展現中方所說的智能化作戰概念。澳洲軍事戰略分析師Malcolm Davis則指，閱兵展示的無人作戰系統相當先進，某些方面甚至領先西方服役中的軍備，在激光防衛系統方面也可能有優勢，更重要是今次閱兵顯示中方具備強大軍工體系，80多年前美國憑強大軍工生產能力戰勝軸心國，但現在美國的軍工生產力恐怕不如中國。

當然，戰場爭勝，除了看軍備硬件戰力，更要看作戰指揮系統。近40年來，中國從未與其他國家爆發過較大規模戰爭，不似美國般多次以不同名目入侵他國，很難單憑中方檢閱的武器來判斷中美軍力差距，惟正如澳洲退休陸軍少將Mick Ryan所言，就算美軍仍是全球最強軍隊，但領先幅度已顯著收窄。在台灣，退役陸軍少將栗正傑指出，九三閱兵的武器，展示了解放軍「反介入與區域拒止」實力，有能力阻止美軍援台，「親美和中」才是上策，只是一些綠營論者仍在高談中國軍備疑屬「山寨貨」，堅持裝睡的人，當然永遠喚不醒。

多極秩序須棄霸權邏輯 中方倡議強調尊重共贏

世界百年變局加速演進，歐盟外交代表卡拉斯談論九三閱兵，亦承認新的全球秩序正在成形。在歐盟中被視為「異端」的斯洛伐克總理菲佐，則對歐盟成員國領袖只有他一人出席九三閱兵表示遺憾，批評歐盟許多人就像井底之蛙，看不到外面的世界。多極世界秩序的構建，必須擺脫西方傳統的霸權爭逐邏輯，以免重蹈上世紀兩次大戰覆轍。中國提出人類命運共同體以及多項全球倡議，包括新近的全球治理倡議，都是為構建多極世界秩序提供方向，主張以平等尊重作為交往原則，尋求共贏代替零和博弈。多極世界秩序不等於由中國取代西方成為世界中心，但西方需要接受自己並非世界唯一中心，然而以意識形態作為外表包裝的傲慢與偏見，令到很多西方政客完全沒有這方面的準備，瑞士前總統毛雷爾出席九三閱兵，便遭到口誅筆伐，瑞士政府也高調劃清界線。這樣的氛圍，對於推進國際對話及多極秩序的構建，並無好處。

Western Perception of Chinese Military Overturned

THE STUNNING SCENES of the military parade marking the 80th anniversary of China's Victory Day have created a huge buzz in the West. European and US political leaders questioned whether China, Russia, North Korea and Iran were "forming an alliance" against the West, which Beijing repudiated as an erroneous and totally biased comment.

Taking advantage of their powerful arms and productivity, the West has dominated the world for over a century. After the Cold War, the US emerged as the sole superpower, with its military strength particularly outstanding. However, the latest parade in Beijing has overturned such Western perceptions. Many European and US commentators agreed that the weaponry displayed by China was highly advanced and even surpassed the West in some areas. The parade was indeed a significant watershed in the West's understanding of China.

The "China threat" was still the main theme in the West's perception of the parade on 3 September. US President Donald Trump described it as "beautiful" and "impressive", but at the same time accused China of conspiring with Russia and North Korea against the US. Kaja Kallas, the EU foreign affairs representative, also remarked that the appearance of the leaders of China, Russia and North Korea standing together conveyed an alliance of "anti-Western optics".

However, among the 26 countries whose heads of state and leaders attended the parade, the likes of Indonesia and Malaysia clearly do not harbour any so-called "anti-Western" intentions. Other foreign guests included the South Korean National Assembly Speaker, the Bulgarian Deputy Prime Minister, and over one hundred diplomats to China, covering those from 19 European countries. As for former political dignitaries, there were former President of Switzerland Ueli Maurer, former Belgian Prime Minister Yves Leterme, and so on. International friends who had fought with China in the war, like veterans of the American Volunteer Group (the Flying Tigers) or their families and descendants, were present as well. It is very wrong to dismiss the parade as an "anti-Western" occasion.

Many believed that China's military standards fell far behind the US and the West, and that all its advanced armaments were "copied" or even "stolen" from others. However, the Victory Day parade has obviously challenged the understanding of the Western camp. From mainstream media, military experts to retired generals, China's military strength has knocked off the socks of many. Shu Hsiao-huang, a military technology expert in Taiwan, said that even though the military development of China might have partly benefited from Western commercial and military technologies, after all these years of integration, China has already achieved the capability of independent development.

The US's CNN remarked that Beijing has attained the formidable strength to back up the new world order it advocates, with some of its advanced weapons even surpassing its rivals. Kaja Kallas also admitted that a new world order is taking shape. Prime Minister of Slovakia, Robert Fico, who is regarded as a "heretic" in the EU, expressed regret that he was the only leader from EU countries to attend the Beijing parade. He criticised that many people in the EU are like frogs in a well who are narrow-minded and unable to see the world beyond themselves.

To construct a multipolar world order, the traditional Western logic of hegemonic rivalry must be done away with, so that the devastating cycles of the two World Wars in the last century will not repeat themselves. A multipolar world order does not mean replacing the West with China as the centre of the world, but the West must accept that the world does not revolve around them alone.

北京閱兵顛覆西方認知 多極秩序需要平等尊重

北京抗戰勝利80周年閱兵，壯觀場面在西方掀起相當大迴響，歐美政界領袖質疑中俄朝伊「結盟」抗衡西方，北京反駁有關言論錯誤兼充滿偏見。

過去百多年，西方恃着船堅炮利和龐大生產力主導世界，冷戰後美國一極獨大，軍事優勢尤其突出。北京今次閱兵卻顛覆了西方此一認知，歐美不少評論均認同，中方所展示的軍備非常先進，某些方面甚至超越西方，從認知角度而言，今次閱兵確是一個重要分水嶺。

西方看待九三閱兵，「中國威脅論」依然是主旋律。美國總統特朗普形容閱兵場面壯觀，惟同時又質疑「中俄朝密謀抗美」。歐盟外交代表卡拉斯則稱，中俄朝等領導人站在一起，「呈現出結盟反西方的姿態」。

但出席閱兵的26國元首及領袖中，印尼、大馬等國顯然沒有所謂「反西方」意圖。其他外賓其實還有韓國國會議長、保加利亞副總理等，以及包括19個歐洲國家在內的百多位駐華使節，前政要則有瑞士前總統毛雷爾、比利時前首相萊特等，還有當年美軍飛虎隊老兵或家屬後人等助華抗戰國際友人。將今次閱兵說成是「反西方」場合，本身就大有問題。

以往不少人認為中國軍事水平遠遠落後於美國西方，先進軍備都是「抄襲」甚或所謂「剽竊」得來，但今次九三閱兵，顯然衝擊了西方陣營的認知，由主流媒體到軍事專家、退休將領都對中國軍事實力刮目相看。台灣軍事科技專家舒孝煌便稱，以往中國軍事發展，部分或受惠於來自西方的商用及軍用技術，但經過多年吸收消化，中國已擁有自力發展的能力。

美國有線新聞網絡（CNN）形容北京倡導的世界新秩序，有強大實力作後盾，部分高科技軍備甚至領先對手。歐盟外交代表卡拉斯亦承認新的全球秩序正在成形。在歐盟中被視為「異端」的斯洛伐克總理菲佐，則對歐盟成員國領袖只有他一人出席九三閱兵表示遺憾，批評歐盟許多人就像井底之蛙，看不到外面的世界。

多極世界秩序的構建，必須擺脫西方傳統的霸權爭逐邏輯，以免重蹈上世紀兩次大戰覆轍。多極世界秩序不等於由中國取代西方成為世界中心，但西方需要接受自己並非世界唯一中心。

學者稱以史明智 亮劍彰止戈為武

<轉載自2025年9月4日 明報 加東版 中國版>

紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年大會昨於北京天安門廣場舉行。閱兵儀式中，多種新式武器首次亮相，引起外界關注。學者認為，中國紀念抗戰是為「以史明智」，展示新式武器表明「止戈為武」理念。

觀禮者：台代表呼祖國萬歲

在現場觀禮的中國抗日戰爭史學會會長王建朗表示，觀禮現場氣氛熱烈，尤其是台灣代表，有人興奮得直呼「祖國萬歲」。他認為，銘記歷史是為了「以史明智」，警示當下，開創未來。國家主席習近平昨日於紀念大會講話指出：「歷史警示我們，人類命運休戚與共，各個國家、各個民族只有平等相待、和睦相處、守望相助，才能維護共同安全，消弭戰爭根源，不讓歷史悲劇重演！」

習近平還指出：「今天，人類又面臨和平還是戰爭、對話還是對抗、共贏還是零和的抉擇。中國人民堅定站在歷史正確一邊、站在人類文明進步一邊，堅持走和平發展道路，與各國人民攜手構建人類命運共同體。」

各地衝突不斷 習傳捍和平信號

北京大學國際關係學院教授王棟認為，這句話一是體現出中國領導人對時局的判斷，二是傳遞中國捍衛和平的信號。「當下戰爭的風險是存在的。一些國家的霸權主義行徑加劇了地緣政治的緊張。」

中山大學國際關係學院非傳統安全研究中心主任孫興杰認為，俄烏衝突仍持續，中東也戰火不斷，國際形勢處在十字路口，安全、發展、文明、治理等方面都較脆弱。

「此時舉辦紀念活動，傳遞中國堅決捍衛和平的信號，意義重大。」王棟說。「不僅讓全國人民和世界牢記歷史正義，銘記中國為世界反法西斯戰爭所作出的巨大貢獻，也是向世界發出和平號召。」

無人隊亮相 展新型戰爭能力

本次閱兵中，軍事航天部隊方隊、網絡空間部隊方隊、信息支援部隊方隊都是首次亮相，還設置了陸、海、空無人作戰方隊和反無人機方隊等。孫興杰認為，這體現了中國軍事力量新佈局。從俄烏戰場、中東戰場可看到，現代戰場更看重態勢感知能力，講究精準打擊，這次閱兵展示了中國順應新戰爭形態的能力，以及軍事作戰的理念、武器裝備系統的革新。「習近平在講話中提出『加快建設世界一流軍隊』，一流軍隊一定要順應變化，尤其是戰爭的新變化新發展。」

孫興杰續指出，中國軍隊講究「止戈為武」，即能阻止戰爭才是軍事實力的真正體現。他認為，展示武器裝備並非「秀肌肉」，而是通過展示實力以威懾。

他說，俄烏衝突後，美俄在全球戰略平衡方面出現一些鬆動，中國這種力量的展示有助全球的戰略平衡和穩定。

無人作戰時代 「鐵三角」剋星亮相 彈炮激光微波「軟硬」反制 官媒：技術世界前沿

<轉載自2025年9月4日 明報 加東版 中國版>

抗戰勝利80周年大閱兵展示了大批無人作戰裝備，包括有「忠誠僚機」之稱的攻擊11大型隱形無人機。同時，反無人機「鐵三角」——激光、微波、彈炮也在閱兵場上亮相。官媒稱這些解放軍現役武器，表明中國的新型反無技術走在世界前沿。專家指出，此次閱兵顯示了中國正擁抱無人機作戰時代。明報記者

反無人機方隊受閱的「反無彈炮系統」(反無人機導彈高射炮合一)、高能激光武器、高功率微波武器等成體系建設，綜合運用「彈、炮、光、波」手段，可攔截無人機、巡飛彈等目標。既能軟殺傷，又能硬摧毁，是反制無人機的強大「鐵三角」。

其中，反無彈炮系統利用導彈射程遠、打擊精度高的優勢，結合防空炮的密集火力，適合打擊一些戰役級別的巡飛彈或自殺式無人機。而外形呈現「品」字形的高能激光反無武器，據央視指出，能通過發射高能光束毁傷目標，戰鬥中，沒有爆炸聲、沒有火光，發射即到達，是一款無限發射的新型武器。

至於高功率微波武器同樣是一種定向能武器，透過定向釋放高能量的電磁波輻射，破壞無人機內部的電子元器件，使其失效或燒毀。這款武器可以有效毁傷蜂群無人機等多個目標。軍事專家王雲飛稱，這兩種反無裝備參加閱兵，意味在實戰化訓練中發揮了優異性能，展現中國的激光和微波反無技術走在世界前沿。

這次閱兵展出的無人裝備種類繁多，包括可與戰機並肩飛行，協助其攻擊的攻擊11無人機，還有大批機械狗。此外，在100式新型坦克上，亦添加了預防無人機的武器，加強坦克裝甲車在無人機時代的生存能力。

 

軍事專家倪樂雄向本報指出，此次閱兵全面展出了中國近幾年國防建設的重要豐碩成果。最重大的意義是，中國的國防建設已跟上世界最前沿的作戰格局，「在這次閱兵中，看到傳統坦克的比例相對減少，反映了中國國防觀念的變化」。

 

倪解釋，在過去3年的俄烏戰場上，傳統作戰樣式基本消失，各國原來是巨艦大炮，現在變成了依靠無人機和榴彈炮實施遠程打擊。「幾百個坦克展開往前衝，沒有意義。一個由單兵操控的、廉價物美的無人機，就能以小博大，精準摧毁坦克。」在海軍戰場上，沒有常規海軍力量的烏克蘭，在黑海取得戰略優勢，亦印證了傳統海戰發生變化，大型軍艦似乎效能降低。「無人化戰場是未來的趨勢，無人機技術跟反無人機技術和最重要的軍事技術。」倪樂雄稱，這對所有國家的國防戰略產生顛覆性的變化，例如朝鮮亦因在對烏戰場上受到重挫，認識到未來戰爭的趨勢，希望來華尋求幫助。

 

倪表示，反無人機技術有多種，但各有局限，「例如激光在下雨無法使用，微波還要靠發電，打上去需要一分鐘」。至於這次閱兵中展出的無人機裝備，他認為已躋身世界一流，但最終仍要看實戰檢驗。他還稱，建設人工智能軍隊是戰爭無人化趨勢使然。

不畏強暴追求和平 閱兵展示國防實力

<轉載自2025年9月4日 明報 社評>

中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年紀念大會，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平與出席大會的外國元首及老兵等，在天安門城樓觀看閱兵，多款新型軍備首度亮相，展現保家衛國的雄厚實力。世界百年變局加速演進，國際形勢風起雲湧，是和是戰選擇由人。習近平強調中國堅持走和平發展道路、與各國人民攜手構建人類命運共同體，這是中國對全世界的莊嚴承諾，只要各方放下成見，求同存異，定能走上合作共贏的和平大道。

特朗普想像「中俄朝反美」 北京強調合作共贏不排他

10年前的9月3日，北京舉行紀念抗戰勝利70周年大會，首次在國慶節以外的日子閱兵。十載匆匆過去，天安門昨天再次舉行「九三閱兵」，中國所面對的內外環境，出現了相當大的變化。論國內發展，儘管經濟形勢從來不乏挑戰，然而無論是綜合國力還是科技水平，中國都取得了重大躍進；論中美關係，若說當年兩國開始由合作轉向競爭，現在的美國，顯然對中國充滿敵意；論地緣政治形勢，俄羅斯與西方的關係，因為北約尋求東擴及俄烏戰爭而全面破裂，至於中東方面，比起「伊斯蘭國」等極端武裝力量為禍，現在國際社會更關注以色列在美國全力撐腰下大開殺戒。

10年之前，沒人想過特朗普真的會當上美國總統，更沒想過美國一手推翻自己所制定的國際自由貿易秩序，以關稅大搞經濟霸凌，將「規則為本國際秩序」拋諸腦後。跟上世紀20、30年代情况相似，世界又一次站在歷史的十字路口。要多極世界還是單極霸權、要合作共贏還是叢林法則，國際社會需要明智抉擇。一個強大的中國，對於國際秩序的合理重塑，可以發揮重要作用。昨天的抗戰勝利80周年紀念大會，正是中國向世界展示守護和平決心的重要場合。

與上次「九三閱兵」相比，今次閱兵所展示的軍容，可見中國國防實力顯著提升，多款新型裝備首次亮相，包括「東風-61」陸基洲際導彈、鷹擊-19新型高超音速反艦導彈、具有反衛星能力的紅旗-29反導攔截系統等，另外還有一系列的海陸空無人軍事裝備；3支新兵種即軍事航天部隊方隊、網絡空間部隊方隊及信息支援部隊方隊，亦首度登場。百年前的中國積貧積弱，「抗戰三大法寶」僅為步槍、輕機槍及鞏式手榴彈。相比之下，現在中國的國防裝備已走在世界前沿，具備應對未來戰爭的能力，至於核震懾力之強大，相信也沒有國家敢低估。

世界百年變局加速演進，多極多元秩序正在形成，但美國西方習慣以己為尊，將中國視為威脅。今次「九三閱兵」所展示的一系列先進軍備，以及俄羅斯總統普京及朝鮮國家領導人金正恩的高調出席，惹來西方輿論炒作「中國威脅論」，可謂意料之內，特朗普昨天便質疑「中俄朝密謀對抗美國」，然而對中國而言，閱兵展示軍力，絕不等於想打仗，而是說明中國有足夠實力保家衛國；由構建人類命運共同體到「結伴不結盟」，中國追求合作共贏無意排他的國際關係處理原則，其實說得相當清楚，問題反而是美國習慣拉幫結派愛搞排他，才會以己度人。

今次閱兵，除了軍備，另一看點是外交，天安門城樓上，普京與金正恩分別站在習近平兩旁，三人破天荒「同框」，確實非常惹人注目，至於古巴等中國「老朋友」也由元首親臨，反觀西方主要大國並未參與，歐盟成員國領袖「唯一代表」是斯洛伐克總理菲佐，然而這不等於中國刻意想製造國際政治壁壘。事實上，菲佐亦對歐盟成員國領導人只有他一人出席表示遺憾和不解；東南亞多國領袖親臨，連一度表示未能出席的印尼總統亦及時趕到，但這同樣不等於他們在中美之間選邊站，而是大家都認同抗戰紀念活動的意義。

上次天安門「九三閱兵」，普京和韓國總統朴槿惠分別排在外賓第一和第二位，若考慮到當年蘇聯是反法西斯戰爭主力兼人命犠牲最多，而朝鮮半島則被日本殖民統治長達35年，有關排位其實相當合理。當下中美關係緊張，韓國處境尷尬，總統李在明未有參與今次「九三閱兵」，而是由國會議長率團出席紀念活動，反而金正恩則作為朝鮮領導人親臨。在此情况下，中方安排普京及金正恩分站習近平兩旁，跟上次的做法其實一脈相承。兩次世界大戰對人類的最大教訓，是大國之間必須透過對話加強互信、求同存異，一天到晚只顧拉幫結派遏制他國，才是爆發大戰的根源，奈何西方從來沒有將中國近年強調的「結伴不結盟」外交原則聽進耳裏。

中國堅持和平發展道路 世界不能重回叢林法則

特朗普質疑中方會否承認當年美國對中國抗戰的幫助及支援，其實習近平昨天已明確表示，對於抗戰期間曾經「支援和幫助過中國人民抵抗侵略的外國政府和國際友人，中國政府和中國人民永遠不會忘記」。過去百載歷史，見證了中華民族不畏強暴、自立自強的決心。紀念抗戰勝利80周年，目的在於銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創未來，國際社會絕不能重回弱肉強食的叢林法則。習近平提到，當今之世，人類又面臨和平還是戰爭、對話還是對抗、共贏還是零和的三大抉擇，「中國堅持走和平發展道路，與各國人民攜手構建人類命運共同體」，又強調「中國永遠是世界的和平力量、穩定力量、進步力量」，這些都是非常明確和清晰的承諾，西方國家應該放下成見，多些了解中國。

Parade of Strength, Pledge of Peace

AT THE GRAND MILITARY PARADE commemorating the 80th anniversary of victory in the Chinese People's War of Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War, Xi Jinping, the General Secretary of the Communist Party of China, President of China and Chairman of the Central Military Commission, was joined by foreign heads of state and war veterans to watch from the Tiananmen Gate tower. A number of new military armaments were displayed for the first time, showcasing the country's resolve and capacity to defend its homeland.

Xi stressed that China remains committed to a path of peaceful development and to working with people from all countries to build a "community of shared future for mankind". This, he declared, is China's solemn pledge to the world — as long as all parties set aside their prejudices and find common ground while respecting differences, then a broad avenue of cooperation and peace beckons.

It was ten years ago, on 3 September, that Beijing held its first military parade outside the National Day to mark the 70th anniversary of victory in the anti-Japanese war. A decade on, the context has profoundly changed. Domestically, China's comprehensive national power and technological capabilities have made major strides. In Sino-US relations, a once cooperative stance has given way to rivalry, with Washington now treating Beijing as an adversary. Geopolitically, Russia's relations with the West, battered by NATO's eastward enlargement and shattered by the war in Ukraine, lie in ruins.

Much as in the 1920s and 1930s, the world is once again at a historic crossroads. The international community must make a wise choice: a multipolar world or a unipolar hegemon; mutually beneficial co-operation or the law of the jungle? A stronger China can play a pivotal role in the sensible reshaping of the global order. Yesterday's commemoration was a statement of intent— an important occasion for China to demonstrate its determination to safeguard peace to the world.

The US and much of the West habitually position themselves as the global standard, casting China as a threat. This year's September 3 parade—with its display of cutting-edge weaponry and the conspicuous presence of Russian President Vladimir Putin and North Korean leader Kim Jong Un—triggered renewed "China threat" rhetoric in Western media. However, for China, the parade's display of military power is a clear statement that the country has sufficient strength to defend its homeland.

During the parade, all eyes were on an unprecedented tableau of Putin and Kim Jong Un, standing on either side of Xi. In contrast, Western governments, notably the major powers, largely stayed away. Yet, this absence does not indicate China's intention to erect new political barriers. The presence of leaders from many Southeast Asian countries, including the President of Indonesia, who arrived just in time, not as an act of picking sides between China and the US, but rather a recognition of the commemorative occasion itself.

The purpose of commemorating the 80th anniversary of victory was to remember history, honour the fallen, cherish peace and work towards a better future. The international community must never revert to the law of the jungle, where the strong prey upon the weak.

Xi stated that humanity again faces three stark choices: peace or war, dialogue or confrontation, mutual gain or zero-sum rivalry. "China will always be a force for global peace, stability and progress," he proclaimed, urging the West to put away its prejudices and learn to see China as it truly is.

不畏強暴追求和平 閱兵展示國防實力

中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年紀念大會，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平與出席大會的外國元首及老兵等，在天安門城樓觀看閱兵，多款新型軍備首度亮相，展現保家衛國的雄厚實力。

習近平強調中國堅持走和平發展道路、與各國人民攜手構建人類命運共同體，這是中國對全世界的莊嚴承諾，只要各方放下成見，求同存異，定能走上合作共贏的和平大道。

10年前的9月3日，北京舉行紀念抗戰勝利70周年大會，首次在國慶節以外的日子閱兵。十載匆匆過去，內外環境出現了相當大的變化。論國內發展，中國的綜合國力和科技水平都取得了重大躍進；論中美關係，當年由合作轉向競爭，美國現在對中國充滿敵意；論地緣政治形勢，俄羅斯與西方關係，因北約尋求東擴及俄烏戰爭而全面破裂。

跟上世紀20、30年代情况相似，世界又一次站在歷史的十字路口。要多極世界還是單極霸權、要合作共贏還是叢林法則，國際社會需要明智抉擇。強大的中國，對於國際秩序的合理重塑，可以發揮重要作用。昨天抗戰勝利80周年紀念大會，正是中國向世界展示守護和平決心的重要場合。

美國西方習慣以己為尊，將中國視為威脅。今次「九三閱兵」所展示的一系列先進軍備，以及俄羅斯總統普京及朝鮮國家領導人金正恩的高調出席，惹來西方輿論炒作「中國威脅論」。對中國而言，閱兵展示軍力，是說明中國有足夠實力保家衛國。

今次閱兵，普京與金正恩分別站在習近平兩旁，三人破天荒「同框」，惹人注目。反觀西方主要大國並未參與，然而這不等於中國刻意想製造國際政治壁壘。東南亞多國領袖親臨，印尼總統亦及時趕到，這不等於在中美之間選邊站，而是大家認同抗戰紀念活動的意義。

紀念抗戰勝利80周年，目的在於銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創未來，國際社會絕不能重回弱肉強食的叢林法則。

習近平提到，當今之世，人類又面臨和平還是戰爭、對話還是對抗、共贏還是零和的三大抉擇，又強調「中國永遠是世界的和平力量、穩定力量、進步力量」，西方國家應放下成見，多了解中國。

銘記抗戰歷史 珍惜和平紅利

<轉載自2025年9月3日 明報 社評>

北京今天舉行紀念抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年大會，雖然未見西方主要勝利國參與，但俄羅斯跟東亞多國的元首和領袖都親臨大會，一起紀念二戰抵抗侵略的歷史。二戰結束雖已80年，但有關這場戰爭的敘事，不僅欠缺全球共識，分歧反而愈益加深。西方陣營貶抑中俄在戰爭中的重大犧牲及貢獻，並以「民主戰勝專制」的意識形態角度去詮釋二戰歷史，企圖為當下遏制中俄，構築所謂「道德高地」。今次紀念抗戰勝利大會，正是一次展現非西方視角的場合。抗日戰爭勝利是亞洲擺脫殖民主義枷鎖、踏上發展之路的重要一步。和平的外部環境，對各國發展非常重要。世界百年變局加速演進，地緣政治形勢緊張，各方更應正確看待二戰歷史，珍惜和平紅利。

紀念抗戰非為煽動仇恨 東南亞多國領袖齊參與

二次大戰是歷史上死亡人數最多的戰爭，保守估計約有7000萬人喪生，當中又以蘇俄和中國的傷亡最多，若非兩國軍民保家衛國奮戰到底不惜犧牲，消枆了納粹德國及日本大量兵力，二戰歷史確有改寫的可能，然而西方主導的二戰敘事，大多集中強調美英的角色，聚焦於1939年至1945年這6年時間，許多歐洲西線（例如諾曼第登陸等）和太平洋戰爭（諸如硫磺島戰役等）的戰役，往往比歐洲東線和中國抗日戰爭中死傷慘烈的事件，更為全球所知；反觀中國和俄羅斯為戰爭所作的犧牲和貢獻，在西方的敘事中卻往往被淡化甚或遺忘。

中國多年來一直堅持以自身視角，紀念抗日戰爭。舉例說，早在1950年代，中國官方就以9月3日作為抗戰勝利日，而不是以8月15日作為紀念日。事實上，當年日本天皇裕仁雖於8月15日發表《終戰詔書》，但通篇並沒有「投降」字眼，更無提及侵華戰爭，僅僅是向日本國民宣布「終止戰爭」，而不是面向同盟國的「投降書」，身在外地的日軍也不是在當天馬上停止戰鬥，直至同年9月2日，日本政府代表才在美國軍艦密蘇里號上正式簽字投降，並於之後實行，所以中國將抗戰勝利日定於9月3日。另外，對歐洲而言，二戰雖是1939年打響，但對中國來說， 1937年七七盧溝橋事變已揭開日本全面侵華序幕，若論開始侵略中國，更應該追溯至1931年九一八事變入侵中國東北。

抗日戰爭和世界反法西斯戰爭，雖已是80年前的事，然而不代表戰爭歷史可以遺忘。由2014年以國家立法形式確定9月3日為「中國人民抗日戰爭勝利紀念日」、2015年首度舉行「9．3大閱兵」、2017年中小學教材由「八年抗戰」全面改成「十四年抗戰」，到今年再辦「9．3大閱兵」，過去10多年國家對抗戰歷史的強調，確比以往更為突出，然而這跟日本政客不斷淡化侵略戰爭罪行，以及國際形勢變化，實有密切關係，中國有必要突出自身的敘事角度，以免歷史及戰爭教訓遭遺忘。

戰後日本右翼一直美化侵略歷史，強調要結束所謂「自虐史觀」，不僅否認南京大屠殺，又質疑東京大審判不公平。冷戰結束後，日本政界對戰爭歷史一度有較多的反省，當中以1995年的「村山談話」最著名，惟未幾日本政壇出現「總保守化」的傾向，右翼勢力全面抬頭，不少政客高官8．15堅持要到供奉了甲級戰犯的靖國神社參拜。教科書有關日本侵略戰爭的描述也含糊不清。對於1990年代才曝光的戰時大規模強徵性奴隸暴行，日本不僅沒有道歉，反而一再向其他國家施壓，阻止設碑豎像紀念。今年一項民調顯示，不足三成日本青少年曾聽祖輩述說二戰親身經歷；逾七成受訪者近乎從不跟他人討論二戰；大部分人最有印象的有關二戰電影和書刊都聚焦把日本描繪成受害者。

紀念抗日戰爭，不是為了煽動仇恨，而是毋忘國恥、莫負前人。當戰爭加害方選擇遺忘，若連受害方也不站出來，戰爭歷史和教訓就真的會被所有人遺忘。今次抗戰勝利紀念大會，事前傳出日本政府曾透過外交渠道呼籲多國不要參加，但東南亞大部分曾遭日本侵略的國家，都由元首或政府領袖親臨出席， 反映很多戰爭受害國家都認同，有必要牢記歷史，中國「德不孤，必有鄰」。

世界百年變局 更須捍衛和平

英美等國有關二戰的敘事，帶有強烈意識形態色彩，常常強調這是一場「自由民主戰勝極權獨裁」的戰爭，儘管有關論述其實淡化了一個很重要的事實，即二戰前全球很多地方實際都處於西方「民主」國家的殖民主義控制和剝削之下，任何抵抗隨時招來血腥鎮壓。當今世界正處於百年不遇變局，美國西方的主導地位，面對前所未有的挑戰。為了遏抑中國和俄羅斯，西方陣營又再祭出「民主對專制」的意識形態大旗，大搞認知作戰，渲染中俄「結盟」。上次北京抗戰勝利70周年大閱兵，西方不少輿論就大做文章，聲稱「專制國家才搞閱兵」，云云，偏偏現任總統特朗普早前才在國內搞了一次閱兵，又跟普京會談，導致今回西方較難故伎重施大肆炒作。

百年前的中國積貧積弱，一再受到帝國主義者入侵。作為二戰其中一個傷亡枕藉的國家，中國選擇以閱兵紀念抗戰勝利，展示國防實力今非昔比，可以捍衛國家安全及自身正當權益，有其歷史因由，並無什麼不妥。西方陣營一些人堅持以政治有色眼鏡看待中國，將紀念抗戰勝利視為「宣揚民族主義鞏固管治」，將閱兵等同「窮兵贖武」，實際效果是在遏抑中國的敘事角度，堅持要以西方為尊。過去大半個世紀，亞洲發展迅速，由亞洲四小龍、中國大陸到東南亞，不少國家及地區經濟都陸續起飛，若要追源溯本，抗戰勝利無疑是一個重要起步點。當然，這不代表每個國家及地區的發展都一帆風順，部分國家之後還要對抗西方殖民主義者爭取獨立，又或不幸發生內亂，但相比起很多發展中地區，過去數十年東亞發展成就無疑相當驕人，和平的外部環境，對此具有關鍵作用。當下世界秩序正處於轉折時期，地緣政治局勢動盪，各國更須汲取歷史教訓，緊記和平紅利得來不易，應該努力求同存異，化解分歧，更要提防一些人製造事端，在區內煽風點火。

Remember War, Cherish Peace

TO COMMEMORATE the 80th anniversary of victory in the War of Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War, Beijing is hosting a grand gathering today (3 September), attended by heads of state and leaders from Russia and many East Asian countries.

Although 80 years have passed since the end of World War II (WWII), rather than reaching a consensus, the world is increasingly divided over the war's narratives. The West interprets the history of WWII from the ideological perspective of ''democracy's triumph over dictatorship'', attempting to construct a so-called ''moral high ground'' in their current containment on China and Russia.

WWII was the deadliest conflict in human history, with the Soviet Union and China suffering the heaviest casualties. Were it not for the unyielding sacrifices of these two nations, which significantly drained the military strength of Nazi Germany and Japan, the course of history might have been rewritten. However, WWII narratives dominated by the West mostly focus on the roles the US and Britain played, downplaying or even forgetting about the sacrifices and contributions of China and Russia.

Over the years, China has insisted on remembering the war against Japan in its own way. Since as early as the 1950s, the Chinese government has designated 3 September, rather than 15 August, as the official commemoration day. In fact, even though the Imperial Rescript on the Termination of the War was delivered by Japanese Emperor Hirohito on 15 August 1945, there was not any expression of ''surrender'', and no mention of the Japanese invasion of China. It was only on 2 September of the same year that Japanese government representatives signed its formal surrender aboard USS Missouri. Therefore, China designated 3 September as Victory Day.

On the other hand, WWII started in 1939 for Europe, but for China, the Lugou Bridge Incident on 7 July 1937 had already lifted the curtain on Japan's full-scale invasion. If one counts the beginning of Japanese aggression against China, that should even be traced back to the September 18 Incident in 1931, when Japan invaded China's northeastern region.

In 2014, China affirmed by law 3 September as the ''Victory Day of the Chinese People's War of Resistance Against Japanese Aggression'', and 2015 saw the first Victory Day military parade. In 2017, mainland primary and secondary school textbooks were rewritten, changing ''Eight Years' War of Resistance'' to ''14 Years' War of Resistance'' all over. This year, the Victory Day parade is held again.

The last grand parade in Beijing to celebrate the 70th anniversary of Victory Day drew many criticisms from the West, arguing that ''only dictatorships hold military parades''. Ironically, as it happened that incumbent US President Donald Trump also staged a parade not long ago in his country, it is more difficult for the West to kick up a fuss about Beijing's parade this time.

As China was repeatedly invaded by imperialists a century ago, there is a historical reason for and nothing inappropriate in commemorating its victory in the Sino-Japanese War with a military parade — it shows that China has the military might now to defend its national security and legitimate rights.

Countries like Britain and the US have downplayed a very important fact: before WWII, much of the world was under colonial control and exploitation by so-called ''democratic'' Western powers. The victory over Japan was a significant step in Asia's liberation from the shackles of colonialism and embarking on the path of development. Amid the accelerating change in world order and geopolitical tensions, it is more necessary than ever that all sides view the history of WWII with accuracy and cherish the benefits brought by peace.

銘記抗戰歷史 珍惜和平紅利

北京今天舉行紀念抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年大會，俄羅斯跟東亞多國的元首和領袖都親臨大會。

二戰結束雖已80年，但有關這場戰爭的敘事，不僅欠缺全球共識，分歧反而愈益加深。西方陣營以「民主戰勝專制」的意識形態角度去詮釋二戰歷史，企圖為當下遏制中俄，構築所謂「道德高地」。

二次大戰是歷史上死亡人數最多的戰爭，當中以蘇聯和中國的傷亡最多，若非兩國奮戰到底不惜犧牲，消耗了納粹德國及日本大量兵力，二戰歷史確有改寫的可能，然而西方主導的二戰敘事，大多集中強調美英的角色，淡化甚或遺忘中俄犧牲和貢獻。

中國多年來一直堅持以自身視角，紀念抗日戰爭。早在1950年代，中國官方就以9月3日，而不是8月15日作為紀念日。事實上，當年日本天皇裕仁雖於8月15日發表《終戰詔書》，但通篇並沒有「投降」字眼，更無提及侵華戰爭，直至同年9月2日，日本政府代表才在美國軍艦密蘇里號上正式簽字投降，所以中國將抗戰勝利日定於9月3日。

另外，對歐洲而言，二戰雖是1939年打響，但對中國來說，1937年七七盧溝橋事變已揭開日本全面侵華序幕，若論開始侵略中國，更應該追溯至1931年九一八事變入侵中國東北。

2014年中國以立法形式確定9月3日為「中國人民抗日戰爭勝利紀念日」、2015年首度舉行「9．3大閱兵」、2017年中小學教材由「八年抗戰」全面改成「十四年抗戰」，到今年再辦「9．3大閱兵」。

上次北京抗戰勝利70周年大閱兵，西方不少輿論聲稱「專制國家才搞閱兵」，偏偏美國現任總統特朗普早前才在國內搞了一次閱兵，導致今回西方較難大肆炒作。

百年前的中國一再受到帝國主義者入侵，中國選擇以閱兵紀念抗戰勝利，展示國防實力今非昔比，可以捍衛國家安全及自身正當權益，有其歷史因由，並無不妥。

英美等國淡化了一個很重要的事實，即二戰前全球很多地方實際都處於西方「民主」國家的殖民和剝削之下。抗日戰爭勝利是亞洲擺脫殖民主義枷鎖、踏上發展之路的重要一步。世界變局加速演進，地緣政治形勢緊張，各方更應正確看待二戰歷史，珍惜和平紅利。