36萬陸軍駐訓高原島嶼 官媒：全軍心思聚焦打仗

 <轉載自2021年1月22日 明報 加東版 中國版>

2021新年伊始，中央軍委主席習近平1月4日即向解放軍發布開訓動員令，要求聚焦備戰打仗，全面提高訓練實戰化水平和打贏能力，確保「全時待戰、隨時能戰」。官媒披露，「十三五」期間，解放軍陸軍組織36萬人次抵高原、島嶼、叢林駐訓演習，在內蒙古朱日和舉行首次沙場點兵，南海和東海舉行海上大閱兵；此外，包括海軍、空軍、火箭軍及戰略支援部隊，均舉行了實戰化訓練。

「十三五」規劃關於「全面推進國防和軍隊建設」中，包含「紮實開展實戰化軍事訓練，着力提高基於網絡信息體系的聯合作戰能力」的要求，同時「加強國際軍事交流與合作，積極參與國際維和行動」。新華社去年11月24日刊發解放軍訓練紀實文章，披露解放軍依照「十三五」規劃完成的相關情況。

文章稱，海軍利用戰備巡邏、跟蹤監視、支援掩護等時機，組織300餘次海上突擊、反潛、兩棲、援潛救生等作戰行動實案化演練；多型戰機首次飛越宮古海峽，2016年12月，首支航母編隊遼寧艦編隊赴西太平洋海域展開遠海訓練；空軍數十個航空兵旅團1300餘名機師赴高原和遠海訓練；火箭軍數十個導彈旅完成全防護條件下連續發射訓練；戰略支援部隊數萬人次進行機動支援訓練，「熟悉了戰場，檢驗了裝備，驗證了戰法」。

解放軍駐東非吉布提保障基地在成立3年多來，先後與法國、意大利、西班牙等多國駐吉軍隊展開聯演聯訓聯賽，為吉方組織7期近400人次軍事技能訓練，文章形容「發揮了中外軍事交流合作『前哨』作用」；中俄兩國轟炸機去年12月22日第二次在東海、日本海進行聯合戰略巡航。

此外，文章稱，中共十八大以來，解放軍與10餘個國家軍隊形成穩定聯訓機制，與30多個國家軍隊開展80餘場聯演聯訓，與15個國家開展68場軍事競賽。

央視稱，「十三五」期間全軍官兵不斷強化練兵打仗思想，緊盯強敵對手、嚴格按綱試訓、苦練作戰本領，戰備水平和戰鬥力建設穩步提升。「全軍官兵始終牢記能打仗、打勝仗是強軍之要，全部心思向打仗聚焦，各項工作向打仗用勁，確保召之即來、來之能戰、戰之必勝。」

華專家：台海交火佔盡優勢 南海開戰美軍天下

 <轉載自2021年1月22日 明報 加東版 中國版>

中共十八大後一改鄧小平提出的「韜光養晦」外交政策，奉行更為進取的「戰狼式」外交，解放軍對外形象亦更顯強硬，在南海和東海，多次與西方國家和日本的軍機艦船周旋對抗。南海學者認為，南海的局勢出現「動盪不安」，甚至已「局部失控」。有軍事專家則表示，中國仍難在南海與美國對抗。

中國南海研究院院長吳士存對本報表示，2016年南海仲裁裁決之後，南海局勢經歷相對較長時間的平穩可控，但2020年是轉捩點，「美國想利用南海問題牽制中國，挑撥中國和東盟的關係」。他說，美國軍機戰艦頻頻進出南海，致使局勢出現「動盪不安」，甚至已「局部失控」。

時任美國國務卿蓬佩奧去年7月13日發聲明，首次否定中國的「九段線」主張。越南、菲律賓雖沒有表達公開立場，但表示「歡迎美國在本地區發揮作用」。針對美國極力拉攏南海區內國家，吳則表示，相信南海和中國周邊領海爭議主權聲索國跟從美國戰略可能性較低，但同時不會明確在中美之間選邊站。

軍事上，東盟國家對於中國來說並不能構成實質的威脅，即使是海空力量較強的新加坡、泰國等，軍力也僅可作為自保，難以在海上與中國一較長短。

有軍事觀察家認為，對中國構成威脅的，只有以美國為首的西方和日本等軍事同盟。新任首相菅義偉上任後首先與美國、澳洲領袖通話，日澳「準同盟關係有所加強」。吳士存認為，這幾年來，日本在南海採取的策略是步步為營，而「日本對南海進入程度只會加強，不會減弱」。

海權戰略專家、上海政法學院教授倪樂雄對本報表示，以美國為首的這些準同盟國，在亞太地區的軍事實力不容小覷，即使中國加速建造軍艦，在南海仍難佔優勢。「美軍過去在南海咄咄逼人，軍艦進入(中國)造島12海里，甚至揚言要炸平人工島，就是希望把戰場設在南海。」

倪樂雄認為，若台海爆發戰爭，解放軍艦隊在「家門口」作戰，將佔盡天時地利人和，可獲得陸空軍的全力支持；一旦在南海開戰，遠離大陸，那將是「美軍天下」，中國解放軍毫無勝算。不過他認為，如果美軍在南海挑起戰事，中國是不可能示弱的，「老百姓也不會答應，必須不怕硬拼到底」。

領土紛爭不斷 海空軍力崛起 國防部：軍隊改革基本完成 實力未配國際地位

 <轉載自2021年1月22日 明報 加東版 中國版>

「十三五」期間，中國與周邊國家的紛爭不絕。在海上，西方國家的戰艦飛機頻頻進出南海與東海，尤其美軍多次穿越台灣海峽，英國、加拿大海軍亦緊隨其後。在兩岸關係陷入谷底五年間，此類舉措被中方視為偏向台灣的挑釁，緊張局勢再升溫，而中美在海上的軍事對峙亦漸成常態。在陸上，中印爭端再起，停火45年後在爭議邊境拉達克首鳴槍。解放軍為「有效維護領土主權和海洋權益」，依照規劃逐步推進國防和軍隊現代化，在機械化、信息化等領域取得突破，空軍第五代隱形戰機成軍，海軍艦下水總噸位世界領先，造艦速度之快被稱如「下餃子」。

自2014年，中國在南海永暑礁等7處島礁大規模填海造陸，惹來西方多國反對，也引發菲律賓等周邊國家擔憂，菲方就主權爭議訴諸國際法庭。對此，中國並未予太多理會，「不參與」仲裁。最終仲裁庭一致裁定中方對「九段線」內南海自然資源主張的歷史性權利並無法律依據，中方對裁決也「不接受、不承認」。自填海後，中方為「有效維護領土主權和海洋權益」，對周邊國家在南海鑽探石油的活動逐步施壓。

中國的填海工程引來美國等西方國家不滿。2016年1月30日，美國海軍「威爾伯」號導彈驅逐艦進入西沙群島的領海，是「十三五」期間美艦首次駛入南海。南部戰區的海軍艦機予以警告驅離。南海之爭持續至今，類似事件此起彼落。去年歲末，美國指中芯國際等60多家中國企業與中國軍方關係密切，列入貿易黑名單；時任美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)曾發聲明，有關企業行徑違反美國國家安全或外交利益，包括支持南海軍事化及非法海事主張等。

伴隨着南海紛爭，軍方依照「全面推進國防和軍隊建設」的「十三五」規劃目標，「加強各方向各領域軍事鬥爭準備加強新型作戰力量建設」，「統籌運用各種手段維護和拓展國家海洋權益」，逐步朝世界一流的藍水海軍目標邁進，新型艦艇「下餃子」般急速列裝部隊。

2017年4月26日，中國首艘國產航母在大連正式下水，其後命名為「山東艦」。

2018年，中國的下水艦艇總噸位，佔全球下水艦艇總噸位的約40%，達20萬噸，位居第一。

2019年，中國海軍9艘驅逐艦、1艘綜合補給艦、1艘綜合登陸艦、1艘兩棲攻擊艦，12艘輕型護衛艦入列，排水量共約20萬噸，超越美國的15萬噸，以及多數國家海軍的總噸位數，蟬聯世界第一。

2020年1月，海軍首艘萬噸055型導彈驅逐艦「南昌艦」亦正式入列。

與此同時，中國空軍也在迅速發展。2019年7月，空軍官方微信號「空軍發布」披露中國最先進第五代隱形戰機殲-20成軍的消息。殲-20隸屬東部戰區空軍某旅，是空軍第一個整旅全部裝備第五代機的部隊。中國空軍成為繼美國之後第二支使用第五代隱形戰鬥機的軍隊，東風-41、東風-17導彈，運-20、直-20等先進武器亦相繼列裝。《人民日報》上月報道稱，「我軍在機械化、信息化、智能化融合發展的多個重要領域取得突破，技術不斷進步，成果不斷刷新」。

在「十三五」即將結束，「十四五」開啟之際，國防部新聞發言人任國強於去年11月26日記者會上說，「十三五」時期，中國的國防和軍隊建設水平大幅提升，軍隊組織形態實現重大變革，開創「強軍興軍」新局面。依照《軍隊建設發展「十三五」規劃綱要》，到2020年，軍隊要如期實現國防和軍隊現代化建設「三步走」發展戰略第二步目標，基本完成國防和軍隊改革目標任務，基本實現機械化，信息化建設取得重大進展。

任國強又表示，中國經濟實力、科技實力、綜合國力在「十三五」時期「躍上新台階」，但國防實力與之相比仍未匹配，與中國國際地位和安全戰略需求不相適應。「這就需要同國家現代化發展相協調，充分利用全社會優質資源，加快國防和軍隊現代化，確保強軍征程行穩致遠。」十四五期間，中國料將向軍隊投入更多資源。

融合難解政治矛盾 香港前車可鑑

 <轉載自2021年1月21日 明報 加東版 中國版>

回望過去5年，香港與內地在空間、制度上不斷融合，帶來人心向背，也讓香港社會以及內地與香港關係愈發撕裂。「十三五」延續「十二五」規劃設立港澳專章，稱要提升港澳在國家經濟發展和對外開放中的地位和功能，支持港澳發展經濟、改善民生、推進民主等。「十四五」規劃建議關於港澳工作的300字論述，則強調維護特區憲制秩序，落實中央全面管治權，維護國家安全的法律制度和執行機制。

劉銳紹：「十三五」談經濟 「十四五」重政治

本港時事評論員劉銳紹對本報表示，「十三五」規劃涉港內容主要是關於經濟融合，「比較務實、側重操作性，沒有太多談政治問題」，「十四五」則更側重政治。「『十三五』可以說是（描繪）香港經濟未來的出路，如粵港澳大灣區的構想，經過實際推動，的確能吸引一部分香港年輕人到國內創業」；但另一方面，不論兩地經濟怎麼融合，都不能解決香港政治矛盾，「永遠無法吸引到（對內地）很不滿的那部分年輕人回去」。劉銳紹指出，中央對香港事務的處理方法令港人對內地政府缺乏信任，並且感到政治訴求和日常生活的自由受到打壓。

劉銳紹表示，中央對港的總體規劃方向是好的，但轉向政治「就錯了」。他認為香港現在很政治化，未來5年中央若還是側重以政治考量處理問題，會令「十四五」的執行大打折扣。

2019年香港的社會運動以及大陸提出「一國兩制」台灣方案，令綠營成功藉「今日香港，明日台灣」的口號爭取民眾支持。劉銳紹認為，北京不可能用對待香港的方法對待台灣，兩地情况不同，香港沒辦法擺脫內地的影響，而如果大陸對台用武，就是逼台灣「走出去」，反彈將超出大陸預估；另一方面，對台強硬不是大陸內部共識，「香港已經從『黃花閨女』變成『黃面婆』，中央沒有顧忌」。

「對台用武 就是逼台灣走出去」

台灣淡江大學中國大陸研究所教授趙春山亦表示，台港情况有本質差別，「香港1997年就主權移交，大陸實際上沒辦法治理台灣。我們交稅、服兵役，年輕一代哪有兩岸過去的歷史經驗？」他認為，香港應該跟從《基本法》，「大陸認為香港問題再拖下去不僅影響香港，還影響大陸，必須提早採取行動。在我看來它確實變成『一國一制』，但也是從國家安全考慮」。

和平統一成「票房毒藥」 藍綠冷處理

 <轉載自2021年1月21日 明報 加東版 中國版>

雖然兩岸經貿聯繫緊密，但兩岸官方和民間的對立不斷加劇，對於「和平統一」的可能愈趨看低。2019年1月2日，中共總書記習近平在《告台灣同胞書》40周年之際，提出探索「兩制」台灣方案，並多次強調統一的緊迫和必然，被視為是大陸對「九二共識」的新定義，引起島內強烈反彈，藍綠陣營均表態反對，當年有份促成「習馬會」的台灣淡江大學中國大陸研究所教授趙春山認為，今天的「九二共識」已經變味，台灣亦應該提出新方案。

台學者：「九二共識」變味 台應提新方案

「以前九二共識主要是發揮『事務性談判』功能，現在大陸的定義已不僅如此，還想用它來處理兩岸政治分歧。」趙春山指出，過去九二共識是為擱置爭議，現在已沒空間可擱置，所以九二共識回不到過去「原汁原味」狀態；再加上民進黨一直不接受，要恢復談判，一定要有「九二共識2.0」。他表示，「一國兩制」是大陸的統一方案，「我鼓勵台灣要提出台灣的統一方案」。

在島內，「和統論」已然成為「票房毒藥」，立場親中的國民黨亦不敢觸碰，甚至在去年大選慘敗後增強反共親美色彩。而民進黨曾主張「一邊一國」、現有憲法和《兩岸關係條例》「雙法體制」，均不被大陸接受。藍營學者近年有「聯邦」、「邦聯」、「一國兩府」、「一中兩國三憲」、「大屋頂」等論述，但均未正式被政界採納。

廈門大學台灣研究院副院長張文生觀察，大陸官方亦有空間討論「一國兩制」之外的「統一方案」。「大陸90年代就提過，在堅持一中原則之下，什麼問題都可以談。大陸學者也會討論他們的方案，也有不同意見」，不過他強調，「如果是和平下實現的『一國兩制』，大陸可能不派官員、不派軍隊到台灣，讓台灣繼續普選領導人，選舉和政治制度都可以維持。非和平的話，就不存在這些」。

陸學者：和平「一國兩制」 台制度可維持

趙春山說，大陸要的是不分裂，其他的可以談幾十年，「統一不能是大陸說了算」。他稱，大陸總說統一很好，台灣人民一定會問：有比現在更好嗎？「講中華民族尊嚴這些，老百姓聽不進去。我們這裏可以罵總統，不管社會福利、言論，很多方面都是不一樣」。但他又稱，台灣現在忌諱談統一，但國民黨如果不提，跟民進黨就沒什麼兩樣，「中國終極還是要統一」。

陸學者料未來「冷和平」 兩岸交流嚴寒 台美關係熱熾

 <轉載自2021年1月21日 明報 加東版 中國版>

「十三五」規劃目標任務局部完成，但兩岸關係卻風高浪急，不進反退。在剛剛過去的2020年，連任的台灣民進黨政府繼續不承認「九二共識」，疫下民間交流停擺、政府間缺乏互信，台美關係不斷升溫，大陸內部武統聲浪漸強。對於下一個5年，兩岸學者均抱持審慎態度，惟台學者仍寄望復談，大陸學者則直言無望，稱最好局面即維持「不打仗的冷和平」。

「習馬會」到蔡英文連任：未來大陸著重自身發展

回望2015年11月7日，海峽兩岸領導人習近平及馬英九在新加坡舉行歷史會晤，兩岸關係迎來了最好的時期。翌年，大陸「十三五」規劃揭開帷幕，而台灣也迎來政權更替，「『十三五』開局時期，大陸對台灣抱有較多期待；『十四五』則將重點放在大陸自身發展」，廈門大學台灣研究院副院長張文生對本報表示。「十三五」規劃綱要涉台章節如此表述：「在堅持原則立場基礎上，以互利共贏方式深化兩岸經濟合作，擴大兩岸合作領域，增進兩岸同胞福祉，鞏固和推進兩岸關係和平發展」。 外界普遍認為，「十三五」對台著重經濟交流，其間官方陸續推出惠台措施，除惠及台商投資，更給予台灣民眾在大陸生活同等待遇。「5年間還是取得不少成就，經濟交流上了高峰、經貿關係愈來愈密切，推動兩岸融合發展，包括大陸推出同等待遇等政策、向金門供水等。維持兩岸關係的和平穩定。也遏制了台獨的聲音。」張文生說。

而在去年11月發布的「十四五」規劃綱要草案，「推進兩岸關係和平發展和祖國統一」的「統一」前無「和平」二字，因應台海局勢，不少輿論認為大陸趨向「武統」。台灣前總統馬英九兩岸政策重要智囊、淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山對本報表示，「如果台灣沒有跨過紅線，大陸就沒有動武的理由」。他認為台灣總統蔡英文第二任期內，台灣不會搞「法理台獨」，因要解決內政問題，如美國牛、萊豬（含俗稱「瘦肉精」萊克多巴胺的豬肉）進口，及日本核食問題等，緊接着又要籌備地方選舉，「蔡政府會基本維持不挑釁、不冒進的局面，在兩岸問題上不會有什麼作為」。

陸學者：蔡不認「九二共識」 大陸不抱希望

趙春山認為，新一年兩岸大致延續「冷對抗」局面，而隨着台海局勢的重要因素——中美關係在美國新政府任期緩和，兩岸將迎來機遇。

不過，張文生對此表示懷疑，反問「在蔡英文任內兩岸還有什麼機遇」，稱蔡英文不可能承認「九二共識」，「大陸對她不抱希望」；而中美關係如果緩和，兩岸局勢會處在相對穩定狀態，即所謂「冷和平」。

趙春山又指，「現在最重要問題還是看兩岸能不能復談，不恢復談判就可能產生誤判，誤判就有擦槍走火風險。各自按自己的語言和想法『高空喊話』，是沒有辦法解決問題」。張文生則強調，兩岸的政治對立不太可能有緩和空間，「未來4年不可能復談，就看隨着疫情緩和，民間交流或有所恢復」。

台學者：中美關係或緩和 兩岸或迎機遇

「『十三五』為大陸發展爭取良好機遇。『十四五』仍是機遇期，維護兩岸和平也是機遇期的必要條件」，張文生說。疫情環境下，兩岸去年的貿易額仍逐月攀升，據陸委會「兩岸經濟統計月報」，兩岸2020年前10個月貿易總額達1331.2億美元，遠超其他國家，同比增長9.4%。而根據大陸海關總署統計，2020年1至11月台灣從大陸的貿易順差達1277.3億美元。國台辦不久前強調，台灣對大陸出口（含港澳）已達出口總額43.8%，大陸是台灣最大出口市場、最大貿易順差來源地，「如果沒有大陸，台灣對外貿易將出現巨額貿易逆差，2020年經濟將難以維持正成長」。

趙春山指出，大陸現在是「一隻手硬一隻手軟」，「硬的方面是為施壓，不一定是打仗。惠台方面沒停，習近平也不需要這個時候動武，大陸和平統一的工具很多，比如說經濟，它可以用很多別的方式來統一，不見得一定要用武力。

有線中國組重生 但觀眾真想認識國情？

 <轉載自2021年1月21日 明報 觀點版 撰文：陳帆川 新聞工作者、文化評論人>

有線中國組原班人馬加盟眾新聞，令支持者喜出望外。不過觀眾除了準備課金，還是否準備好迎接真實的中國資訊呢？

北京對香港的影響愈來愈大，香港媒體卻愈來愈不重視中國新聞，一來派駐大陸或出差開銷大（其實已經很便宜，不過媒體太窮），二來很多中國新聞的收視還不及一宗本地車禍甚至網絡炒料，三來怕話題太敏感老闆不喜歡。

所以有線中國組支持者眾，一來他們敢於並有財力在前線報道大陸負面消息和維權新聞，二來他們夠入屋，報道不全是硬繃繃的貪官下馬和死人塌樓，還有不少趣聞和生活百態。例如上海迪士尼開幕，他們記者不會好像香港網民般，懷疑「強國」安全問題而拒絕踏足，反而親身上陣試玩過山車。以facebook反應來看，中國組的出品是香港最受歡迎的中國新聞。

他們跟紙上談兵的KOL不同，他們有馳騁神州的經驗，比較客觀公正地了解大陸的正反面，不會一味唱衰。所以即使他們失去電視台的保護傘而暫時無法進駐大陸，但單憑深厚的人脈和經驗，相信仍足以為觀眾帶來可靠的中國新聞資訊。在資訊氾濫的時代，最值錢的不是create（創作），而是curate（策展），即是如何包裝資訊。

不過，隨着港人對北京的情緒升溫，對優質新聞的定義也一直飄移。大家過往拿來當笑話看的一些聳人聽聞的媒體，因為反中國、撐特朗普，短短一年間就金蟬脫殼，成為網民爭相轉發的「敢言」媒體。很多勤勤懇懇地寫稿的媒體，只要有一篇報道被發現對大陸作正面報道，即遭狠批為染紅。

藍絲強調強大 黃營強調醜惡 網民只想看笑料

最有趣的是，有線中國組原班人馬於1月1日在facebook發的最後一則新聞，內容講北京一家麵店向失業食客派免費愛心麵，竟然也引起「炒車」，很多網民湧入留言欄，批評中國組換班後極速變調歌頌祖國，沒有發現該報道其實是原班人馬的告別作。

香港人要全面認識中國，為什麼難？因為政權與藍絲只想強調祖國強大，黃營KOL和黃媒卻只強調她的醜惡，而很多網民其實只想看她出醜提供笑料。政權愈打壓，觀眾愈警惕，對一切疑似歌功頌德的文宣說不。

中國組在這緊張的氛圍下，藉網民課金而重組，既要迎合網民暨金主的口味，又要秉承客觀公正的新聞原則，殊不簡單。祝願中國組在新平台大展拳腳，讓香港人保留一扇認識真實中國的重要窗口。