馬英九︰兩岸互不承認 互不否認

<轉載自 2011年5月31日 經濟日報 中國要聞版>

在台灣，總統馬英九表示，兩岸互不承認對方的主權，但互不否認對方的治權，是正視現實、促進和平良方。

指兩德兩韓關係 無法套用

馬英九昨天出席「2011年世界國際法學會亞太區域會議」開幕典禮。他致辭指出，07年競選總統時對於兩岸關係，提出「互不否認」的主張，這是因為體會到49年後的兩岸關係和二戰後兩德、兩韓關係不同，無法比照70年代開始兩德或兩韓的「相互承認」。因此，兩岸關係過去20年快速密切的發展，必須尋找新的理論基礎，這個基礎涵蓋在91年憲法增修條文中。

他指出，台灣政府在92年即宣告對大陸地區主張憲法上的主權，但是已沒有實際上的治權。

馬英九表示，「互不承認」、「互不否認」的涵意，就是兩岸互不承認對方的主權，但互不否認對方的治權。兩岸雙方因為主權主張相互重疊，皆涵蓋彼此全部的領域，因此無法相互承認主權，但互不否認對方的治權，則是務實的承認現狀，「否則，兩岸如何談判，並且如何簽訂15項具有約束力的協議？」

他強調，惟有「互不否認」，才能夠繼續促進兩岸關係繼續保持和平發展。

陳炳德太棒了！

< 轉載自 2011年 5月28日 明報 筆陣版 撰文：吳康民 >

中國人民解放軍總參謀長陳炳德官式訪問美國，與美國參謀長聯席會議主席馬倫，聯合舉行記者招待會。

陳炳德在談到美國《對台關係法》實際上是干涉中國內政，說了一句：「說得難聽一點，就是太霸氣了」。

這一句「太霸氣了」，的確為中國人民甚至發展中國家的人民，出了一口烏氣！
本來說美國「太霸氣了」，也許不太符合外交禮貌，相信如果胡錦濤或溫家寶官式訪問美國，便不會說出這一句話。但陳炳德是軍人，有直率坦白的軍人作風，說這句話，完全正確，而且是後發制人！

美國人不講外交禮貌

早前的5 月初，第三輪「中美戰略與經濟對話」在華盛頓舉行。對話還未開始，奧巴馬總統便公開嚴辭指摘中國的人權問題，接著副總統拜登在開幕辭中，進一步說中國破壞人權，國務院希拉里更用教訓的口吻再加指摘。無論中國的人權現狀存在著多大的問題，作為官方的兩國對話，一開始便由最高領導人連珠炮似的加以責難，這又有什麼外交禮貌可言？

但是，中方官員的反應是軟弱的。國務委員戴秉國致辭中只說「中國在人權領域正在取得進步」，「歡迎更多的美國朋友來中國走一走，看一看」。政治局委員、國務院副總理王岐山也只是承認雙方存在歧見，但應尋求共同立場。

連一向以後娘臉孔對人的外交部發言人姜瑜，也只說任何國家的人權問題都不是完美的，在人權問題上存在不同的看法，可以通過對話，增信釋疑。與在諾貝爾和平獎問題上對挪威的嚴辭指摘，完全是兩副嘴臉。

炸使館闖領空不應忘記

美國是大國，中國重視中美關係，這是應有之義。在人權問題上，中國在處理若干個案中，絕不完美。但美國領導人在「中美戰略與經濟對話」開始之前，咄咄逼人的指摘中國，這符合外交禮節嗎？

而中國對美國和挪威，這種「大細超」（廣東俚語意為不同標準）的做法，也令人不是味兒。所以陳炳德一句指摘美國太霸氣了，實在令每一個有血性的中國人感到痛快！

美國對中國的霸氣，不自今日起，也不僅是對台灣的售武問題。在前南斯拉夫，蓄意違反國際法炸中國大使館；在南海，闖入中國領空，擊落中國戰鬥機。這種種霸氣行徑，中國人民是永遠不會忘記的。

就如美國最近闖入巴基斯坦領土，擊殺拉登一事，就違反了多項的國際公法。拉登固然是個十惡不赦的恐怖分子頭目。但捕殺他也要講究法律。第一，闖進他國領土動武，有否徵得該國同意；第二，對於疑犯，除非頑抗，應該逮捕再加審判，而不是貿貿然加以擊斃；第三，拉登死後未徵得家屬同意，便把屍首拋諸大海是不尊重死者家屬及信仰。據法律界的朋友說，捕殺拉登一事，違法的方面甚多。只是因為911 慘案對美國人傷害太深，捕殺拉登，美國人為之歡欣鼓舞，而恐怖分子的行徑，也完全不得人心。因此，殺了拉登，便沒有人再進一步去追究是否合法罷了。

中國沒有威脅他國的文化

美國的霸氣還反映在對中國研製殲-20 新型飛機的大驚小怪上，說中國的新型武器便對美國構成威脅和挑戰。陳炳德回答說：「美國已經製造了那麼多的新型武器，那又是針對誰的呢」，「難道只允許你們幹，卻不允許中國人幹！」他接著說，美國是世界上最大的超級大國，中國要挑戰美國談何容易？中國沒有這個文化，也沒有這個能力。

陳炳德觀察了美國的軍事設備，加上他所獲得的資料，說中國軍事實力與美國的差距至少達20年。

陳炳德訪美還提出若干真知灼見，他認為反恐是長期和艱巨的任務，不是擊斃一個拉登所能奏效，反恐更不能持雙重標準，否則「愈反愈恐」。

陳炳德還對在非洲之角索馬里的打擊海盜的聯合護航活動，表達意見。建議打擊海盜不僅要在海上打，同時也要往陸上打，因為海上海盜只是馬前卒，幕後主腦是在陸地上。當然，如何往陸上打，還要講究策略和國際法。

新一代的儒將

陳炳德對「中國威脅論」提出嚴正批評，他認為美國人對中國心有疑慮，是由於兩國的歷史傳統、社會制度、文化理念的不同。我認為還要加上一句，是美國的壟斷財團和軍火商通過他們的御用政客和傳媒，散布這種中國威脅論調的。當然，下面的這一點，也許陳炳德是不便說的。

雖然中美雙方針鋒相對，但雙方還是達成6點共識，承認兩軍關係是兩國關係的重要組成部分。

陳炳德不愧是新一代儒將。老一輩的儒將甚多，十大元帥的朱德、陳毅、葉劍英、聶榮臻、彭德懷等都是智勇雙全的儒將。大將中的陳賡、粟裕、譚政和上將中的李克農、蕭華、蕭克、宋任窮、張愛萍等都是文武雙全。陳炳德是2002 年才晉升上將的，但他今年也已達70 歲，不久將會退役。希望他能在業餘再為軍事外交貢獻力量，也同時希望有更多的如陳炳德這樣的儒將出現。

越南國會直選 中國官冷民熱

<轉載自2011年5月24日 經濟日報 中國要聞 國情知聞  作者：高青>

「6,200多萬選民直選500名國會代表，支持率不過半者出局」，這並非發生在歐美民主國家，而是中國近鄰、同為社會主義國家的越南，前日同時舉行國會和地方議會代表選舉。對於越南直選，中國是官方冷、民間熱。

黨外人士參選 政改重要一步

按計劃，越南國會和地方議會選舉的最終結果最遲下月初公布，而本次選舉最大亮點是民主程度較高。越南中央選舉委員會公布的數據顯示，參選的827名國會代表候選人均得到工作單位和居住地選民的認可，支持率不過半者直接出局，其中黨外人士有117人，自薦參選人士有15人。

越南輿論稱，黨外人士和獨立人士參選，有利改善政府官員「既當球員又當裁判」、「邊踢皮球邊吹哨」的狀況，有利於發揮國會的監督職能。分析認為，這是越南全面推進政改邁出的重要一步。

同樣是從經濟改革起步，尋求實現由經濟到政治全方位改革，同樣是由共產黨一黨執政的社會主義國家，如今越共在政改上的進展，已把中共「老大哥」遠遠拋離。

其實越南國會和地方議會早於07年已開始直選，越共政改步伐之大，亦令外界驚訝。比如，06年4月，越共十大會議首次實行總書記差額選舉，中央委員候選人自我推薦式選舉。國會有權對選舉的國家領導人，包括國家主席、國會主席、政府總理，進行信任投票及質詢。司法完全獨立，越共最高法院可審理黨的高級領導的腐敗案件。實現「陽光法案」，包括越共總書記在內的政府高級官員必須申報個人財產和收入等。

黨政軍互制約 總書記權力弱

從越共高層權力結構來看，黨、政、軍形成明顯制約，亦與中共有很大不同。比如，越共不設政治局常委，政治局規模也不大，目前由15人組成。總書記權力弱化，不擔任國家元首之職。國家主席僅有名義上的軍權和政權。總理實權較大，但無軍權和黨權。

內地網民羨慕 指比中國進步

對於越南直選，北京當局冷處理，官方媒體保持低調，為數不多的報道亦側重越共強調「不實行多黨制」，防敵對勢力在互聯網攻擊政治制度等。但在民間卻引發熱議，網民對越南民眾能夠直選無比羨慕，指比中國「雷聲大、雨點小」的政改進步多了，是中國政改的一面鏡子。

事實上，中共對政改有着複雜心理。中南海智囊、中央編譯局副局長俞可平早前曾表示，中國政府對新加坡模式非常有興趣，原因是新加坡能在保持經濟增長的同時，政治上一黨長期執政。

有趣的是，在剛結束的新加坡全國大選中，執政45年的人民行動黨遭遇重大挫敗，內閣被迫大改組。相比之下，國情與中國更為接近的越南，似乎更有借鑑意義。

船長詹其雄：日官兵打我 釣島撞船後首開腔 稱遭棍打腳踢

<轉載自 2011年5月23日 明報 要聞版>

去年9月，駕駛漁船「閩晉漁5179」與日本艦艇發生碰撞、引爆中日危機的內地船長詹其雄，對世界沉默了8個月後，本月初終於首度開腔，向本報記者獨家憶述了這宗轟動國際事件的來龍去脈，並「踢爆」日方的錄像隱瞞了打人的事實。

詹其雄指船艦碰撞後，他駛漁船朝台灣方向逃亡，日本官兵卻強行登船，施以棍打腳踢、拍枱問訊、威脅判刑、禁止睡眠等招數，逼令他打指模，承認「釣魚台是日本領土」，他卻一心要為國家做點事，寧死不從。

詹其雄駕駛的「閩晉漁5179」於去年9月7日進入中日有領土糾紛的釣魚島海域捕魚，與追截它的日本海上保安廳艦艇兩次碰撞，激起自1978年《中日和平友好條約》簽訂以來最嚴重的中日領土糾紛。日方曾流出45分鐘撞船短片，但詹其雄說，事件前後長達兩小時。那隱沒了的1小時15分鐘，到底發生了什麼事？

擾攘兩小時 日流出短片僅45分鐘

詹其雄回憶，撞船前，正和14名船員在海上收取魚獲，「釣魚台是中國領土，我不止一次去過打魚，以前都試過被日本艦艇驅趕過」。他續說，但這是首次發生碰撞事件，他堅稱沒有主動撞擊日艦，「是他們突然轉拐撞上來」。

撞船後，「日本人不停廣播要我停船，我不管，不降速。他們就用水炮射過來，船上的玻璃都破了。」詹其雄稱，4至5艘日艦加入追截，他為了擺脫，不敢離開駕駛艙和舵盤，採「S形航道」逃避追截，「我一直在開，我轉過來，又轉過去，往台灣方向開去！」但日方出動直升機盤旋追蹤， 「日本人的船也比較先進，我拐，他也貼着拐，最後逼近我屁股（船尾）上。」

詹其雄說，日本艦上的官兵在漁船航行之時登船突襲，「總共五六個人，突然跳上我的船尾」。新華社事後曾訪問詹其雄母子，詹其雄當時低頭向母親說「沒有被打」，但他說，那是不想媽媽擔心。

「日本人跳上來後，我還在開船，他們一個推開窗戶，伸手進來用棍猛打我這裏（右頸背）！另一個扯着衣服把我拉出去，用腳踢我左腳這裏（膝蓋）。力氣很大，我一痛，就抱着頭跪下來了。」他獲釋回國後曾住療養院，「但膝蓋現在還是有點痛。日本該把全部錄像公布出來，當時他們一直在拍」。

日本海上保安廳拘捕詹其雄後，「來了個講普通話的翻譯員，在台灣出生的。日本當官的對我說﹕我說釣魚台是日本的，船長你同意，蓋一個手印，你就馬上可以走！」詹其雄拒絕，反向日方索取香煙，「他們不給，只是不停叫我簽。」

禁睡眠逼認「釣島屬日本」

詹其雄當時不知道一個寂寂無名的漁民，已成為舉世關注的新聞主角，中國政府堅持無條件放人，日本輿論則要求政府起訴，雙方都面對龐大內部壓力。詹其雄憶述，「在放我之前的兩三天，他們說﹕如果你明天還不簽，後天就抓你去判刑3年！罰款50萬日圓！我說﹕我死也不簽。」

再過一日，日方疲勞轟炸，「晚上十幾個小時，飯讓我吃，但不讓睡覺，一睡就把我拍醒，一睡又把我拍醒，說﹕不要躺下去，快簽！我說﹕釣魚台是中國的。你寫，我蓋（指模）！」

日官大罵﹕輿論都被你搞亂了

最後一兩日，來了個很兇的，大力拍桌子，罵了一句話。翻譯說他是東京檢察院第二把手，原話是﹕日本輿論都被你搞亂了！詹其雄說，此時他並不知道總理溫家寶在美國強硬聲言「反制日本」，也不知道中方拘捕了日本建築公司4名職員，他只知道「精神壓力很大，不知道能不能夠回家，我都快被罵到哭了……」

到了最後階段，詹其雄自稱向日方回答﹕「如果用槍指着我的頭，問我要開槍還是要簽字，我會叫你開槍。」再過十幾個小時，日本就放人了。「我回到中國，才看到總理的講話，就流眼淚了。」

本報記者上周曾就詹其雄所述經過，去函日本駐中國大使館詢問，日方新聞官表示會轉交日本政府處理，但直至昨晚截稿前，本報仍未收到回覆。此外，在昨晨舉行的中日首腦峰會中，溫家寶提及了這次中日撞船事件，表示希望建立海上的危機管理機制。

中日撞船主角詹其雄激動地揮舞雙手，向記者講述捕魚生涯兩次被拘捕的驚險經歷，包括被台灣官兵打斷手臂的牢獄生涯，以及被日本海上保安廳棍打腳踢的經過。不少國民視他為國家英雄，向他致送紀念品，包括在他家中牆上掛着的「中華民族英雄」錦旗（左上）和桌上的舵盤工藝品。（明報記者攝）

前水警﹕沒遇反抗 不可動武

<轉載自 2011年5月23日 明報 要聞版>

詹其雄聲稱，日本海上保安廳強行登上「閩晉漁5179」，向他棒打腳踢，有本港資深退役警官表示，如果執法人員登船後，沒有遇到反抗或暴力襲擊，毆打拘捕是文明國度不能接受的過分武力。

在香港水警服役30多年，曾經歷1970年代偷渡潮、80年代越南難民潮、大陸走私潮，並參與無數海上攔截任務的前水警總區警署警長劉容根說，釣魚島領土糾紛令日方的「執法」合法性成爭議核心，「若那裏是日本水域，海上保安廳有權執法，但如果是中國水域，那麼日本艦艇只有救援的權利，除非獲主權國授權，否則任何拘捕都是違反國際法，被攔截的船可完全不理會，繼續開船」。

海上執法者 鞋頭鑲鋼板

劉容根說，一般境內海上攔截執法，執法船會採取逐步收窄距離的夾逼戰術，「晚上會發射曳光彈，日間會發出警號，所有受過海事訓練的船長都必須停船，射水炮則是最低武力。執法者可出動橡皮艇逼近船尾，保持與對方相同的速度，然後登船。有時也會直接跳過去，但非常危險和恐怖，一跌落海，很可能會被撞死或被船槳分屍」。

至於登船後的拘捕行動，劉容根說，如果有人反抗，執法者可以用棍棒拳腳等武力，「一般海上執法人員穿的鞋都在鞋頭鑲有鋼板，可輕易將對方踢至重傷；如果對方持有攻擊性武器如刀劍，執法者甚至可以開槍」。他強調﹕「如果登船後沒有遇到武力反抗，就算在本國水域，執法者動用任何武力也是不恰當的。」

因領館一句話豁出去 「釣島屬日本」文件 死也不蓋手印

<轉載自 2011年5月23日 明報 要聞版>

詹其雄在日本被拘留17日，無數次被要求承認「釣魚台是日本的」，他稱可以挺過來，除了因為外交部、駐日本領事館的大力鼓勵和支持，也因為經歷過更慘的牢獄之災，「2000年去台灣捕魚，被關了整整8個月，手都被打斷了！」

41歲的詹其雄自稱只是目不識丁的漁民，在日本拘留期間，中國駐日本大使館和駐福岡總領事館派員前往沖繩縣石垣島探望他。

被捕經驗多 曾遭台打斷手

「我跟他們說，日本人要我蓋手印，承認釣魚台是日本的。領事館說﹕你千萬不要蓋！……我就跟他說，我家裏就我一個掙錢，我老婆，我兒子年紀這麼小，我媽媽眼睛看不到，我的生活條件就這樣，我這條船300多萬，我只佔部分股份，而這些都是我向人家借的錢，要付利息給人的。我說船、人、錢這些事情怎麼辦？中國領事館的頭領跟我說﹕放心，國家會處理！你最少也要為國家做一點事！」

詹其雄說，領事館官員的話，給他打了強心針，「他們每個人都很關心我，我說我死也不會簽！他們就在胸前豎起拇指稱讚說，你只要說釣魚台是中國的就ok了！」談及撞船經過，領事問﹕「這麼多條船叫你停，你也不停？」詹其雄說﹕「我經驗太多了。我有太多（被捕的）經驗！2000年去台灣，我去淡水港抓魚，他們抓了我，關了整整8個月。很兇，左手都被打斷了！」

「要為國家做點事！」

有沒有想過簽認罪書？「比如說，他們放我出來了，然後跟世界說﹕你們船長承認釣魚台是日本的，那以後外交部還可以說什麼？以後你們（中國人）就不要來了，國家還有面子嗎？還會對我這麼好嗎？回去人人都會罵賣國賊！所以日本怎麼逼我，我不怕。有了領事館官員這句話，一定要為國家做點事！」

被譽民族英雄 「國家會照顧你」

<轉載自 2011年5月23日 明報 要聞版>

日本被拘留期間拒絕認罪的詹其雄獲釋後，被不少國人視為國家英雄，中國外交部、領事館甚至派專機接他回鄉，並對他保證「國家會好好照顧你的生活」。詹其雄說，外交部官員對待他非常熱情，回鄉後又獲省市鎮各級領導接見，許多不認識的普通人都向他送禮，包括寫着「民族英雄」的錦旗、舵盤形狀的工藝品等等。詹其雄多次感謝政府和各界的關心，又相信自己的生活「應該由國家安排，一切聽共產黨的」。

越南國會直選 執政黨可控民主實驗

<轉載自2011年5月22日 21世紀經濟報道 國際  作者：江瑋>

5月22日，越南第十三屆國會代表選舉落幕。在827名國會代表候選人中，6000多萬選民將通過手中的選票決定其中500人進入國會。當選的國會代表將在今年7月選舉產生新任越南國會主席、國家主席、政府總理等重要領導人。 越南的直選和差額選舉並非始於今日，但在經歷去年國會否決政府高鐵方案之後，選民對他們選舉出來的國會代表有了更多期待。 自1986年革新開放以來，越南首先推進了經濟改革。胡志明市一位不願透露姓名的黨報人士對本報分析說，越南中央領導層已經深刻意識到經濟改革和政治改革必須同步進行，即使不同步，相距的步伐也不能太遠。 “適當的實行民主以及循序漸進式的民主，對執政黨的地位以及取得民心更加有利。這是越南進行國會直選的動力。”上述人士說。 事實上，國會選舉已經成為越南政治改革的重要組成部分。 可控的民主：候選人經過重重考驗“鼓勵非共產黨員參選成為此次國會選舉的一大亮點。”中國現代國際關係研究院越南問題專家儲浩對本報記者說。 越南中央選舉委員會公佈的數據顯示，今年共有117名黨外人士參與國會代表選舉，這一比例從過去的不足10%提高到14%，為歷屆最多。在上屆493名國會代表中，黨外人士只有43人。 進入最後投票選舉的827名候選人經過了重重考驗。候選人首先要經過四月份的基層選舉，要經過工作單位和居住地選民的認可，得不到50％以上民意支持的參選人將無法成為正式候選人。 經過兩道民意考驗進入下一輪的候選人，需要直接同選民見面，陳述自己當選後的工作計劃，回答選民的問題。此外，他們還需要公示個人情況，其中包括基本信息和財產狀況。儲浩對本報記者說：“這一環節還會篩下一部分人。”最後，無論是中央、地方推薦的候選人，還是自薦者，都需要經過越南統一戰線組織“祖國陣線”的三輪協商。分析人士對本報說，這保證了進入最後名單的候選人不論是否黨員，都會擁護越南共產黨的領導。 “近年來，迫于社會經濟壓力，越南放大了政治改革步伐。”儲浩對記者說。但無論越南政治改革如何進行，有一些底線不能觸及。 “越南的民主是一種可控的民主。”一位越南政治分析人士對本報表示。這具體體現為，在體制上堅持一黨專政。在今年1月越南共產黨第十一次全國代表大會召開之前，越南共產黨已經明確表示，越南不需要而且決定不搞多黨制。 其次，在意識形態上，堅持堅持社會主義道路和以胡志明思想為指導。第三，保證軍隊和安全部門為受改革影響最小的強力部門。在新一屆越共中央委員會200人中，來自軍隊和公安的代表達到25人。 前述分析人士說，通過這種可控的民主，越共在保持黨的執政地位與發揮民主之間取得了一種平衡。 國會否決高鐵案：越南政治正在起變化越南此次直選也引起了西方媒體的關注。澳大利亞墨爾本大學亞洲研究所的亞當？福德在接受澳大利亞媒體採訪時表示，越南政治正在發生變化。 “雖然正式的政治體制沒有發生太多改變，但其中公民社會組織在其中得到了發展。人們在為自己做一些事情，給執政黨構成了一些問題，也發掘了不少政治機會。”他說。 在上屆國會選舉中，越共中央推薦的165位候選人中，有12人落選，其中包括政府重要部門的官員。 越南國會也在更多發揮監督政府的作用。去年6月19日，越南國會否決了由總理阮晉勇牽頭的高鐵項目。這條高鐵預計耗資560億美元，將把越南首都河內與第一大城市胡志明市連接起來。 雖然越南政府迫切想推進這一項目，但出于對能否籌集巨額經費以及能否盈利的擔心，國會還是對政府說了“不”。 鑒於越共黨員占據國會91.1%比例的事實，這樣的決定並不多見。當時亞洲開發銀行越南代表處首席代表小西步說：“這是具有里程碑的時刻，無論其背後究竟有著怎樣的權謀與紛爭，但就從國會否決而言，意味著越南民主化達到了一個新高度。”上述越南分析人士對記者表示，經此一役，民衆對所選的代表有了更多的期望。“人民不再認為選出來的代表只是花瓶。”

陳炳德抨美干涉內政太霸氣 指對台售武必影響兩國兩軍關係

<轉載自 2011年5月20日 經濟日報 中國要聞版>

中美軍事對話不同調，中方軟硬兼施。正在美國訪問的解放軍總參謀長陳炳德批美國在台灣問題上太霸氣，指對台售武肯定影響中美兩軍關係，而反恐亦不能持雙重標準。他又指中美軍力相差20年，從無主動挑戰美國意圖。美國國防部長蓋茨稱，雙方需要加強對話與協商，同時有效控制分歧和矛盾。   陳炳德昨日與美軍參謀長聯席會議主席馬倫（Mike Mullen）會談後，在五角大樓舉行聯合記者會。陳炳德在台灣問題上語氣強硬，指美國制定的《與台灣關係法》干涉中國內政，美國用國內法管理他國內政，「說得難聽一點，就是太霸氣」。   讚殺拉登 籲反恐勿雙重標準   陳炳德指，台灣是中國領土，「為甚麼中國人不能保證自己的安全，需要美國來賣武器裝備給他們？」美國對台售武肯定會影響兩國兩軍關係，嚴重程度將視出售武器的性質，用台灣問題遏制中國發展和建設是無濟於事的。   他又說，在反恐問題上不能持雙重標準；指美軍擊斃拉登是國際反恐的一大進展，但反恐任務是長期和艱巨的。「恐怖分子是全世界人民的公敵，因此在反恐上不能於我有利就反，於我不利就不反」，否則將「愈反愈恐」。針對美國軍方指中國試飛新型殲20戰機針對美國，陳炳德反問：「為甚麼中國搞一個新型武器卻對美國構成了威脅和挑戰呢？難道只允許你們幹，卻不允許中國幹？」他指美對華封鎖高科技，反激發中國人的鬥志。   軟硬兼施 稱華無意挑戰美國   不過，陳炳德也以柔軟姿態減低美方對中國軍力發展的憂慮。他指，中國搞經濟建設是為解決13億人生活，而不是拿錢去搞武器裝備挑戰美國。「美國是世界上最大的超級大國，中國要挑戰美國談何容易？」中國沒這個文化，也沒這個能力。   陳炳德早前在美國國防大學演講時，也指中國軍隊整體武器裝備落後美國20多年，中國亦從來沒有主動挑戰美國意圖。   陳炳德又分別與蓋茨和美國國務卿希拉莉會晤，指中方願在反海盜、救災等領域加強與美合作。希望雙方尊重彼此核心利益，妥善處理分歧。希拉莉稱，兩軍加強合作交流，可減少誤解。

台問題各說各話 中美分歧大

<轉載自 2011年5月20日 經濟日報 中國要聞版>

台灣問題向來是中國核心利益。在中美軍方高層對話中，雙方在台灣問題上各說各話，顯示其仍是引發中美關係緊張的根源。

華府「堅持一中」 繼續售武

解放軍總參謀長陳炳德在訪美前曾指，中美關係三大障礙之一，就是美對台軍售。他與美軍高層對話時，重點仍是台灣問題。他指，中國大陸在沿海沒有對針對台灣部署導彈，軍事發展也是為防台灣分裂。而美國卻對台售武，干涉中國內政。

他揶揄美國國務卿希拉莉一再強調，美方堅持一個中國政策不會改變，並承認台灣是中國領土一部分，指「自己很早的時候就聽到這句話，現在都快要退休了，還是這句話，甚麼時候能使中國實現統一，成為一個真正的中國？」

美方則在台灣問題上唱老調，稱將繼續遵守「與台灣關係法」。美軍參謀長聯席會議主席馬倫原本在昨日記者會上稱，美中同樣支持兩岸和平統一，在場記者質疑美國政策是否改變。會後美國國防部立即澄清，馬倫所言為口誤，美國立場不變。

世衛稱「台灣省」 美不苟同

 

事實上，除軍售外，台灣「主權」定位也經常牽動中美敏感神經。近日媒體披露，世界生組織（WHO）在內部文件中，將「中華台北」稱為「中國台灣省」，引發台灣強烈反彈，美國則力挺台灣，指無任何國際組織可片面決定台灣地位。北京涉台智囊指，美國在插手台灣問題的立場上沒有絲毫鬆動。

北京為何否定「澳門模式」

<轉載自 2011年5月12日 明報中國版 中國評論 作者：孫嘉業>

北京國台辦發言人范麗青昨日在記者會上，回應台灣民進黨籍前陸委會主委吳釗燮提出希望以「澳門模式」取代「九二共識」一事時指出，「九二共識」是兩岸建立政治互信、開展協商談判的重要基礎。迴避或否認這一基礎，兩岸協商、兩岸關係和平發展將無從談起。這是北京方面兩日內對兩岸關係的倒退敲響警鐘。

民進黨欲取代「九二共識」

中共總書記胡錦濤前日與訪京的國民黨榮譽主席吳伯雄會面時也提到，鞏固「九二共識」這一共同政治基礎，兩岸就可繼續營造交流合作、協商談判的「必要環境」云云，與范麗青的話可謂異曲同工。

所謂「澳門模式」，是指 2005年1月兩岸在澳門協商達成了春節直航包機的協議，打破了兩岸56年的僵局。由於當時台灣是民進黨執政，海協、海基兩會對話中斷，澳門協商由兩岸業界在當局授權下對談，雙方官員以顧問身分參與。達成共識後，不簽協議，各自帶回備忘錄交當局批准執行。台官方對「澳門模式」的定義是「擱置爭議、不設前提；相互尊重、實事求是」。學界的總結則是「政府授權、民間名義、官員主談、公權力落實」。

模式屬「應急」 迴避「一中」

不過，對民進黨時代的這種「應急」模式，北京並不滿意，主要的原因是這一模式迴避了「一中原則」。國民黨對「澳門模式」也嗤之以鼻，但理由恰恰相反，是指此模式「矮化」了台灣。

 

距台灣總統大選僅有半年多時間，馬英九對壘蔡英文，並無必勝把握，因此，最近馬英九的多項表態，從批評大陸人權到怒斥世衛矮化台灣，都可視為拉票動作，北京應能理解，但胡錦濤前日對吳伯雄也發出應「更多發出積極正面信息」的溫和告誡。北京近期的連串警語，既是說給民進黨聽的﹕拋棄「一中」休想維持兩岸現狀！也是說給馬英九聽的﹕別玩過火弄假成真！