中方發布黃岩島報告 點名菲軍事活動破壞珊瑚礁

<轉載自2025年12月30日 明報 加東版 中國版>

自然資源部南海生態中心聯合多單位29日發布《黃岩島珊瑚礁生態調查報告》。報告直接點名菲律賓稱，20世紀60年代至70年代，菲律賓等有關國家在黃岩島海域開展投彈訓練等軍事活動，對黃岩島珊瑚礁造成了破壞。同時，近年來菲律賓非法捕撈和頻繁侵闖活動對黃岩島生態系統健康造成了巨大威脅。

新華社報道，報告基於船舶走航、潛水調查、衛星航空遙感、原位觀測等方式，結合歷史資料分析，對黃岩島珊瑚礁生態狀況進行調查評估。報告指出，黃岩島珊瑚礁生態系狀况整體良好，分佈有造礁石珊瑚13科36屬135種，保護區範圍內造礁石珊瑚平均覆蓋率高達38.8%，分布有綠海龜、玳瑁、番紅硨磲、長硨磲、法螺、虎斑寶貝等國家一級、二級保護動物共生94種。

報告表明，據資料顯示，20世紀60年代至70年代，菲律賓等有關國家在黃岩島海域開展投彈訓練等軍事活動，非法棄置船舶、佈放水泥靶標等相關設施用於投彈訓練，對珊瑚礁造成嚴重破壞，大量珊瑚和礁棲生物遭受致命性損傷。近年來，菲律賓非法捕撈和頻繁侵闖活動對黃岩島生態系統健康造成了很大威脅。

稱華設保護區可維持珊瑚礁生態

報告認為，中國設立黃岩島保護區後，透過實施嚴格的保護管理和必要的生態修復，將有助於維持和提升黃岩島珊瑚礁生態系統的多樣性、穩定性、持續性。而在設立保護區後，菲律賓侵闖的規模和頻率也進一步加大。

國務院今年9月宣布新建黃岩島國家級自然保護區。

黃岩島是南海中沙群島唯一露出水面的環礁，目前由中國實控，菲律賓長期指控中國阻撓菲漁民漁進入該地區捕魚，是中菲在南海主權爭端的焦點之一。

指涉賴清德拒認「中華民族」 海基會董事長請辭

<轉載自2025年12月20日 明報 加東版 中國版>

台灣海峽交流基金會董事長吳豐山前天決定請辭，台媒昨(19日)引述知情人士透露，此事與台灣領導人賴清德在兩岸議題上不接受有「中華民族」字眼相關。知情者表示，吳豐山作為台灣本土派，擬以「中華民族」作兩岸公約數，看能否和大陸接軌，但賴清德明確表示無法接受「中華民族」。

台灣網媒「上報」昨引述知情者報道，吳豐山之所以會請辭，關鍵在於吳豐山有心促成兩岸重啟對話，並上呈含「中華民族」、確立兩岸是「兄弟分立」現狀等字眼，盼重啟兩岸對話相關倡議。知情者稱，賴的兩岸論述，過於片段或邏輯混亂，缺乏完整圖像，吳希望以「中華民族」為公約數的想法，賴明確表示無法同意，兩人想法不同，吳豐山只能自行求去。

據海基會官網新聞稿，吳豐山前天宣布請辭時提到，「和平至上、兩岸整合、兄弟分立、互利互惠、共存共榮，才是兩岸之間唯一光明大道」等，但未提到他曾向賴清德建議的「中華民族」等字眼。

知情者稱，賴清德即便對吳豐山一直尊重禮遇，但明確表達無法接受「中華民族」，吳雖有這個想法，也不可能公開說出。

遭陸警偵查 沈伯洋赴荷演說

<轉載自2025年11月23日 明報 加東版 中國版>

上月遭大陸警方以「分裂國家罪」立案偵查的台灣立委沈伯洋，繼日前赴德國國會作證後，21日現身荷蘭海牙出席國際自由聯盟會議，並與同行的民進黨立委范雲在國際刑事法院(ICC)前合影，聲稱「希望能讓台灣人知道，中國是紙老虎」。

談大陸對台威脅 稱「中國紙老虎」

國際自由聯盟會議21至23日在荷蘭海牙舉辦。民進黨昨表示，范雲、沈伯洋代表民進黨赴會並發表專題演說，談及大陸勢力對台灣所帶來的威脅與挑戰，盼藉此機會促使國際盟友進一步了解台海與區域情勢，共同守護印太地區的和平與穩定。

沈伯洋對中央社表示，從美國、韓國，到之前赴德國，以及現在於荷蘭，他連續兩個月都是在做類似的外交的活動，「中國其實很想阻止我做這些外交，所以想要對我施加懲戒試圖禁止我出國」。他提到，韓國跟中國簽有引渡條例，但他還是照樣參加民主陣營的論壇，「這些行動是希望能讓台灣人知道，中國是紙老虎，所做的只不過是一種象徵意義的對內宣傳，台灣不應該因為這樣感到恐懼」。

重慶市公安局10月28日宣布立案偵查沈伯洋，央視引述學者稱可利用國際刑警組織(INTERPOL)通緝沈伯洋。不過迄今官方未有國際通緝的消息。

由於中國與荷蘭正因安世半導體事件而關係變差，外界關注荷蘭政府在沈伯洋到訪事件中的角色，以及北京將有何反應。中國一向要求外國不得支持「台獨」分子。本月中，國台辦發言人陳斌華針對沈伯洋到德國活動稱，沈伯洋「鬼鬼祟祟、自導自演竄訪鬧劇，恰恰暴露了其對懲『獨』利劍高懸的內心慌張」。

 

民進黨立委范雲（右）、沈伯洋（左）在國際刑事法院前合影。

菲機攜記者黃岩島空拍 華戰機驅離 無人機翼龍10連日抵近菲海岸偵察

<轉載自2025年11月23日 明報 加東版 中國版>

菲律賓海警通報，菲漁業和水產資源局前日(21日)聯手菲海警，從空中監測南海黃岩島海域，發現至少有5艘中國海警船、軍艦和兩架軍機活動，其間收到中方40次無線電警告，並遭中國戰機近距離飛越。中國官方昨證實，菲公務機近日攜帶記者再次飛臨黃岩島挑釁滋事，遭解放軍機驅離。而航班追蹤平台更發現，解放軍先進無人機翼龍10連日抵近菲海岸偵察。

菲：華至少5船艦附近活動

中國今年9月在南海建立黃岩島國家級自然保護區後，加強軍警駐守管理。《菲律賓商報》昨報道，菲海警西菲律賓海發言人塔列拉(Jay Tarriela)表示，根據初步現場報告，觀察到至少3艘中國海警船在距黃岩島1海里處徘徊，解放軍海軍「湛江」號導彈驅逐艦、「大理」號導彈護衛艦在黃岩島以南機動。

現場監測還發現，中國在黃岩島潟湖內佈設兩個浮標，另有一個則位於該區域的西北方。菲海警表示，這些船舶和設備的存在，「突顯了中國在菲律賓漁民傳統漁場內的持續活動」。

菲方公務機巡航期間，一架中國戰機近距離飛越，同時，附近還有一架中國海軍艦載直升機。其間，公務機收到了40次來自中方的無線電警告，其中軍艦34次、軍機6次。塔列拉聲稱，菲公務機的機師對每一次中方無線電驅離警告都作出了回應，聲明「該飛機是在菲律賓領土內運作」。他說，儘管面對中方不斷「騷擾」，菲公務機仍完成了任務並安全返回，未發生任何事故。

中國央視旗下新媒體「玉淵譚天」昨發布中方從軍機上拍攝的現場畫面短片，稱菲律賓漁業和水產資源局公務飛機攜帶記者，再次赴中國黃岩島附近挑釁滋事，闖入中方天羅地網，中國軍機在高空依法予以驅離。據了解，菲機為美國塞斯納C208B單引擎螺旋槳飛機。

央媒：菲挑釁滋事 闖天羅地網

疑似作為反制，翼龍10(無偵10)軍用無人機前日出現在黃岩島以東空域，連續兩天在該區執行任務。航班追蹤平台ADS-B Exchange顯示，翼龍10一度飛近菲律賓本土，距海岸約50公里。有隱形設計的翼龍10，是國產雙引擎渦噴高空高速無人機，具1.4萬米升限、4000公里續航能力，可軍事偵察，或執行打擊任務。

南海局勢近期出現暗湧，美國國防部10月31日宣布已與菲律賓組建新的聯合特遣部隊，提升在南海的軍事戰備能力；本月14、15日，菲律賓、美國與日本在南海舉行聯合軍演，引起中方譴責。

高市早苗的威懾冒險

<轉載自2025年11月18日 明報 中國版 欄名：日本內望 撰文：張望 日本早稻田大學國際學術院國際教養學部教授>

11月伊始，剛上任不久的日本首相高市早苗在日本國會的一番言論引發了一場外交危機。

在7日的眾議院預算委員會上，高市面對立憲民主黨國會議員岡田克也質問時表示：如果中國對台灣的侵攻「是使用軍艦並伴隨武力行使的話，無論怎麼看都有可能構成『存立危機事態』的狀况」。

這是日本首相首次公開明確表示：「台灣有事」可能構成日本行使集體自衛權的「存立危機事態」。這一表態立即引發北京的強烈抗議，駐大阪中國總領事館外交官在社媒平台以「斬首論」反擊，導致日本社會上下輿論譁然，令中日關係迅速陷入緊張氣氛。對一名新任首相而言，這無疑是一次高風險的對華外交開局。

日方思維側重對華明確威懾

從國家安全保障團隊的人事佈局來看，高市的內閣佈局被日本媒體形容為「有事內閣」，例如兩名關鍵人士的任命引人注目：一名是和美方關係密切的前航空自衛隊北部航空方面隊司令官尾上定正被委任為主管安保相關重要政策的首相補佐官，另一名是官房副長官尾崎正直，曾參與去年「台灣有事」危機管理推演。再加上新任防衛大臣小泉進次郎，其選區就在保有美國海軍基地的橫須賀，和美軍關係密切。高市的人事佈局反映她在對台安全保障領域採取強勢姿態，明顯傾向以威懾方式向北京傳遞信號。

高市的對台思維與2023年8月前首相麻生太郎的言論如出一轍，都是基於美式的威懾（deterrence）邏輯：即透過提前表明日本可能的反應和決心（resolve），來提高中國武力行動的成本（cost），以期「嚇阻危機於未然」。瑞士學者Lionel P Fatton於2024年在Asian Security期刊發表的一篇題為〈冒險行事：日本對台海的前沿威懾姿態〉（Sailing Close to the Wind: Japan's Forward Deterrence Posture toward the Taiwan Strait）的論文認為：近年來台海形勢的緊張提高了日本被捲入的風險，因此日本愈來愈傾向通過「前沿威懾」來緩解被捲入的可能。

然而，北京對日本做法的解讀截然不同。中國輿論普遍將「威懾」視為「挑釁」（provocation），更指出過去歷任日本首相通常以模糊言辭來處理台海議題，而高市是第一個明確將「台灣有事」與日本行使集體自衛權直接掛鈎的日本首相。對北京而言，這不僅涉及安全計算，更觸及中日歷史問題的敏感點——即在道義上日本沒有資格介入其前殖民地的事務。

筆者在過去3年詳細深入研究了2006年以來3個日台關係案例，以探究冷戰後日本對台外交政策的規律，發現日本是否介入台海問題主要取決於3個條件組合，包括：美國的外部壓力、首相的內政強弱，以及官僚的謹慎程度。在缺乏美國外壓、首相強勢且官僚謹慎程度高的情况下，日本在台灣問題上多採取自制姿態（如2018年的安倍內閣）；相反，在美國外壓強大、首相弱勢且官僚謹慎程度低時，日本介入台海的可能反而上升（如2021年的菅義偉內閣）。

目前高市內閣的狀况介乎兩者之間：即特朗普政府並未向東京施加壓力，但高市在內政上屬於弱勢領袖，雖享有高內閣支持率但尚未有能力通過國政選舉控制國會，自民黨在國會參眾兩院依然是少數執政黨。因此，高市需要通過對華強硬來鞏固保守派支持層。這一日本國內政治的結構性原因，可能是推動她採取較強硬對華外交的主因，以避免國內右傾保守派的離心。

沒人想到中日關係會在2025年末再次進入艱難時刻。高市自稱是「安倍主義傳人」，然而安倍時代對華外交的核心哲學是「威懾」與「溝通」並行，而不是欠缺自制的口不擇言。如今的日本面對兵員不足、資源有限且不擁有核武，過分強調軍事威懾而不是溝通對話，恐怕難以維持中日關係的平穩。

高市發言欠謹慎 乏與北京溝通管道

2012年後，第二次安倍政權倚重自民黨幹事長二階俊博擔任和北京的溝通管道，成功建立了中日首腦高層的互信。安倍於2014年和中國改善關係之後，更刻意避免與台灣高層政要會面（例如2018年6月安倍在沖繩參加政務活動時，即使和李登輝下榻同一個酒店也堅決不會面，確保當年10月訪華順利實施），以維持和北京的對話溝通空間。回看今日的高市政權的人事佈局，明顯缺乏能與北京高層直接對話的重量級調解者，使中日危機管理能力顯著弱化，推高了兩國關係出現對立的風險。

日本政客玩火攪局難成 中國強烈反應殺雞儆猴

<轉載自2025年11月17日 明報 社評>

日本首相高市早苗近日發表「台灣有事論」，引起軒然大波。中國對此反應強烈，不但口誅筆伐，還採取實質行動，包括勸喻國民不要去日本旅遊，解放軍也在黃海實彈演習。日本與中國打交道多年，對於中方捍衛主權完整的決心，不會低估也不可能誤解。高市早苗之所以鋌而走險，是因為其執政基礎薄弱，利用台灣問題挑起事端、渲染中國威脅，趁機鼓吹擴軍、模糊「無核三原則」（即不擁有、不製造、不引進核武）立場，也許有利高市討好右翼支持者以及轉移國民視線，然而這一步險棋可能會擾亂地區安全局勢，成為美國也不願意看到的發展方向，高市早苗獻媚不成，還可能提前迎來焦頭爛額的局面。

中日經貿關係密切 高市早苗輸不起

日本的外交策略，依靠美國軍事保護。近年日本右翼勢力上升，在對華關係上愈走愈遠，與美國關係則愈走愈近，已故首相安倍晉三提出所謂的印太戰略，得到特朗普的賞識，還拉攏澳洲與印度「入伙」，搞出一個「四方安全對話」（GUAD）的鬆散機制，企圖聯合圍堵中國。高市早苗上台後，一則是出於美國以關稅施壓而更加親美，另一方面是她在台灣問題上「早有前科」，令她罕有地未獲中國正式祝賀上任。

中日關係從來都是磕磕絆絆，而今高市早苗雖然搞出個「大頭佛」，但日本右翼要徹底改變對華政策，亦不容易。中國與日本在經貿關係上，經過幾十年的密切交往，已經形成你中有我、我中有你的緊密關係。中國是日本的最大貿易國，日本是中國的第三大貿易國，去年貿易額達到3083億美元。日本是中國2023年吸收外國直接投資（FDI）的第五大國家，兩國經貿上的互補關係，在今後一段時間亦難大幅改變。從政治格局看，連美國也沒有徹底改變對華關係，無意亦無法全面脫鈎。日本作為美國的「馬前卒」，雖然不時會搞些小動作，但也未敢動真格。而且日本國內在對華關係問題上沒有形成跨黨派共識，很難想像日本現時會徹底改變對華關係。

高市早苗這次外交豪賭一番，真正原因有待探究，但從她上台的經歷，或有顯示。高市在自民黨之前的黨魁選舉已有波折，在之後形成執政聯盟的過程，更有過山車般的起伏。總的來說，外界不少人認為，高市早苗恐怕是另一個「短命」首相。不管任何人出於任何動機，只要敢在台灣問題上有所動作，中國必有強烈反應，更何况這次高市早苗的所作所為，非同一般。「台灣有事即日本有事，也就是日美同盟有事」的說法，最先由安倍晉三於2021年底提出，但當時他已卸任首相。高市卻是首名在國會發表「台灣有事論」的在任首相。她揚言，如果中國大陸對台灣動武，可能構成日本的「存亡危機事態」，意思十分明顯，就是可以啟動日本的「自衛權」，暗示日本可能會以武力介入。這個說法的挑釁地方，在於日本與中國有可能進入戰爭狀態。

高市早苗這番言論帶有「動武」的意圖，不但已經超出了台灣問題的性質，還動了中日關係的「筋骨」。外交部對此的回應十分強硬，「粗暴干涉中國內政，挑戰中方核心利益，侵犯中國主權」，還將事態上升到與「悍然製造『九一八事變』，挑起侵華戰爭」的歷史相提並論，並提出日方「是否企圖顛覆戰後國際秩序」的詰問。國防部的回應更加強烈，明確指出日本「膽敢鋌而走險，甚至武力介入台海局勢，必將在中國人民解放軍的銅牆鐵壁面前碰得頭破血流，付出慘痛代價」。

高市早苗政治豪賭 全日本為此付代價

中國立即採取的行動，包括勸喻國民不要去日本旅遊、學生不要去日本留學，解放軍還會在黃海實彈射擊，其中是否會覆蓋日本經濟專屬區，還要拭目觀之。中國的強烈反應格外高調，目的是要顯示一種姿態，誰也不要在台灣問題上有所動作，特別是曾經佔領台灣50年並對華發動大規模侵略的日本，更加不能放過。高市鋌而走險的行徑，或許是政客投機本質所致，而中國的反應，則是對整個日本而做出的，《解放軍報》一篇文章指出，「如果日本武力介入台海，日本全國都有戰爭風險」，其實就是指出高市早苗的不負責任言行，將累及全日本。中方今次嚴厲警告日本，除了警告剛上台的高市，切勿在右翼擴軍之路上愈走愈遠，更不能有半分干涉台海之心，同時亦屬殺雞儆猴，警告台獨分子莫以為可以借助日本「撐腰」。

日本需要認清國際形勢——GUAD的「印太策略」雷聲大雨點小，印度最近亦跟中國改善關係；加拿大因為配合美國拘留孟晚舟，中加關係跌入谷底幾年，現任總理卡尼為改善關係，在亞太經合會議（APEC）上向中國示好；美國欲以收緊出口管制向華施壓，結果反遭中國以稀土出口管制擊退。當美國也招架不住中方的反制措施，日本更加沒有本錢改變對華政策。事實上，日本國內已經出現抗議高市早苗的示威集會，前首相石破茂及在野黨要員亦批評高市的涉台言論判斷有問題，將誤導日本安全政策方向。中國捍衛主權，在台灣問題上絕不含糊，絕不退讓。高市早苗以為可用「以台制華」的招數，可以休矣。中國目前的回應行動，只是「起步價」，工具箱內還有很多工具可資應用。外交部警告，日方不要在台灣問題上玩火，玩火者必自焚。中國是言出必行的。

Japanese Premier Plays with Fire on Taiwan Issue

JAPANESE PRIME MINISTER Sanae Takaichi has sparked a serious dispute over her recent remarks about military intervention in a possible "Taiwan emergency". China responded strongly, not only through verbal and written condemnation, but also concrete actions such as advising against travel to Japan and having the People's Liberation Army (PLA) conduct live-fire drills in the Yellow Sea.

The fragile governing foundation of Takaichi has prompted her to take a walk on the wild side. By provoking tensions over the Taiwan issue and exaggerating the so-called "China threat", she seeks to push for military expansion and blur Japan's long-standing "Three Non-Nuclear Principles" (no possession, production or introduction of nuclear weapons). This may help her court right-wing supporters and shift the attention of her nationals. However, it is also a risky move that may undermine regional security and result in a terrible fix.

In recent years, as the right wing have gained traction, Japan is aligning more closely with the United States in an attempt to contain China. Still, the lack of a cross-party consensus, along with the Sino-Japanese symbiosis in business and trade, makes a fundamental shift in Japan's attitude towards China unlikely.

Shinzo Abe first noted in late 2021 that "a Taiwan emergency is a Japanese emergency, and therefore an emergency for the Japan-US alliance", but he had already stepped down from his premiership. Takaichi is the first incumbent Japanese Prime Minister to speak in parliament about a "Taiwan emergency". She claimed that if mainland China uses force against Taiwan, that may constitute a "survival-threatening situation" for Japan. It clearly implicates invoking Japan's "right to self-defence" for a potential military intervention. This provocative statement suggests that Japan and China could enter a state of war.

Sensing the intention of "using force" in Takaichi's comment, the Chinese Foreign Ministry reacted sternly, saying that the remarks constitute "a blatant interference in China's internal affairs, a challenge to China's core interests, and an infringement on China's sovereignty". It even played up the importance of the matter by likening it to the history of Japan "brazenly creating the September 18 Incident to start its aggression against China" and questioned whether Japan was "attempting to subvert the post-WWII international order". The Defence Ministry reacted even more strongly, stating clearly that if Japan "dares to take a risk or even use force to interfere in the Taiwan question, it will only suffer a crushing defeat against the steel-willed PLA and pay a heavy price".

The immediate actions taken by Beijing included urging Chinese nationals to avoid travelling to or studying in Japan. The PLA is even planning to conduct live-fire drills in the Yellow Sea. Whether these drills will extend into Japan's exclusive economic zone remains to be seen. Beijing's particularly high-profile reaction is intended to send a clear message: no one shall play upon the Taiwan issue.

Takaichi's risky move might have been motivated by politicians' opportunistic nature, but China's reaction is directed at Japan as a whole. Besides warning Takaichi not to intervene in the affairs of the Taiwan Strait, it also serves as a stern admonition to pro-Taiwan independence forces not to count on Japan for support.

日本政客玩火攪局難成 中國強烈反應殺雞儆猴

日本首相高市早苗近日發表「台灣有事論」，引起軒然大波。中國反應強烈，不但口誅筆伐，還採取實質行動，包括勸喻國民不要去日本旅遊，解放軍也在黃海實彈演習。

高市早苗之所以鋌而走險，是因為其執政基礎薄弱，利用台灣問題挑起事端、渲染中國威脅，趁機鼓吹擴軍、模糊「無核三原則」（即不擁有、不製造、不引進核武）立場，也許有利高市討好右翼支持者以及轉移國民視線，然而這一步險棋可能會擾亂地區安全局勢，迎來焦頭爛額的局面。

近年日本右翼勢力上升，與美國關係則愈走愈近，企圖聯合圍堵中國。但日本國內沒有形成跨黨派共識，加上中日經貿上的互補關係，很難想像現時會徹底改變對華關係。

「台灣有事即日本有事，也就是日美同盟有事」的說法，最先由安倍晉三於2021年底提出，但當時他已卸任首相。高市是首名在國會發表「台灣有事論」的在任首相。她揚言，如果中國大陸對台灣動武，可能構成日本的「存亡危機事態」，意思十分明顯，就是可以啟動日本的「自衛權」，暗示日本可能會以武力介入。這個說法的挑釁地方，在於日本與中國有可能進入戰爭狀態。

高市早苗這番言論帶有「動武」的意圖，外交部對此的回應十分強硬，「粗暴干涉中國內政，挑戰中方核心利益，侵犯中國主權」，還將事態上升到與「悍然製造『九一八事變』，挑起侵華戰爭」的歷史相提並論，並提出日方「是否企圖顛覆戰後國際秩序」的詰問。國防部的回應更加強烈，明確指出日本「膽敢鋌而走險，甚至武力介入台海局勢，必將在中國人民解放軍的銅牆鐵壁面前碰得頭破血流，付出慘痛代價」。

中國立即採取的行動，包括勸喻國民不要去日本旅遊、學生不要去日本留學，解放軍還會在黃海實彈射擊，其中是否會覆蓋日本經濟專屬區，還要拭目觀之。中國的強烈反應格外高調，目的是要顯示一種姿態，誰也不要在台灣問題上有所動作。

高市鋌而走險的行徑，或許是政客投機本質所致，而中國的反應，則是對整個日本而做出的，除了警告高市不能有半分干涉台海之心，同時亦屬殺雞儆猴，警告台獨分子莫以為可以借助日本「撐腰」。

斥高市涉台言論惡化交流氛圍 外交部提醒公民勿赴日

<轉載自2025年11月15日 明報 加東版 中國版>

中日因台灣問題的外交爭端升級，中國外交部昨晚鄭重提醒中國公民近期避免前往日本；副外長孫衛東前晚「奉示」召見日本駐華大使金杉憲治，駐日本大使吳江浩昨「奉示」約見日本外務事務次官船越健裕，分別就日本首相高市早苗涉台言論提出嚴正交涉和強烈抗議。中國國防部、國台辦昨也發聲，嚴辭警告日方勿試圖介入台海。

副外長奉示召日大使抗議

中國駐日大使館網站昨深夜發布「領事提醒」，稱中國外交部和中國駐日本使領館鄭重提醒中國公民近期避免前往日本，已在日中國公民密切關注當地治安形勢，提高安全防範意識，加強自我保護。如遇緊急情况，請及時報警並聯繫駐日使領館尋求協助。有關「領事提醒」解釋，今年以來發生多宗在日中國公民遇襲事件，中國公民在日本安全環境持續惡化；近日，日本領導人公然發表涉台露骨挑釁言論，嚴重惡化中日人員交流氛圍，給在日中國公民人身和生命安全帶來重大風險。

高市戰爭叫囂引己不歸路

據中國外交部新聞稿，孫衛東奉示召見金杉憲治時表示，高市早苗公然發表涉台露骨挑釁言論，暗示可能武力介入台海問題，且不思悔改、拒不撤回錯誤言論，有關言論極其錯誤、極為危險，粗暴干涉中國內政。吳江浩奉示約見船越健裕時指出，高市言論超越中方紅線，發出戰爭叫囂，完全是不自量力，是在主動綁上分裂中國的戰車，將把自己引向不歸歧途。「奉示」是奉上級指示的意思，強調了有關召見、約見指令來自國家外交事務決策層。

外務相：高市言論不撤回

日本外務省則聲稱是船越健裕召見吳江浩，針對中國駐大阪總領事薛劍的「斬首」言論提出強烈抗議。薛劍此前就高市「台灣有事即日本有事」在X平台發帖，引起日方連日交涉，自民黨要求黨友勿參加中方大阪領館活動。日本外務大臣茂木敏充昨重申，高市有關存亡危機事態的相關說明非常明確，根本沒有撤回的必要。

事涉台灣問題，國台辦發言人陳斌華昨也表示，日方妄圖介入台海局勢、否定抗戰勝利成果、挑戰戰後國際秩序，中國政府、中國人民決不答應、決不容忍、決不姑息。國防部發言人蔣斌警告，日方若膽敢鋌而走險，甚至武力介入台海局勢，必將在解放軍的銅牆鐵壁面前碰得頭破血流，付出慘痛代價。